Судья Балкаров А.А. материал № 22к-646/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нальчик 01 июля 2019 года
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З.,
при секретаре Бекулове М.А., с участием
прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры КБР Куважукова М.А.,
обвиняемого Гулиева Р.М. в режиме видеоконференц-связи, его защитника –
адвоката Фахириди С.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Коротковой Г.А. на постановление Лескенского районного суда КБР от 14 мая 2019 года, которым продлен срок содержания под стражей Гулиева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, находящегося в международном розыске по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 178.3.2 Уголовного кодекса Республики Азербайджан.
Выслушав обвиняемого Гулиева Р.М. и его защитника – адвоката Фахириди С.М., поддержавших апелляционную жалобу об отмене судебного постановления, прокурора Куважукова М.А., возразившего апелляционной жалобе, полагая постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
06 апреля 2019 года по ходатайству прокуратуры Лескенского района КБР постановлением Лескенского районного суда КБР в отношении гражданина Республики Азербайджан Гулиева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в межгосударственном розыске по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 178.3.2 УК Азербайджанской Республики – мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с причинением крупного ущерба, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 суток, то есть по 14 мая 2019 года, для обеспечения возможной его выдачи Республике Азербайджан.
08 мая 2019 года прокурор Лескенского района КБР Паштов Д.Р. обратился в Лескенский районный суд КБР с ходатайством о продлении срока содержания Гулиева Р.М-О. под стражей на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 10 суток, то есть до 13 июля 2019 года.
Ходатайство мотивировано тем, что Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматривается запрос Генеральной прокуратуры Азербайджанской Республики о выдаче Гулиева Р.М-О. для уголовного преследования. Срок содержания Гулиева Р.М.-О. под стражей истекает 14 мая 2019 года, оснований для изменения или отмены данной меры пресечения не имеется, а экстрадиционные мероприятия по выдаче Гулиева Р.М. не завершены.
Постановлением Лескенского районного суда КБР от 08 мая 2019 года ходатайство прокурора удовлетворено, срок содержания Гулиева Р.М-О. под стражей продлен на 02 месяца, то есть по 13 июля 2019 года.
В апелляционной жалобе адвокат Короткова Г.А., ссылаясь на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам и существенное нарушение уголовно-процессуального закона, просит отменить судебное постановление. Мотивирует тем, что в постановлении суда не высказано суждений по фактам приобщения к ходатайству прокуратуры документов, не имеющих юридической силы, и не заверенных надлежащим образом. Суд формально подошел к рассмотрению ходатайства прокуратуры, не мотивировал и не дал оценки возражениям стороны защиты. При проверке законности и обоснованности ходатайства прокуратуры о продлении срока содержания под стражей определяющее значение имеет установление наличия условий для выдачи и отсутствия оснований отказа в выдаче, предусмотренных международным договором и нормами УПК РФ; при этом просьба о выдаче должна быть основана на документах, представленных в соответствии с установленными требованиями и заверенных надлежащим образом. Указанные выше обстоятельства подлежат проверке судом. Помощник прокурора в судебном заседании не смог подтвердить происхождение данных документов и объяснить, по каким каналам связи они были получены. Также он не смог пояснить, откуда в материалах имеются якобы судебные документы, представленные Азербайджанской стороной на русском языке, и почему отсутствуют оригиналы. Запрашивающим государством не представлен заверенный подписью и личной печатью переводчика со ссылкой на принесенную присягу перевод статей Уголовного кодекса Республики Азербайджан, постановлений органов предварительного следствия и суда, содержащих описание деяний, в совершении которых обвиняется Гулиев P.M-О., а также порядок исчисления и продления сроков давности. Прокурором не представлены соответствующие документы, надлежащим образом оформленные, переведенные и заверенные. В настоящее время требование о выдаче Гулиева Р.М-О. не поступило, поэтому продление срока содержания его под стражей нарушает его конституционные права. Гулиев Р.М-О. находится на законных основаниях на территории Российской Федерации с июля 2017 года, а уголовное дело в его отношении возбуждено 01 сентября 2018 года, в связи с чем, нет оснований полагать, что он скрылся от правоохранительных органов Республики Азербайджан. При избрании меры пресечения судом не проверялась возможность избрания иной, более мягкой, меры пресечения, а также не проверялись сведения об уклонении Гулиева Р.М-О. от правоохранительных органов Республики Азербайджан.
В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Лескенского района КБР Унатлоков М.М., считая постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого судебного постановления ввиду следующего.
Международно-правовое сотрудничество между Российской Федерацией и Республикой Азербайджан по выдаче лиц для уголовного преследования регламентированы «Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», заключенной в г. Минске 22 января 1993 года, вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, а для Республики Азербайджан – 19 мая 1994 года (далее - Конвенция), и «Протоколом к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года», подписанным в г. Москве 28 марта 1997 года, обязательным для Российской Федерации с 09 января 2001 года, а для Республики Азербайджан - с 17 сентября 1999 года.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Конвенции лицо, выдача которого требуется, по ходатайству может быть взято под стражу и до получения требования о выдаче. В ходатайстве должны содержаться ссылка на постановление о взятии под стражу или на приговор, вступивший в законную силу, и указание на то, что требование о выдаче будет представлено дополнительно. Ходатайство о взятии под стражу до получения требования о выдаче может быть передано по почте, телеграфу, телексу или телефаксу.
Согласно п. 1 ст. 62 Конвенции лицо может быть взято под стражу согласно п. 1 ст. 61 на срок не более 40 дней.
Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном ст. 466 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 466 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможной выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановления от 14 июня 2012 года № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачи лиц для отбывания наказания» разъяснил судам (п. 15), что избрание и дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерации уже получен такой запрос, регулируется ч. 2 ст. 97, ст.ст. 108, 109 и 465 УПК РФ, п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и остальных свобод. Суд должен также учитывать положения, предусмотренные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога».
Факт розыска гражданина Республики Азербайджан Гулиева Р.М-О. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 178.3.2 УК Азербайджанской Республики, не оспаривается, подтверждается письмом начальника полиции Сабаильского управления полиции по г. Баку Республики Азербайджан Джавида Мурадова от 04 апреля 2019 года, адресованным начальнику Отделения МВД России по Лескенскому району КБР, с просьбой содержать Гулиева Р.М-О. под стражей до решения вопроса об экстрадиции.
Доводы прокурора о том, что Генеральная прокуратура Российской Федерации в настоящее время рассматривает вопрос о выдаче Гулиева Р.М-О. Республике Азербайджан, также не оспариваются, согласуются с содержанием копии запроса первого заместителя Генерального прокурора Азербайджанской Республики от 05 апреля 2019 года, поступившего 08 апреля 2019 года в Управление экстрадиции Главного управления международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Постановление суда от 08 мая 2019 года, которым по ходатайству прокурора продлен срок содержания под стражей гражданина Республики Азербайджан Гулиева Р.М-О., основано на приведенных нормах международного права и УПК РФ, вынесено с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 года № 11.
Вывод суда о необходимости продления срока содержания под стражей Гулиева Р.М-О. для обеспечения его возможной выдачи соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Возможности обеспечения надлежащего поведения Гулиева Р.М-О. на время решения вопроса об экстрадиции посредством иной, более мягкой, мерой пресечения, чем заключение под стражу, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Существенного нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства прокурора не допущено.
Права гражданина Республики Азербайджан Гулиева Р.М-О. при продлении срока содержания его под стражей обеспечены на уровне прав граждан Российской Федерации.
Предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ причин для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не допущено.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит отклонению, оспариваемое судебное постановление – оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Лескенского районного суда КБР от 14 мая 2019 года, которым срок содержания под стражей гражданина Республики Азербайджан Гулиева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находящегося в межгосударственном розыске, продлен на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 10 суток, то есть до 13 июля 2019 года включительно, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
