Дело № 22-1533/2021
Судья Игошина Е.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов 7 сентября 2021 года
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.
при секретаре Уваровой О.Ю.
с участием
прокурора Звягина О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя потерпевшего ОАО «Кирсановмясо» К.О.М. на постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30 июня 2021 года, которым оставлена без рассмотрения ее апелляционная жалоба на постановление упомянутого суда от 11 июня 2021 года о возвращении ее кассационной жалобы на приговор того же суда от 15 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., кратко изложившего содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав прокурора, возражавшего против изменения состоявшегося решения, суд
установил:
оспариваемым постановлением оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба К.О.М. на постановление этого же суда от 11 июня 2021 года о возвращении ее кассационной жалобы на приговор того же суда от 15 декабря 2020 года.
В апелляционной жалобе ее автор считает незаконным постановление от 30 июня 2021 года и просит его отменить. Отмечает, что судебное решение о возращении кассационной жалобы от 11 июня 2021 года ей получено 22 июня 2021 года. Приводя подробные доводы, указывает, что постановление от 11 июня 2021 года было направлено судом с нарушением сроков, предусмотренных УПК РФ.
Проверив материал, и выслушав прокурора, суд находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Из материалов следует, что представитель потерпевшего ОАО «Кирсановмясо» - К.О.М. подала кассационную жалобу в электронном виде на приговор от 15 декабря 2020 года.
В связи с отсутствием усиленной электронной подписи, упомянутая жалоба была возвращена ей постановлением от 11 июня 2021 года.
21 июня 2021 года представителем потерпевшего составлена, а 22 июня 2021 года подана апелляционная жалоба на указанное постановление от 11 июня 2021 года (л.д. 63-64).
Оспариваемым решением от 30 июня 2021 года данная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку подана с пропуском срока.
Согласно ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня их вынесения. Апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.
Поскольку апелляционная жалоба на постановление от 11 июня 2021 года подана представителем потерпевшего лишь 22 июня 2021 года, то есть за пределами его апелляционного обжалования, а ходатайств о восстановлении срока обжалования представитель потерпевшего не заявлял, решение суда об оставлении данной жалобы без рассмотрения является верным, поскольку соответствует положениям ст. 389.4 УПК РФ.
Доводы представителя потерпевшего о том, что он получил судебное решение от 11 июня 2021 года только 22 июня 2021 года, опровергаются самой апелляционной жалобой, которая датирована им 21 июня 2021 года.
Вопреки доводам рассматриваемой апелляционной жалобы, оснований для отмены состоявшегося решения не имеется.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30 июня 2021 года в отношении представителя потерпевшего ОАО «Кирсановмясо» К.О.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано через суд первой инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
