Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 15 июня 2022 года.
Председательствующий Кузнецова А.Ю. Дело № 22-4371/2022АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Екатеринбург 14 июня 2022 года
Свердловский областной суд
в составе председательствующего судьи Герасименко М.Ю.,
при секретаре Подкорытвой М.П.
с участием:
осужденного Вахмина Т.А.,
его защитника - адвоката Корякиной Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от июня 2022 года,
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Лушниковой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 14 июня 2022 года с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Вахмина Т.А. на постановление судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05 апреля 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Вахмина Т.А.,
<дата> года рождения,
о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29 января 2021 года.
Изучив материалы дела, заслушав выступления осужденного Вахмина Т.А., его защитника - адвоката Корякиной Т.А., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, выслушав мнение прокурора Лушниковой В.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29 января 2021 года Вахмин Т.А. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к семи годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 09 февраля 2021 года.
16 февраля 2022 года от осужденного ФИО1 в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступила датированная 11 февраля 2022 года кассационная жалоба на вышеуказанный приговор. Одновременно осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении его права на обжалование приговора в кассационном порядке и просил направить его кассационную жалобу в суд кассационной инстанции для рассмотрения уголовного дела в порядке сплошной кассации.
Обжалуемым постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на приговор от 29 января 2021 года.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, ссылаясь на нормы закона, указывает, что был осужден до внесения изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 24 февраля 2021 года № 15-ФЗ, поэтому полагает, что изменения закона его не касаются. Кроме того, ФИО1 сообщает, что после вступления приговора в законную силу 09 февраля 2021 года он был 21 февраля 2021 года перемещён в исправительную колонию, потерял связь с адвокатом, поэтому не знал и не мог знать сроки обжалования приговора в кассационном порядке, так как данные положения закона ему никто не разъяснял. Осужденный поясняет, что в целях лишения прокурора возможности подать кассационное представление на ухудшение его положения он подал кассационную жалобу в более поздний срок с указанием на нарушения судом, по его мнению, норм Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ему наказания, приводит эти нарушения. Осужденный просит удовлетворить апелляционную жалобу, восстановить его право на обжалование приговора в порядке сплошной кассации и направить уголовное дело в Седьмой кассационный суд.
Проверив представленные материалы дела с учётом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.
Согласно ч. 4 ст. 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, введённой Федеральным законом от 24 февраля 2021 года №15-ФЗ, кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24 февраля 2021 года №15-ФЗ, которым была дополнена статья 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации частью четвертой, данный Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу указанного Федерального закона.
С учётом данных норм закона, как правильно указал судья суда первой инстанции, срок на обжалование в порядке сплошной кассации вышеуказанного приговора от 29 января 2021 года, копию которого осужденный ФИО1 получил в день провозглашения, для осужденного закончился 24 августа 2021 года. Кассационная же жалоба осужденного поступила в суд первой инстанции 16 февраля 2022 года, то есть спустя несколько месяцев после истечения срока для её подачи.
Суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы судьи о том, что само по себе то обстоятельство, что ФИО1 был осужден до изменений, внесённых в ст. 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 24 февраля 2021 года № 15-ФЗ, не может служить безусловным основанием для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановленный в отношении него приговор.
Ссылка ФИО1 в заседании суда кассационной инстанции на положения ст. 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации несостоятельна. Согласно этой норме закона, при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Верно отмечено в постановлении судьи и то, что в обязанности суда не входит сообщение осужденным об изменениях, вносимых в законы Российской Федерации.
Обоснованно признано судьёй и то, что осужденным ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу кассационной жалобы, а также сведений о том, что он был каким-то образом ограничен в возможности своевременной реализации своего права на оспаривание приговора в кассационном порядке в срок, предусмотренный ч. 4 ст. 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Наоборот, из пояснений осужденного ФИО1 в своей апелляционной жалобе и в заседании суда апелляционной инстанции следует, что он умышлено раньше не подавал кассационную жалобу, чтобы избежать ухудшения его положения вследствие подачи кассационного представления прокурором.
При таких обстоятельствах судья пришла к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления осужденному ФИО1 срока на подачу кассационной жалобы на приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29 января 2021 года.
Постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 суд апелляционной инстанции не усматривает.
В постановлении судьи осужденному ФИО1 разъяснено его право обратиться с кассационной жалобой непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке выборочной кассации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05 апреля 2022 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденного без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске, в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии апелляционного постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий Герасименко М.Ю.
