Судья Тимофеева И.В. № 22 – 337/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Псков 20 мая 2022 года
Псковский областной суд в составе:
председательствующего судьи Улановой Ю.Ю.,
при секретарях судебного заседания Александровой А.А., Ереминой Я.В.,
с участием: обвиняемого Васильева А.В.,
защитника обвиняемого – адвоката Никифорова А.М.,
прокурора Бодровой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Никифорова А.М. в интересах обвиняемого Васильева А.В. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 4 мая 2022 года, которым в отношении
Васильева А.В., (дд.мм.гг.)года рождения, уроженца <****>, ранее судимого 28.05.2021 года Зольским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ к штрафу в размере 180000 рублей,
срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, а всего до 6- ти месяцев, то есть по 8 августа 2022 года включительно,
У С Т А Н О В И Л:
10 ноября 2020 года следователем СЧ СУ УМВД России по Псковской области Дмитриевым А.А. возбуждено уголовное дело № (****) в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ по факту приобретения хранения и перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в количестве не менее 449000 пачек сигарет различных наименований, на общую сумму не менее 11225000 рублей, совершенного не позднее 30.04.2020 года <данные изъяты>
3 декабря 2020 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Васильев А.В. (т. 2 л.д. 56– 59).
5 декабря 2020 года Васильев А.В. освобожден из-под стражи, и в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая была отменена постановлением следователя 16 февраля 2021 года (<данные изъяты>
16 февраля 2021 года Васильеву А.В. вновь была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая 4 марта 2021 года вновь была отменена <данные изъяты>
3 марта 2021 года Васильеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ <данные изъяты>
4 марта 2021 года в отношении обвиняемого Васильева А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, основанием для которой послужили тяжесть предъявленного обвинения, возможность обвиняемого скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу (<данные изъяты>
24 марта 2021 года в отношении Васильева А.В. возбуждены уголовные дела № (****) по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ <данные изъяты>
– по факту приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, изъятых на территории ТК ООО «<данные изъяты>» по адресу: <****>, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 46 коробок с пачками сигарет различных наименований общей стоимостью не менее 1000000 рублей, то есть в особо крупном размере, совершенного по предварительному сговору с неустановленным лицом не позднее 16.02.2021 года;
– по факту приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта в грузовом автомобиле, находящемся на территории стоянки ООО «<данные изъяты>» по адресу: <****>, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 120990 пачек сигарет различных наименований общей стоимостью не менее 5000000 рублей, то есть в особо крупном размере, совершенного по предварительному сговору с неустановленными лицами не позднее 4.12.2020 года;
– по факту приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта в грузовом фургоне автомобиля «Форд» у дома № <****>, изъятых у К.Д. немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 169 коробок с пачками сигарет различных наименований общей стоимостью не менее 1000000 рублей, то есть в особо крупном размере, совершенного по предварительному сговору с неустановленными лицами не позднее 17.12.2020 года;
– по факту хранения в целях сбыта в магазинах ИП М.Д. расположенных по адресам: <****> и <****>, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 25885 пачек общей стоимостью не менее 1000000 рублей, то есть в особо крупном размере, совершенного по предварительному сговору с неустановленными лицами не позднее 18.01.2021 года;
– по факту хранения в целях сбыта в помещении бани № 3, расположенной по адресу: <****>, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, общей стоимостью не менее 1000000 рублей, то есть в особо крупном размере, совершенного по предварительному сговору с неустановленными лицами не позднее 29.01.2021 года;
– по факту хранения в целях сбыта в складских помещениях и в автомобиле «Лада Ларгус», находящихся по адресу: <****> немаркированных табачных изделий общей стоимостью не менее 2000000 рублей, то есть в особо крупном размере, совершенного по предварительному сговору с неустановленными лицами не позднее 29.01.2021 года.
26 марта 2021 года вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство с уголовным делом, возбужденным 10.11.2020 года, с присвоением уголовному делу № (****)<данные изъяты>
23 августа 2021 года постановлением Врио следователя СЧ СУ УМВД России по Псковской области Никифоровой Ю.А. возбуждено уголовное дело № (****) по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 1711 УК РФ, по факту хранения в целях сбыта в магазине, расположенном по адресу: <****>, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 3 235 пачек на общую сумму не менее 100000 рублей – в крупном размере, совершенного не позднее 18.01.2021 года <данные изъяты>
26 августа 2021 года следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Псковской области Васильевой Л.А. возбуждено уголовное дело № 12101580016000090 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 1711 УК РФ по факту хранения в целях сбыта 16 и 21 апреля 2021 года, 4, 20, 25 и 27 мая 2021 года в торговом павильоне «Табачная лавка», расположенном по адресу: г. Псков, ул. Яна Фабрициуса, д. 28/1, немаркированных табачных изделий, в количестве 14 062 пачек на общую сумму не менее 100000 рублей – в крупном размере, совершенного не позднее 16.04.2021 года (т. 1 л.д. 75–76).
9 сентября 2021 года следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Псковской области Васильевой Л.А. возбуждено уголовное дело № (****) по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 1711 УК РФ по факту хранения в целях сбыта в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <****> немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 6 636 пачек сигарет различных наименований, на общую сумму 716 688 рублей – в крупном размере, совершенного не позднее 12.08.2021 года, в отношении неустановленных лиц <данные изъяты>
23 октября 2021 года постановлением руководителя следственного органа – заместителем начальника СЧ СУ УМВД России по Псковской области Яковлевым А.Н. вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство с ранее возбужденным 10.11.2020 года уголовным делом, с присвоением уголовному делу № (****)<данные изъяты>
27 сентября 2021 года возбуждены уголовные дела № (****) по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ в отношении неустановленных лиц:
– по факту хранения в целях сбыта 7 апреля 2021 года в автомобильном прицепе марки «ЛАВ 81013Е», находящемся у <****>, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 80 коробок – 40000 пачек сигарет различных наименований, на общую сумму не менее 1000000 рублей – в особо крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору (<данные изъяты>
– по факту хранения в целях сбыта и обнаружении 21 августа 2021 года в ходе осмотра автомобиля «Ивеко», находящемся на автостоянке по адресу: <****>, немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 124 500 пачек сигарет различных наименований, на общую сумму не менее 1000000 рублей – в крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору <данные изъяты>
– по факту хранения и перевозки в целях сбыта через транспортную компанию ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <****>, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке, в количестве не более 61 000 пачек на общую сумму не менее 6588000 рублей – в особо крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору, не позднее 7 августа 2021 года <данные изъяты>
22 октября 2021 года старшим следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Псковской области Аревшатовым Д.С. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц № (****) по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ, по факту хранения в целях сбыта в помещениях магазина «Белорусские товары» и в автомобиле «Ивеко», находящихся по адресу: г. Псков, Крестовское шоссе, д. 90, немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными (акцизными) марками на общую сумму не менее 1000 000 рублей – в крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору, не позднее 29.01.2021 года, <данные изъяты>
21 декабря 2021 года постановлением руководителя следственного органа – заместителем начальника СЧ СУ УМВД России по Псковской области Казарян В.О. уголовные дела № (****) соединены в одно производство с ранее возбужденным 10.11.2020 года уголовным делом, с присвоением уголовному делу № (****) (<данные изъяты>
7 февраля 2022 года постановлениями старшего дознавателя отдела дознания УМВД России по г. Пскову Бучинской М.А. и старшего дознавателя отдела дознания ОП № 2 (микрорайон «Центр) УМВД России по г. Пскову Сафроновым С.В. возбуждены уголовные дела № (****) и № (****) по признакам преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 1711 УК РФ в отношении неустановленных лиц:
– по факту хранения неустановленным лицом до 11 января 2022 года в целях сбыта в магазине «<данные изъяты>» «ИП <данные изъяты>», расположенный по адресу: <****> немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 121 500 рублей – в крупном размере, <данные изъяты>
– по факту хранения неустановленным лицом до 26 января 2022 года в целях сбыта в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <****> немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 333 936 рублей – в крупном размере <данные изъяты>
8 февраля 2022 года уголовные дела № (****) и № (****) соединены в одно производство с ранее возбужденным 10.11.2020 года уголовным делом, с присвоением уголовному делу № (****)<данные изъяты>
4 февраля 2022 года постановлением ст.дознавателя ОД ОП №1 УМВД России по г. Пскову Лысенко О.А. в отношении неустановленного лица № (****) по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 1711 УК РФ, по факту хранения до 11 часов 10 минут 15 декабря 2021 года в целях сбыта в торговом павильоне ИП «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <****>, табачные изделия различного вида, не содержащие акцизные марки и федеральные специальные марки, изготовленные производством ФГУП Гознак на общую сумму 362664 рубля – в крупном размере <данные изъяты>
1 марта 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УМВД России по Псковской области уголовные дела № (****) и № (****) соединены в одно производство с ранее возбужденным 10.11.2020 года уголовным делом, с присвоением уголовному делу № (****)<данные изъяты>).
28 января 2022 года ст.дознавателем ОД МВД России по г. Пскову Мартыновой О.В. возбуждены уголовные дела № (****) и № (****) по признакам преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 1711 УК РФ в отношении неустановленных лиц:
– по факту хранения неустановленным лицом до 19 часов 05 минут 24 сентября 2021 года с целью сбыта в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <****> немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 203 580 рублей – в крупном размере, <данные изъяты>
– по факту хранения неустановленным лицом до 13 часов 20 минут 30 сентября 2021 года с целью сбыта в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <****> немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 116 316 рублей – в крупном размере, (<данные изъяты>).
22 марта 2022 года уголовные дела № (****) и № (****) соединены в одно производство с ранее возбужденным 10.11.2020 года уголовным делом, с присвоением уголовному делу № (****)<данные изъяты>
25 марта 2022 года Врио заместителя начальника отдела СЧ СУ УМВД России по Псковской области Аревшатовым Д.С. возбуждены уголовные дела № (****) и (****) в отношении Васильева А.В. по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ <данные изъяты>
В этот же день, 25 марта 2022 года уголовные дела № (****) и № (****) соединены в одно производство с ранее возбужденным 10.11.2020 года уголовным делом, с присвоением уголовному делу № (****)<данные изъяты>
Всего возбуждено 21 уголовное дело, которые объединены в одно производство, в последний раз уголовное возбуждено 25 марта 2022 года – по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ – по факту незаконного хранения Васильевым А.В. в составе группы лиц по предварительному сговору в целях сбыта табачных изделий в количестве 20534, подлежащих обязательной маркировке на общую сумму не менее 1000000 рублей, то есть в особо крупном размере, совершенном, по версии обвинения, не позднее 3 декабря 2020 года <данные изъяты>
Как следует из резолютивной части постановления, 27 апреля 2022 года Васильеву А.В. предъявлено обвинение в совершении 10-ти преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ, 7 - ми преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 1711 УК РФ и 4-х преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ (<данные изъяты>
9 февраля 2022 года постановлением Псковского городского суда Псковской области ранее избранная Васильеву А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу на срок 1 месяц, до 8 марта 2022 года включительно, срок которой продлен 5 марта 2022 года на 2 месяца, всего до 3-х месяцев, то есть по 8 мая 2022 года включительно <данные изъяты>
Срок предварительного расследования по объединенному уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз – руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России Вохмяниным А.Н. до 21 месяца, то есть до 9 августа 2022 года включительно <данные изъяты>).
29 апреля 2022 года врио заместителя начальника отдела СЧ СУ УМВД России по Псковской области Аревшатов Д.С. с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ – начальника СЧ СУ УМВД России по Псковской области Геворкяна А.М. обратился в Псковский городской суд с ходатайством о продлении срока содержания Васильева А.В. под стражей на 3 месяца, мотивируя это необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий и отсутствием оснований для изменения меры пресечения ввиду возможности обвиняемого скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также согласовать позицию со свидетелями, тем самым воспрепятствовать производству по делу; при этом обвиняемым была нарушена ранее избранная мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, поскольку в период ее действия Васильев А.В. продолжил, по мнению органов следствия, аналогичную преступную деятельность, по фактам которых были возбуждены уголовные дела.
4 мая 2022 года постановлением Псковского городского суда ходатайство следователя удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Никифоров А.М. в интересах Васильева А.В. просит постановление отменить.
Указывает на отсутствие доказательств причастности обвиняемого Васильева А.В. к новым эпизодам преступной деятельности и неверном выводе суда о невозможности избрания обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения.
По мнению защитника в ходатайстве неправильно указан объем фактически предъявленного Васильеву А.В. обвинения в совершении 20- ти, а не 21-го преступления, то есть в резолютивной части постановления имеется излишняя ссылка еще на еще одно преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ, которое в описании обвинения отсутствует.
Обращает внимание, что суд в постановлении не дал правовой оценки тому, что орган предварительного следствия в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей Васильева А.В. самоустранился от перечисления доказательств, подтверждающих его причастность к инкриминируемым преступлениям, в том числе и к новым, а перечислил только выполненные им следственные и иные процессуальные действия.
Указывает, что как телефонные переговоры, имеющиеся в распоряжении органов следствия, так и протоколы допросов свидетелей (продавцов магазинов), а также протоколы осмотров изъятых табачных изделий с проведенными по ним экспертизами, не содержат сведений, подтверждающих причастность Васильева А.В. к совершению данных преступлений.
Отмечает, что подавляющая часть следственных действий выполнена и уголовное дело находится на завершающей стадии расследования.
По мнению стороны защиты, по уголовному делу утрачены вещественные доказательства, поэтому нахождение Васильева А.В. под стражей обусловлено целью органа следствия лишить возможности сверки количества изъятой табачной и алкогольной продукции.
Ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ № 17-П от 20.07.2016 г. полагает, что необходимо критически относиться к показаниям свидетеля М.Д.., поскольку по 10 эпизодам Васильеву А.В. предъявлено обвинение в совершении их в составе организованной группы совместно с М.Д.., однако последнему обвинение до сих пор не предъявлено.
Обращает внимание на письмо, написанное М.Д. в адрес супруги Васильева А.В., представленное последней в судебное заседание, где он сообщает, что дал следствию ложные показания, оговорил ее супруга и пояснил, что Васильев А.В. никогда ему не угрожал, о чем он готов рассказать органу следствия по окончании его лечения.
По мнению защитника, органами следствия в ходе расследования уголовного дела допущена волокита, а также указывает, что срок предварительного следствия составляет 1 год 6 месяцев, то есть перестал быть разумным.
Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 108 УПК РФ, полагает, что перечисленные в законе основания для избрания заключения под стражу по правилам ч. 11 ст. 108 УПК РФ, по делу отсутствуют.
Кроме того, судом не учтено, что Васильев А.В. характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, женат, имеет на иждивении и семерых несовершеннолетних детей, осуществляет уход за престарелой матерью, которая является инвалидом 1 группы.
Просит изменить меру пресечения на залог 1000000 рублей либо на домашний арест, с учетом имеющихся доказательств исполнимости данных мер.
Обращает внимание, что судом не учтено, что в соответствии с ответом начальника СО ОМВД России по Зольскому району КБР Шериева Х.А. от (дд.мм.гг.) №(****), полученному по запросу стороны защиты, ранее Васильевым А.В. не нарушалась избранная по предыдущему уголовному делу мера пресечения в виде запрета определенных действий ни на следствии, ни в суде.
Просит постановление Псковского городского суда отменить, избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.
В суде апелляционной инстанции обвиняемый и его защитник доводы жалобы поддержали, кроме того, адвокат Никифоров А.М. указал на то, что при принятии решения у суда отсутствовал полный текст обвинения.
Прокурор Бодрова Ю.В. указала на отсутствие оснований к отмене решения.
Выслушав стороны, проверив поступившие материалы дела, а также дополнительно истребованные, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ приговор, определение, постановление суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Таким признается судебный акт, отвечающий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 11.06.2020) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" при рассмотрении ходатайства следователя суду надлежит дать оценку (среди прочего) соблюдению порядка привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ, что подразумевает проверку процедуры и акта обвинения на предмет отсутствия существенных нарушений норм уголовно – процессуального закона.
При направлении в вышестоящий суд апелляционной жалобы или представления суду первой инстанции следует прилагать заверенные копии документов из уголовного дела, в том числе – постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (п. 53 вышеуказанного постановления).
Эти требования при рассмотрении настоящего дела нарушены.
Так, в представленных материалах имеется только первый и последний лист постановления о привлечении Васильева А.В. в качестве обвиняемого от 27.04.2022 (последнего обвинения).
При этом в ходатайстве врио заместителя начальника отдела СЧ СУ УМВД России по Псковской области Аревшатова Д.С. и его пояснений в суде первой инстанции усматривается, что Васильеву А.В. предъявлено обвинение в совершении 21-го преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 1711 УПК РФ, это же усматривается и из резолютивной части постановления о привлечении Васильева А.В. в качестве обвиняемого от 27.04.2022 (<данные изъяты>
Однако из представленной суду апелляционной инстанции копии полного текста постановления о привлечении Васильева А.В. в качестве обвиняемого от 27.04.2022 следует, что в описательной части содержится обвинение только по 20 –ти преступлениям.
Данное обстоятельство подлежало выяснению судом при рассмотрении дела, однако оценки в постановлении не получило.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при разрешении вопроса о продлении срока содержания Васильева А.В. под стражей судом допущены существенные нарушения уголовно – процессуального закона, повлиявшие на законность принятого решения, неустранимые в суде апелляционной инстанции, которые в соответствии со ст.ст. 38915, 38917 УПК РФ являются основанием для отмены судебного решения с направлением на новое судебное рассмотрение.
В связи с отменой постановления суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение доводов апелляционной жалобы, подлежащих проверке в ходе нового судебного разбирательства.
В целях обеспечения интересов судопроизводства, охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, руководствуясь п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года № 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд считает необходимым избрать в отношении Васильева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая в соответствии со ст.ст. 97, 99, 108, 109, 110 УПК РФ тяжесть предъявленного обвинения, а также представленные сведения о нарушении им ранее избранной меры пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также сведения о его судимости, дающие основания для вывода о возможности подсудимого в случае избрания ему иной, более мягкой меры пресечения, продолжить преступную деятельность.
Суд апелляционной инстанции полагает, что иная, более мягкая мера пресечения не устранит вышеуказанных рисков поведения обвиняемого, в связи с чем находит ходатайство стороны защиты об этом подлежащим отклонению.
Согласно медицинской справки заместителя начальника филиала больницы № 3 ФКУЗ МСЧ – 78 ФСИН России по Псковской области от (дд.мм.гг.) 2022 года, заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, у Васильева А.В. не имеется.
На основании ст.ст. 38915, 38917 УПК РФ, и, руководствуясь ст. 38913, п. 4 ч. 1 ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Псковского городского суда Псковской области от 4 мая 2022 года о продления меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Васильева А.В. отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Избрать в отношении Васильева А.В., (дд.мм.гг.) года рождения, уроженца <****>, меру пресечения в виде заключения под стражу на 11 суток, то есть по 30 (тридцатое) мая 2022 года включительно.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья Ю.Ю. Уланова
