НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное постановление Псковского областного суда (Псковская область) от 12.08.2022 № 22-571/2022

Судья Малямова В.М. Дело 22-571/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2022 года г. Псков

Псковский областной суд в составе председательствующего Казанцева Д.В.,
при секретаре Александровой А.А., с участием:

врио заместителя начальника СЧ СУ УМВД России по Псковской области Аревшатова Д.С.,

прокурора Бодровой Ю.В.,

обвиняемого Васильева А.В. посредством видеоконференцсвязи,

его защитника адвоката Никифорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Васильева А.В. и дополнения к ней адвоката Никифорова А.М. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 5 августа 2022 года, которым в отношении обвиняемого

Васильева А.В., *** года рождения, уроженца г. ***,

в удовлетворении ходатайства защиты об изменении обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу на залог либо на домашний арест - отказано, при этом продлена избранная мера пресечения в заключения под стражу на 3 месяца 00 суток, а всего до 9 месяцев 00 суток, то есть по 8 ноября 2022 года включительно,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по Псковской области Дмитриевым А.А. от 10 ноября 2020 года по факту приобретения хранения и перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, не менее 449 тыс. пачек сигарет различных наименований общей стоимостью не менее 11млн. 225 тыс. рублей, совершённых не позднее 30 апреля 2020 года, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

3 декабря 2020 года по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ, был задержан Васильев А.В. и 5 декабря 2020 года он был освобождён.

Постановлениями следователя от 5 декабря 2020 года и от 16 февраля 2021 года в отношении Васильева А.В., как подозреваемого, избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая соответственно отменялась 16 февраля 2021 года и 4 марта 2021 года.

3 марта 2021 года Васильеву А.В. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

4 марта 2021 года в отношении обвиняемого Васильева А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, основанием для которой послужили тяжесть предъявленного обвинения, его возможность скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Постановлениями следователя СЧ СУ УМВД России по Псковской области Васильевой Л.А. от 24 марта 2021 года в отношении Васильева А.В. возбуждены уголовные дела:

- по факту приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, изъятых на территории ТК ООО «***» по адресу: ***, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 46 коробок с пачками сигарет различных наименований общей стоимостью не менее 1млн. рублей - в особо крупном размере, совершённого по предварительному сговору с неустановленным лицом не позднее 16 февраля 2021 года - по признакам преступления предусмотренного п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

- по факту приобретения хранения и перевозки в целях сбыта в грузовом автомобиле гос. рег. зн. ***, находящемся на территории автомобильной стоянки ООО «***» по адресу: ***, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 120990 пачек сигарет различных наименований общей стоимостью не менее 5 млн. рублей - в особо крупном размере, совершённого по предварительному сговору с неустановленными лицами не позднее 4 декабря 2020 года - по п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

- по факту приобретения хранения и перевозки в целях сбыта в грузовом фургоне автомобиля «***» *** гос. рег. зн. *** у дома ***, по ул. *** г. ***, изъятых у К.Д. немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 169 коробок с пачками сигарет различных наименований общей стоимостью не менее 1 млн. рублей - в особо крупном размере, совершённого по предварительному сговору с неустановленными лицами не позднее 17 декабря 2020 года - по п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

- по факту хранения в целях сбыта в магазинах ИП М.Д., расположенных по адресам: *** и ул. ***, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 25885 пачек сигарет различных наименований общей стоимостью не менее 1 млн. рублей - в особо крупном размере, совершённого по предварительному сговору с неустановленными лицами не позднее 18 января 2021 года - по п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

- по факту хранения в целях сбыта в помещении бани ***, расположенной по адресу: *** немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными (акцизными) марками общей стоимостью не менее 1 млн. рублей - в крупном размере, совершённого по предварительному сговору с неустановленными лицами не позднее 29 января 2021 года, по п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

- по факту хранения в целях сбыта в складских помещениях и в автомобиле «***» гос. рег. зн. ***, находящихся по адресу: ***, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками общей стоимостью не менее 2 млн. рублей - в особо крупном размере, совершённого по предварительному сговору с неустановленными лицами не позднее 29 января 2021 года - по п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

Постановлением заместителя начальника СЧ СУ УМВД России по Псковской области от 26 марта 2021 года данные уголовные дела соединены в одно производство, расследование по которому было поручено следователю Васильевой П.А.

Постановлением руководителя следственного органа от 13 сентября 2021 года уголовное дело от следователя Васильевой Л.А. изъято, дальнейшее его расследование поручено следователю СЧ СУ УМВД России по Псковской области Аревшатову Д.С. и 16 сентября 2021 года данным следователем принято к своему производству.

Постановлением руководителя следственного органа от 16 сентября 2021 года для расследования уголовного дела создана следственная группа из следователей Аревшатова Д.С., Васильевой Л.А. и Никифоровой Ю.А., руководителем которой назначен Аревшатов Д.С.

Постановлением следователя Аревшатова Д.С. от 12 октября 2021 года Васильеву А.В. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных семи преступлений, по каждому из которых его действия квалифицированы по п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

Постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по Псковской области Никифоровой Ю.А. от 23 августа 2021 года по факту хранения в целях сбыта в магазине, расположенном по адресу: ***, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 3235 пачек сигарет различных наименований общей стоимостью не менее 100 тыс. рублей - в крупном размере, совершённого не позднее 18 января 2021 года, в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

Постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по Псковской области Васильевой Л.А. от 26 августа 2021 года по факту хранения в целях сбыта 16 и 21 апреля 2021 года, 4, 20, 25 и 27 мая 2021 года в торговом павильоне «***», расположенном по адресу: *** немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 14062 пачек сигарет различных наименований общей стоимостью не менее 100 тыс. рублей - в крупном размере, совершённого не позднее 16 апреля 2021 года в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

Постановлением следователя Васильевой Л.А. от 9 сентября 2021 года по факту хранения в целях сбыта в магазине ООО «***», расположенном по адресу: *** немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 6636 пачек сигарет различных наименований общей стоимостью 716688 рублей - в крупном размере, совершённого не позднее 12 августа 2021 года в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

Постановлением заместителя начальника следственного отдела СЧ СУ УМВД России по Псковской области от 23 октября 2021 года вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство, расследование по которому было поручено следователю Аревшатову Д.С. и в этот же день принято им к своему производству.

Постановлениями следователя Аревшатова Д.С. в отношении неустановленных лиц возбуждены уголовные дела:

- 27 сентября 2021 года - по факту хранения в целях сбыта 7 апреля 2021 года в автомобильном прицепе марки «***» рег. зн. ***, находящемся у дома*** по ул. *** г. ***, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, находящихся в 80 коробках 40 тыс. пачек сигарет различных наименований общей стоимостью не менее 1 млн. рублей - в особо крупном размере, совершённого группой лиц по предварительному сговору - по признакам преступления предусмотренного п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

- 27 сентября 2021 года - по факту обнаружения 21 августа 2021 года в ходе осмотра автомобиля «***» гос. рег. знак. ***, находящегося на автостоянке по адресу: ***, немаркированных табачных изделий, подлежащей обязательной маркировке, 124500 пачек сигарет различных наименований, общей стоимостью не менее 1 млн. рублей - в крупном размере, то есть их хранения в целях сбыта, совершённого группой лиц по предварительному сговору - по п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

- 27 сентября 2021 года - по факту хранения и перевозки в целях сбыта через транспортную компанию ООО «***», расположенную по адресу: ***, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, не менее 61тыс. пачек сигарет различных наименований общей стоимостью не менее 6млн. 588тыс. рублей - в особо крупном размере, совершённого не позднее 7 августа 2021 года группой лиц по предварительному сговору - по п. «а,б » ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

- 22 октября 2021 года - по факту хранения в целях сбыта в помещениях магазина «***» и в автомобиле «***» гос. рег. знак. ***, находящихся по адресу: *** немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными (акцизными) марками общей стоимостью не менее 1 млн. рублей - в крупном размере, совершённого не позднее 29 января 2021 года группой лиц по предварительному сговору - по п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

Постановлением заместителя начальника СЧ СУ УМВД России по Псковской области от 21 декабря 2021 года вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство, расследование по которому было поручено следователю Аревшатову Д.С. и в этот же день принято им к своему производству.

26 января 2022 года срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлён руководителем следственного органа - заместителем начальника следственного департамента МВД России, до 18 месяцев - до 9 мая 2022 года.

Постановлениями дознавателя отдела дознания УМВД России по г. Пскову от 7 февраля 2022 года возбуждены уголовные дела:

- по факту хранения неустановленным лицом до 11 января 2022 года в целях сбыта в магазине «***» «ИП ***», расположенного по адресу: *** немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, общей стоимостью 121500 рублей - в крупном размере - по ч.5 ст. 171.1 УК РФ,

- по факту хранения неустановленным лицом до 26 января 2022 года в целях сбыта в магазине ООО «***», расположенного по адресу: ***, немаркированных табачных изделий подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, общей стоимостью 333936 рублей - в крупном размере, в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ.

Постановлением заместителя начальника СЧ СУ УМВД России по Псковской области от 8 февраля 2022 года данные уголовные дела соединены в одно производство с вышеуказанным уголовным делом расследуемым данным следственным органом, его предварительное расследование поручено заместителю начальника отдела Аревшатову Д.С. и данным лицом в этот же день принято к своему производству.

8 февраля 2022 года заместителем начальника следственного отдела СЧ СУ УМВД России по Псковской области Аревшатовым Д.С. Васильеву А.В. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, а именно: 9 преступлений предусмотренных п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, 4 преступлений предусмотренных п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ и 3 преступлений предусмотренных п. «а,б» ч.6 ст. 171 УК РФ.

Постановлением Псковского городского суда Псковской области от 9 февраля 2022 года ранее избранная Васильеву А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу на срок 1 месяц - до 8 марта 2022 года включительно. Основанием для принятия данного решения послужили наличие событий преступлений и причастности к ним обвиняемого, в период применения к нему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, то есть нарушение ранее избранной меры пресечения.

Постановлениями дознавателя отдела дознания ОП№1 УМВД России по г. Пскову от 4 февраля 2022 года по факту незаконного приобретения до 11 час. 15 декабря 2021 года табачных изделий различного вида, не содержащих акцизные марки и федеральные специальные марки, незаконного их хранения в торговом павильоне ИП «***» расположенном по адресу: ***, в целях дальнейшего сбыта данных табачных изделий общей стоимостью 362664 рубля - в крупном размере, в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ.

Постановлением заместителя начальника СУ УМВД России по Псковской области от 1 марта 2022 года данное уголовное дело соединено в одно производство с вышеуказанным уголовным делом расследуемым данным следственным органом, его предварительное расследование поручено заместителю начальника отдела Аревшатову Д.С. и данным лицом в этот же день принято к своему производству.

Постановлением Псковского городского суда от 5 марта 2022 года в отношении Васильева А.В., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных: девяти - п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, четырёх - п. «а2 ч.6 ст. 171.1 УК РФ и трёх - п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на 2 месяца, а всего до 3-х месяцев – по 8 мая 2022 года включительно. Основанием для её продления послужили наличие событий и причастность обвиняемого к инкриминируемым ему преступлениям, его возможность, при нахождении на свободе, продолжить занятие преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу путём воздействия на иных лиц по делу, в том числе свидетелей.

Постановлением дознавателя ОД МВД России по г. Пскову от 28 января 2022 года возбуждены уголовные дела:

- по факту незаконного приобретения до 19 час. 05 мин. 24 сентября 2021 года табачных изделий различного вида, не содержащих акцизные марки и федеральные специальные марки, незаконного их хранения в магазине «***», расположенном по адресу: ***, в целях дальнейшего сбыта данных табачных изделий общей стоимостью 203580 рублей - в крупном размере, в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ,

- по факту незаконного приобретения до 13 часов 20 минут *** 2021 года табачных изделий различного вида, не содержащих акцизные марки и федеральные специальные марки, незаконного их хранения в магазине «***», расположенном по адресу: ***, в целях дальнейшего сбыта данных табачных изделий общей стоимостью 116316 рублей - в крупном размере, в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ.

Постановлением заместителя начальника СУ УМВД России по Псковской области 22 марта 2022 года данные уголовные дела соединены в одно производство с вышеуказанным уголовным делом расследуемым данным следственным органом (№12001580016000195), его предварительное расследование поручено заместителю начальника отдела Аревшатову Д.С. и данным лицом в этот же день принято к своему производству.

Постановлениями заместителя начальника следственного отдела СЧ СУ УМВД России по Псковской области Аревшатова Д.С. от 25 марта 2022 года:

- по факту обнаружения в период с 15 час. до 20 час. *** года, в ходе осмотра места происшествия в дер. *** Псковского района Псковской области в грузовом отсеке автомобиля «***» гос. рег. знак ***, принадлежащем Васильеву А.В., 334 коробок немаркированной табачной продукции (сигарет) в количестве 167000 пачек на общую сумму 18036000 рублей, которые Васильев А.В., зная о требованиях, предъявляемых к реализации табачных изделий на территории РФ, действуя группой лиц по предварительному сговору, хранил данные табачные изделия в целях их дальнейшего сбыта, в отношении Васильева А.В. и других неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

- по факту обнаружения и изъятия 3 декабря 2020 года на территории г. *** и *** района, в помещениях магазинов и транспортных средствах, зарегистрированных на Васильева А.В., немаркированных табачных изделий в количестве 20534 пачек сигарет, подлежащих маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, на общую сумму не менее 1 млн. рублей, в отношении Васильева А.В. и других неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п.«а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

Постановлением руководителя СУ УМВД России по Псковской области 25 марта 2022 года данные уголовные дела соединены в одно производство с вышеуказанным уголовным делом расследуемым данным следственным органом (№12001580016000195), его предварительное расследование поручено заместителю начальника отдела Аревшатову Д.С. и данным лицом в этот же день принято к своему производству.

Постановлениями Псковского городского суда от 4 мая 2022 года, 26 мая 2022 года, 16 июня 2022 года с учетом апелляционных постановлений Псковского областного суда от 20 мая 2022 года и 9 июня 2022 года в отношении обвиняемого Васильева А.В. ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на 2 месяца, а всего до 6 месяцев – по 8 августа 2022 года включительно. Основанием для её продления послужили наличие событий и причастность обвиняемого к инкриминируемым ему преступлениям, его возможность, при нахождении на свободе, продолжить занятие преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу путём воздействия на иных лиц по делу, в том числе свидетелей.

Срок предварительного расследования по данному уголовному делу продлевался неоднократно и постановлением руководителя следственного органа - заместителя начальника Следственного департамента МВД России от 29 июля 2022 года продлён на 3 месяца 00 суток, всего до 24 месяцев 00 суток, то есть до 9 ноября 2022 года.

1 августа 2022 года врио заместителя начальника СЧ СУ УМВД России по Псковской области Аревшатов Д.С., с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника СУ УМВД России по Псковской области, обратился в Псковский городской суд с ходатайством о продлении в отношении Васильева А.В. срока его содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 9 месяцев – до 8 ноября 2022 года включительно.

Ходатайство обосновано тем, что основания учтенные судом при избрании Васильеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу до настоящего времени не изменились и не отпали, находясь на свободе под подпиской о невыезде и надлежащем поведении Васильев А.В. продолжил заниматься преступной деятельностью и совершать новые преступления, по фактам совершения которых были возбуждены уголовные дела и мера пресечения была изменена за заключение под стражу. Васильев А.В. 28 мая 2021 года судим по приговору Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, в настоящее время обвиняется в совершении ряда аналогичных преступлений, а именно: десяти - предусмотренных п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, семи - п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ и четырёх - п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, в том числе совершенным в составе организованной группы. Данные обстоятельства свидетельствуют о возможности Васильева А.В. при его нахождении на свободе, скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также согласовать позицию с иными по делу лицами, оказать воздействие на свидетелей, чем воспрепятствовать производству по делу. Сохранение ранее избранной меры пресечения обусловлено необходимостью выполнения по делу ряда следственных и процессуальных действий, отсутствием оснований для изменения обвиняемому данной меры пресечения на более мягкую.

Постановлением судьи Псковского городского суда от 5 августа 2022 года по результатам рассмотрения данного ходатайства:

- в удовлетворении ходатайства защиты об изменении обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу на залог либо на домашний арест отказано,

- срок содержания обвиняемого Васильева А.В. под стражей продлён на 3 месяца, а всего до 9 месяцев - по 8 ноября 2022 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемого Васильева А.В. и дополнениях к ней адвоката Никифорова А.М. содержится просьба об отмене постановления суда, избрании Васильеву А.В. альтернативной меры пресечения предложенной стороной защиты в виде залога или домашнего ареста, либо возвратить дело на новое судебное разбирательство. В обоснование приводят доводы о том, что судом неоднократно, несмотря на возражения обвиняемого и защитника и возможность избрания иной меры пресечения, принимались решения о продлении срока содержания под стражей. Ходатайство следователя удовлетворено судом без учета требований ч.2 ст.109 УПК РФ о возможности продления срока содержания под стражей обвиняемого в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления и только в случаях особой сложности уголовного дела. Из заявленного следователем ходатайства следует, что подавляющая часть следственных действий выполнена и уголовное дело находится на завершающей стадии, на которой будет перепредъявлено обвинение и обвиняемый с защитником приступят к ознакомлению с материалами уголовного дела. Суд пришел к неверному выводу, что уголовное дело представляет особую сложность. Васильев А.В. обвиняется в совершении преступления экономической направленности, без причинения кому – либо ущерба и вреда. Срок предварительного следствия нарушает требования ст. 6.1 УПК РФ об осуществлении уголовного судопроизводства в разумные сроки. Обстоятельства, связанные с организацией работы следственных и судебных органов, не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения этих сроков. Ни одно из обстоятельств предусмотренных ч.1 ст.108 УПК РФ обосновывающих возможность нахождения под стражей с учетом обвинения в совершении экономических преступлений по ст.171.1 УК РФ, по делу не установлено. Суд не учел данных о личности обвиняемого – его положительных характеристик, наличия регистрации и постоянного места жительства, семейного положения и наличия иждивенцев. Суду предоставлены данные о возможности внесения Васильевым А.В. залога в размере 1000000 рублей. Кроме того, имеются все основания и условия для нахождения его под домашним арестом. Несмотря на наличие судимости по приговору Зольского районного суда КБР от 28 мая 2021 года, избранную ему меру пресечения в виде запрета определенных действий он не нарушал, в следственные и судебные органы являлся. Обвиняемый Васильев А.В. также приводит доводы о несогласии с предъявленным обвинением в совершении 21 преступления, полагает, что имеет место единое длящееся преступление.

Проверив материалы дела, заслушав стороны и изучив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, при избрании меры пресечения, согласно ст.99 УПК РФ, наряду с другими обстоятельствами необходимо учитывать также тяжесть инкриминированного преступления, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также род занятий.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При этом, в соответствии с ч.1.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения при отсутствии обстоятельств, указанных в п. 1-4 части первой настоящей статьи не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, в том числе, статьей 171.1 УК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что задержание подозреваемого Васильева А.В. произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст.91 УПК РФ, обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных Главой 23 УПК РФ, надлежащим должностным лицом и в установленный уголовно-процессуальным законом срок.

Суд первой инстанции проверил наличие достаточных данных об имевшем место событии преступления, обоснованности подозрения в причастности к нему Васильева А.В., исследовал соответствующие документы, которые получили надлежащую оценку судом.

Принимая решение о продлении обвиняемому Васильеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции проанализировал материалы, представленные органом следствия в обоснование ходатайства, а также, в соответствии с требованиями ст.99 УПК РФ, совокупность всех сведений о личности обвиняемого, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, рода занятий и другие обстоятельства.

Так, удовлетворяя ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции, согласился с доводами ходатайства о возможности обвиняемого скрыться от суда и следствия, ссылаясь на тяжесть инкриминируемого Васильеву А.В. преступления, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет; возможность продолжить заниматься преступной деятельностью; согласовать со свидетелями позицию по уголовному делу; нарушение ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Именно с учетом нарушения ранее избранной Васильеву А.В. меры пресечения суд первой инстанции исключил возможность применения в отношении Васильева А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Вместе с тем, соглашаясь с выводами суда о наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ для применения в отношении Васильева А.В. меры пресечения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения избранной в отношении последнего меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест.

Обоснованность применения такой меры пресечения, как заключение под стражу, должна зависеть от реальности оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, а также обстоятельств, указанных в ст.99 УПК РФ.

Выбор данной меры пресечения, либо ее продление, должен быть мотивированным, т.е. соответствующим обстоятельствам инкриминируемого гражданину преступления, основаниям применения избранной меры пресечения, личности обвиняемого, его возраста, состояния здоровья, роду занятий и прочим обстоятельствам.

Продлевая срок содержания под стражей или отказывая в его продлении, судья принимает соответствующее мотивированное решение, исходя из анализа всей совокупности обстоятельств, в том числе связанных с переходом уголовного производства в другую стадию, что может быть обусловлено появлением новых оснований для оставления без изменения или изменения данной меры пресечения.

Рассматривая утверждения следователя и выводы суда о том, что обвиняемый может воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, апелляционный суд отмечает следующее.

Суд первой инстанции не дал должной оценки сведениям о личности обвиняемого, отсутствию в ходатайстве убедительных доводов, свидетельствующих о том, что изменение в отношении Васильева А.В. меры пресечения, на не связанную с содержанием под стражей, не обеспечит его надлежащего поведения на данной стадии производства по делу.

При этом на завершающей стадии предварительного следствия тяжесть обвинения, как основное оправдание вероятности того, что обвиняемый скроется от органов предварительного следствия и суда, подозрение в отсутствие какой-либо убедительной доказательной базы в том, что Васильев А.В. может воздействовать на свидетелей для воспрепятствования осуществления уголовного преследования, не являются безусловными основаниями для продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу и не свидетельствуют о том, что избрание иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, не будет являться достаточным гарантом законопослушного поведения Васильева А.В. и каким-либо образом помешает расследованию дела.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что производство по делу находится на завершающей стадии, доказательства по делу собраны, запрашиваемый следствием срок необходим, как следует из ходатайства, в большей степени для обеспечения возможности предъявления окончательного обвинения и допроса обвиняемых, выделении материалов уголовного дела по другим обвиняемым в отдельное производство, выполнения требований ст.ст.215, 217 УПК РФ.

Обвиняемый Васильев А.В. положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства в г. Псков, военнообязанный, женат, имеет на иждивении 6 несовершеннолетних детей, занимается предпринимательской деятельностью.

Отсутствие сотрудничества Васильева А.В. со следствием является предусмотренным ст.51 Конституции РФ правом, которым обвиняемый воспользовался.

Принимая во внимание данные о личности Васильева А.В., апелляционный суд приходит к выводу о возможной реализации процессуального баланса между принципом презумпции невиновности и задачами уголовного судопроизводства, указанными в ч. 1 ст. 6 УПК РФ, с применением в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста.

Указанная мера пресечения, по мнению суда апелляционной инстанции, будет являться достаточной гарантией надлежащего поведения Васильева А.В., его явки в следственные органы и суд, с учетом стадийности уголовного производства.

Кроме того, изменение меры пресечения на домашний арест возможно при наличии выраженного супругой обвиняемого В.К. и его совершеннолетним сыном В.А. согласия на проживание обвиняемого Васильева А.В. в доме *** по ул. *** в СП «***» д. ***, расположенного в непосредственной близости от г. Псков, данные лица не возражали о возможности установки в жилом помещении соответствующего оборудования.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Васильева А.В. изменить на домашний арест, освободив его из-под стражи.

Помимо описанного изменения, в остальной части обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Определяя срок меры пресечения, суд апелляционной инстанции отмечает, что Васильев А.В. в качестве подозреваемого по одному из преступлений, по которому ему в настоящее время предъявлено обвинение, был задержан и находился под стражей с 3 декабря 2020 года по 5 декабря 2020 года, что не было учтено судом в обжалуемом постановлении.

Согласно ч. 2.1 ст. 107 УПК РФ, в срок домашнего ареста засчитывается время содержания лица под стражей, в связи с чем, суд зачитывает обвиняемому в срок домашнего ареста период с 3 декабря 2020 года по 5 декабря 2020 года, а также период с 9 февраля 2022 года по 11 августа 2022 года включительно.

Суд апелляционной инстанции, на основании ст.ст. 389.15, 389.16 УПК РФ и руководствуясь ст.ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Псковского городского суда Псковской области от 5 августа 2022 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Васильева А.В. изменить.

Меру пресечения в отношении Васильева А.В. в виде заключения под стражу изменить на домашний арест по адресу: *** на срок 2 месяца 25 суток, а всего до 9 месяцев, то есть по 5 ноября 2022 года включительно.

Установить в отношении Васильева А.В. следующие ограничения:

- ограничить свободу передвижения, запретив ему без письменного разрешения следователя и контролирующего органа покидать жилище, расположенное по адресу: *** за исключением случаев явки для участия в следственных действиях, а также посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований;

- запретить менять указанное место проживания без письменного разрешения следователя;

- запретить общаться с кем-либо, за исключением своих супруги и детей, защитника, следователя, следователей следственной группы, руководителя следственного органа, прокурора; при этом встречи с адвокатом должны проходить по месту домашнего ареста;

- получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания;

- вести любые переговоры без письменного разрешения следователя с использованием любых средств связи, включая радио, телефон, телевидение и Интернет.

При этом обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, со следователем. О каждом таком звонке обвиняемый обязан информировать контролирующий орган.

Контроль за соблюдением Васильевым А.В. установленных судом запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний. В целях осуществления контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля.

В соответствии с ч.12 ст.107 УПК РФ в орган предварительного следствия, а также в суд, обвиняемый Васильев А.В. доставляется транспортным средством контролирующего органа.

Разъяснить Васильеву А.В., что в случае нарушения условий исполнения домашнего ареста, отказа от применения к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств либо совершения им иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, мера пресечения может быть изменена на заключение под стражу.

Согласно ч. 2.1 ст. 107 УПК РФ в срок домашнего ареста зачесть периоды содержания Васильева А.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 3 декабря 2020 года по 5 декабря 2020 года, а также с 9 февраля 2022 года по 11 августа 2022 года включительно.

Обвиняемого Васильева А.В., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области, из-под стражи освободить.

Апелляционную жалобу обвиняемого Васильева А.В. и дополнения к ней адвоката Никифорова А.М. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии судебного решения. В случае пропуска этого срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба и представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, представления, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.В. Казанцев