НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное постановление Пензенского областного суда (Пензенская область) от 10.06.2020 № 22-554

Судья – Журавлева Л.В. Дело № 22-554

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 10 июня 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего – Акимовой О.А.,

с участием прокурора Захарова А.Е.,

осужденного Курышева Н.В.,

защитника осужденного Курышева Н.В. – адвоката Субочевой Н.Д.,

при секретаре Ометовой Е.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнением осужденного Курышева Н.В. на приговор Ленинского районного суда г.Пензы от 13 марта 2020 года, которым

Курышев Н.В., <данные изъяты> судимый:

- 12 октября 2011 года Ленинским районным судом г.Пензы с по ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Пензы от 8 августа 2012 года испытательный срок продлен на 3 месяца; постановлением Ленинского районного суда г.Пензы от 20 августа 2014 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 19 декабря 2014 года Первомайским районным судом г.Пензы по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18 июня 2018 года по отбытии срока наказания;

- 25 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского района г.Пензы по ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Пензы от 5 сентября 2019 года неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 19 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в срок отбывания наказания зачтено время содержания Курышева Н.В. под стражей с 5 сентября 2019 года по день вступления постановления в законную силу, неотбытая часть наказания составляет 1 месяц 4 суток,

осужден по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду от 10 апреля 2019 года) к 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду от 20 августа 2019 года) к 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду от 4 сентября 2019 года) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Пензы от 25 декабря 2018 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Пензы от 5 сентября 2019 года) окончательно к 1 году 4 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Курышеву Н.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания Курышеву Н.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания Курышеву Н.В. срок его содержания под стражей с 20 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В судебном заседании Курышев Н.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью.

Курышев Н.В. осужден за то, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; три факта неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Заслушав доклад судьи Акимовой О.А., объяснения осужденного Курышева Н.В. и его защитника – адвоката Субочевой Н.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнением, мнение прокурора Захарова А.Е., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а

Осужденным Курышевым Н.В. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с приговором, считает его слишком суровым и несправедливым. По его мнению, суд при назначении наказания из-за имеющегося отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений - не учел смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение публичных извинений потерпевшему, явки с повинной. Указывает на то, что по эпизоду от 10 апреля 2019 года в отношении него уже было заведено уголовное дело и оно было прекращено за недоказанностью, однако этого постановления в материалах дела нет. Просит разобраться в данном эпизоде, исключить его из осуждения и смягчить наказание либо назначить ему иной вид наказания, не связанный с лишением свободы.

В дополнении к апелляционной жалобе осужденный Курышев Н.В., выражая несогласие с приговором, просит разобраться в эпизодах, поскольку юридически неграмотен и не понимает, за что отбывает наказание, или снизить срок наказания, так как считает приговор слишком строгим.

Государственным обвинителем по делу – помощником прокурора Октябрьского района г.Пензы Пономаренко И.Н. на апелляционную жалобу осужденного принесены возражения, в которых просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнением, судебная коллегия находит, что вина Курышева Н.В. в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, а также в совершении трех фактов неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре, а именно:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Курышева Н.В., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 21 апреля 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут, он в состоянии алкогольного опьянения находился в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и был заподозрен в попытке кражи куртки из магазина «<данные изъяты>». Продавцы магазина предложили ему пройти в подсобное помещение, куда затем пришли двое сотрудников полиции, одетые в форменное обмундирование, один из которых, как он позже узнал, был А.Р.В. Когда сотрудники полиции зашли в подсобное помещение вышеуказанного магазина, у него происходил словесный конфликт с продавцом магазина. Сотрудник полиции А.Р.В. потребовал, чтобы он прекратил оскорблять продавца, на его требования он не отреагировал, в связи с чем продавец магазина Ж.Ю.О. написала заявление о привлечении его к административной ответственности. В связи с этим сотрудник полиции А.Р.В. потребовал, чтобы он проследовал в ОП УМВД России по г.Пензе для проведения административного разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Данное требование сотрудника полиции А.Р.В. его разозлило, он начал оскорблять А.Р.В. грубой нецензурной бранью, словами ненормативной лексики и нецензурными выражениями. А.Р.В. неоднократно требовал, чтобы он прекратил его публично оскорблять, предупреждал об уголовной ответственности за публичное оскорбление сотрудника полиции. Данный факт разозлил его еще сильнее, он продолжал оскорблять сотрудника полиции. При этом видел, что рядом находится охранник, продавец магазина и еще один сотрудник полиции. Как следует из показаний Курышева Н.В. по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, он прописан и проживает по адресу: <адрес>. Ему известно, что решением Ленинского районного суда г.Пензы от 17 октября 2018 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, установлен запрет пребывания вне своего места жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением рабочего времени, запрет выезда за пределы Пензенской области, возложена обязанность являться на регистрацию дважды в месяц в органы внутренних дел. Зная об установленных в отношении него в связи с административным надзором ограничениях и запретах, 18 июня 2019 года он оставил место своего жительства и стал проживать по различным адресам, не уведомив об этом органы внутренних дел, а также не являлся на регистрацию в органы внутренних дел. Место жительства оставил в целях уклонения от административного надзора, так как ему надоело ходить отмечаться в полицию. Адрес своего нового места жительства сотрудникам полиции не сообщал, так как не хотел, чтобы они проверяли его по новому месту жительства. 20 августа 2019 года он был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности. Кроме того, пояснил, что 27 ноября 2018 года и дважды 8 февраля 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 10 апреля 2019 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а 20 августа 2019 года и 4 сентября 2019 года – административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (т. л.д., т. л.д., т. л.д.);

- показаниями потерпевшего А.Р.В. - полицейского водителя мобильного взвода ОР ППСп ОП УМВД России по г.Пензе - о том, что 21 апреля 2019 года во время несения службы совместно с сотрудником полиции Н.В.Н. около 18-20 часов по сообщению дежурного ОП УМВД России по г.Пензе о совершении мелкого хищения прибыли на место происшествия в магазин «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>», где продавцы и охранники данного магазина сообщили, что задержали Курышева Н.В., совершившего мелкое хищение товара. Поскольку товар Курышев Н.В. из магазина не выносил, в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения. Однако Курышев Н.В. вел себя дерзко и вызывающе, угрожал продавцу совершить в отношении нее насильственные действия, дерзил ей, в связи с чем продавец написала заявление о привлечении Курышева Н.В. к административной ответственности. Он (А.Р.В.) сделал Курышеву Н.В. замечание, попросил успокоиться, прекратить свои хулиганские действия и сообщил о необходимости проследовать в отдел полиции для составления административного материала. Курышев Н.В., не реагируя на его замечания, продолжал противоправные действия, а затем начал оскорблять его (А.Р.В.), выражался в его адрес нецензурной бранью, высказывая нецензурно угрозы применением физического насилия. Это происходило в присутствии продавца и охранника магазина, при этом присутствовал и его напарник Н.В.Н. Высказывания Курышева Н.В. оскорбили его, затронули его честь и достоинство. Курышев Н.В. понимал, что он является сотрудником полиции, так как он и Н.В.Н. находились в форменном обмундировании, перед общением с Курышевым Н.В. они ему представились. Курышев Н.В. осознавал, что находится в общественном месте и оскорбляет его в присутствии посторонних людей;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ж.Ю.О., данными в ходе предварительного расследования, о том, что вечером 21 апреля 2019 года в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>», где она работает продавцом, Курышев Н.В., который пытался совершить кражу куртки из магазина, оскорблял ее словами нецензурной брани, в том числе в присутствии прибывших сотрудников полиции Н.В.Н. и А.Р.В., одетых в форменную одежду, при этом на неоднократные замечания не реагировал. В связи с этим она сообщила сотрудникам полиции, что желает написать заявление о привлечении Курышева Н.В. к административной ответственности. Сотрудники полиции начали собирать административный материал в отношении Курышева Н.В. Сотрудник полиции А.Р.В. потребовал от Курышева Н.В. успокоиться и прекратить ее оскорблять, и сказал, что ему необходимо проехать с ними в отдел для разбирательства по данному факту. После этого Курышев Н.В. начал оскорблять словами грубой и нецензурной брани А.Р.В. Последний объяснял Курышеву Н.В., что за публичное оскорбление сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность, однако Курышев Н.В. на замечания А.Р.В. не реагировал и продолжал высказывать в адрес последнего слова грубой и нецензурной брани. Все это происходило в ее присутствии, а также в присутствии старшего смены по охране магазина К.А.В. и второго сотрудника полиции Н.В.Н. (т. л.д.);

- показаниями свидетеля Н.А.А. - участкового уполномоченного полиции ОП УМВД России по г.Пензе - о том, что Курышев Н.В. состоит под административным надзором примерно с 2018 года. На Курышева Н.В. были наложены ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения либо места пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрет выезда за пределы Пензенской области, запрет на пребывание в местах массового скопления граждан, запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков, явка в отдел полиции для регистрации. Им осуществлялась проверка Курышева Н.В. в ночное время по месту его жительства по адресу: <адрес>. В июне 2019 года он зафиксировал факт длительного отсутствия Курышева Н.В. по месту жительства, в связи с чем были приняты меры к его розыску и установлению его местонахождения. В августе 2019 года местонахождение Курышева Н.В. было установлено, он был задержан сотрудниками ОП УМВД России по г.Пензе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.

- показаниями свидетеля М.Р.Р. - полицейского водителя ОР ППСп ОП УМВД России по г.Пензе - о том, что за период с зимы до лета 2019 года он неоднократно проверял Курышева Н.В., находящегося под административным надзором, по месту жительства по адресу: <адрес>, имели место факты его отсутствия по месту жительства в ночное время. О данных случаях им составлялись рапорты, а также акты проверки надзорного лица. 28 июля 2019 года, примерно в 01 час 05 минут он прибыл для проверки Курышева Н.В. по месту жительства, однако мать пояснила, что его дома нет, телефон его был выключен, в связи с чем был составлен акт от 28 июля 2019 года об отсутствии Курышева Н.В. по месту проживания;

- показаниями свидетеля Б.Н.Н. - инспектора по направлению осуществления административного надзора отдела УУП и ПДН ОП УМВД России по г.Пензе - о том, что 10 июля 2019 года ей было передано дело об административном надзоре в отношении Курышева Н.В. За время нахождения под административным надзором Курышев Н.В. совершал административные правонарушения, в связи с чем решением Ленинского районного суда г.Пензы от 15 апреля 2019 года срок административного надзора в отношении него был продлен на 6 месяцев, установлен дополнительный запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков – барах, ресторанах, кафе. 18 июля, 1 и 15 августа 2019 года Курышев Н.В. не явился на регистрацию в отдел полиции, в связи с чем ею были выведены соответствующие рапорты и проведена проверка. 27 июля 2019 года сотрудники ППС выезжали по месту жительства Курышева Н.В., мать последнего пояснила, что он не выходит на связь, дома его нет. 25, 27, 28 и 31 июля 2019 года, а также 7 и 19 августа 2019 года Курышев Н.В. также проверялся по месту жительства, дома его не было. В связи с тем, что Курышев Н.В. не проживал по месту жительства и не являлся на регистрацию, ею были направлены розыскные задания. 20 августа 2019 года из отдела полиции УМВД России по г.Пензе поступило сообщение о задержании Курышева Н.В. за мелкое хулиганство;

- рапортом полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСп ОП УМВД России по г.Пензе от 21 апреля 2019 года А.Р.В., согласно которому 21 апреля 2019 года в 20 часов 30 минут в служебном помещении магазина «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, был задержан Курышев Н.В., который в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, будучи недовольным фактом задержания, в присутствии Ж.Ю.О., К.А.В. оскорблял его словами ненормативной лексики, унижая его честь и достоинство как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей (т. л.д.);

- выпиской из приказа от 21 сентября 2018 года, согласно которой А.Р.В. назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСп ОП УМВД России по г.Пензе (т. л.д.);

- должностным регламентом полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСп ОП УМВД России по г.Пензе А.Р.В. (т. л.д.);

- справкой командира ОР ППСп ОП УМВД России по г.Пензе Б.С.В. о том, что полицейский А.Р.В. находился на службе с 16 часов 30 минут 21 апреля 2019 года до 01 часа 30 минут 22 апреля 2019 по охране общественного порядка в <адрес> г.Пензы (т. л.д.);

- решением Ленинского районного суда г.Пензы от 17 октября 2018 года, согласно которому в отношении Курышева Н.В. установлен административный надзор сроком на 2 года; в период административного надзора установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Пензенской области без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (т. л.д.);

- предупреждением от 30 октября 2018 года, согласно которому Курышев Н.В. уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и правовых последствиях за их нарушения (т. л.д.);

- решением Ленинского районного суда г.Пензы от 15 апреля 2019 года, которым Курышеву Н.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков (т. л.д.);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому 25 июля 2019 года в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут Курышев Н.В. отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> (т. л.д.);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому 27 июля 2019 года в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 15 минут Курышев Н.В. отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> (т. л.д.);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому 28 июля 2019 года в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 10 минут Курышев Н.В. отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> (т. л.д.);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому 31 июля 2019 года в 23 часа 25 минут Курышев Н.В. отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> (т. л.д.);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому 7 августа 2019 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут Курышев Н.В. отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> (т. л.д.);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому 19 августа 2019 года в период с 01 часа 15 минут до 01 часа 20 минут Курышев Н.В. отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> (т. л.д.);

- протоколом об административном правонарушении , согласно которому 21 ноября 2018 года в 00 часов 15 минут Курышев Н.В., проживающий по адресу: <адрес>, при проверке сотрудниками ОВД соблюдения установленного административного ограничения – пребывать в период с 22 часов до 06 часов следующего дня по месту жительства, отсутствовал по месту жительства, чем допустил несоблюдение данного административного ограничения, установленного судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (т. л.д.);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2018 года, согласно которому Курышев Н.В. признан виновным в совершении 21 ноября 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей (т. л.д.);

- протоколом об административном правонарушении , согласно которому 24 января 2019 года в 01 час по адресу: <адрес>, Курышев Н.В. при проверке его по месту жительства отсутствовал дома, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (т. л.д.);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Пензы от 8 февраля 2019 года, согласно которому Курышев Н.В. признан виновным в совершении 24 января 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. л.д.);

- протоколом об административном правонарушении , согласно которому 6 февраля 2019 года в 4 часа 35 минут, по адресу: <адрес>, Курышев Н.В. в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, - без каких-либо уважительных причин при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т. л.д.);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Пензы от 8 февраля 2019 года, которым Курышев Н.В. признан виновным в совершении 6 февраля 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. л.д.);

- протоколом об административном правонарушении , согласно которому 10 апреля 2019 года в 23 часа 20 минут около дома <адрес>, Курышев Н.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, речь при разговоре была невнятная, из ротовой полости исходил резкий запах алкоголя, на местности ориентировался плохо, имел неопрятный внешний вид, одежда была неряшливо расстегнута; своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (т. л.д.);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Пензы от 11 апреля 2019 года, согласно которому Курышев Н.В. признан виновным в совершении 10 апреля 2019 года в 23 часа 20 минут около дома <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (т. л.д.);

- протоколом об административном правонарушении , согласно которому 20 августа 2019 года в 00 часов 05 минут около дома <адрес>, Курышев Н.В., находясь в общественном месте, в присутствии Т.В.В. и Я.Д.Р., беспричинно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (т. л.д.);

- постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 20 августа 2019 года, согласно которому Курышев Н.В. признан виновным в совершении 20 августа 2019 года в 00 часов 05 минут около дома <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (т. л.д.);

- протоколом об административном правонарушении , согласно которому 4 сентября 2019 года в 01 час 30 минут возле дома <адрес>, Курышев Н.В., находясь в общественном месте, в присутствии Г.О.П., беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить он не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (т. л.д.);

- постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 4 сентября 2019 года, согласно которому Курышев Н.В. признан виновным в совершении 4 сентября 2019 года в 01 час 30 минут возле дома <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (т. л.д.).

Вина Курышева Н.В. подтверждается также другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре.

Всем исследованным доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Доказательства, исследованные судом и изложенные в приговоре, являются достаточными.

Суд первой инстанции верно квалифицировал действия Курышева Н.В.:

по ст.319 УК РФ (по факту совершения преступления 21 апреля 2019 года в отношении А.Р.В.), как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду от 10 апреля 2019 года) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду от 20 августа 2019 года) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду от 4 сентября 2019 года) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд первой инстанции пришел к верным выводам о том, что Курышев Н.В., публично оскорбляя представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, действовал с прямым умыслом, так как подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и желал этого.

Тот факт, что потерпевший А.Р.В. являлся сотрудником полиции – представителем власти, и в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут 21 апреля 2019 года находился в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей полностью доказан в судебном заседании показаниями самого потерпевшего А.Р.В., свидетелей Ж.Ю.О., К.А.В., Н.В.Н., выпиской из приказа от 21 сентября 2018 года о назначении А.Р.В. на должность полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСп ОП УМВД России по г.Пензе, справкой командира ОР ППСп ОП УМВД России по г. Пензе Б.С.В., согласно которой А.Р.В. находился на службе с 16 часов 30 минут 21 апреля 2019 до 01 часа 30 минут 22 апреля 2019 по охране общественного порядка в <адрес> г. Пензы.

Законность требований А.Р.В. о необходимости проследования в отдел полиции УМВД России по г. Пензе для административного разбирательства по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также о прекращении противоправных действий, выразившихся в употреблении в речи Курышева Н.В. нецензурной брани, подтвержден показаниями свидетелей Н.В.Н., Ж.Ю.О., К.А.В., а также постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 22 апреля 2019 года, согласно которому Курышев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что 21 апреля 2019 года в 20 часов 30 минут в г.Пензе по <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» ТЦ «<данные изъяты>», находясь в общественном месте, выражался нецензурно в адрес Ж.Ю.О. в присутствии К.А.А., вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Оскорбление было высказано Курышевым Н.В. в адрес А.Р.В. публично, в присутствии работников магазина Ж.Ю.О., К.А.В., а также сотрудника полиции Н.В.Н.

Выводы суда первой инстанции о том, что Курышев Н.В. с прямым умыслом самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, являются правильными, поскольку он, зная об установлении в отношении него административного надзора и установленных ограничениях, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время (с 22 до 06 часов), будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с 1 июля 2019 года по 20 августа 2019 года отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, проживал по различным неустановленным адресам, не получив разрешения сотрудников ОП на смену места жительства.

Судебная коллегия соглашается также и с выводами суда первой инстанции о том, что Курышев Н.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с возложением ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: 27 ноября 2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 8 февраля 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 8 февраля 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по фактам отсутствия по месту жительства в ночное время, 10 апреля 2019 года, 20 августа 2019 года и 4 сентября 2019 года совершил деяния, выразившиеся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 10 апреля 2019 года, в 23 часа 20 минут, вопреки установленному запрету пребывать вне жилого помещения в ночное время, находился около дома <адрес>, где совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; 20 августа 2019 года в 00 часов 05 минут, вопреки установленному запрету пребывать вне жилого помещения в ночное время, находился около дома <адрес>, где совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 4 сентября 2019 года в 1 час 30 минут, вопреки установленном запрету пребывать вне жилого помещения в ночное время, находился около дома <адрес>, где совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Квалифицирующий признак неоднократности нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Курышев Н.В., в отношении которого установлен административный надзор, ранее (на момент совершения преступлений 10 апреля 2019 года, 20 августа 2019 года и 4 сентября 2019 года) более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.ч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

Доводы апелляционной жалобы Курышева Н.В. о недоказанности его вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ 10 апреля 2019 года судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку вышеприведенными в приговоре доказательствами виновность Курышева Н.В. полностью доказана.

Вопреки доводам жалобы, наказание Курышеву Н.В. назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, исследованных в суде с достаточной полнотой, смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение им публичных извинений потерпевшему в зале суда, отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Выводы о назначении Курышеву Н.В. наказания по ст.319 УК РФ – в виде исправительных работ, а по ч.1 ст.314.1 УК РФ и фактам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ – в виде лишения свободы суд должным образом мотивировал в приговоре, с чем судебная коллегия согласна.

В связи с наличием в действиях осужденного рецидива преступлений суд первой инстанции верно назначил ему наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд первой инстанции верно не усмотрел.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ судом верно не установлено, с чем судебная коллегия согласна.

Оснований для смягчения наказания, о чём просит в жалобе осужденный, судебная коллегия не находит.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы Курышеву Н.В. определен верно, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Поскольку преступления, за которые Курышев Н.В. осужден настоящим приговором, совершены им в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Пензы от 25 декабря 2018 года, суд первой инстанции верно назначил осужденному окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Нарушений норм УПК РФ при расследовании и рассмотрении данного уголовного дела, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

Оснований к отмене либо изменению приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г.Пензы от 13 марта 2020 года в отношении Курышева Н.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнением осужденного Курышева Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий –