№22и-1354/2018 Судья Гридина М.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 декабря 2018 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Артамонова С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Русановой К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Степановой Г.В. на постановление Кромского районного суда Орловской области от 10 сентября 2018 г., по которому
Степановой Г.В., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, несудимой,
отбывающей наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19.11.2013 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, по постановлению Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20.07.2017 переведена в колонию-поселение; начало срока: 01.03.2013, конец срока: 29.02.2020, 3/4 срока наказания отбыла 01.06.2018,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав объяснения Степановой Г.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшей апелляционную жалобу, мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
Степанова Г.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что имеет одно нарушение режима содержания, которое в настоящее время погашено. Добровольно подала заявление на лечение от наркотической зависимости. Являясь <...>, была трудоустроена на швейном производстве, прошла обучение в ФКПОУ №16 с присвоением квалификации «швея 2 разряда». Посещала мероприятия воспитательного характера, принимала активное участие в жизни отряда, конфликтных ситуаций не создавала, с администрацией исправительного учреждения поддерживала правильные взаимоотношения, имеет 6 поощрений. 22.08.2016 переведена на облегченные условия содержания. 21.07.2017 постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики переведена в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, где допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, посещает мероприятия воспитательного характера, не трудоустроена в связи с инвалидностью, получает пенсию. По собственному желанию выходила на производство для изготовления брелоков к выборам президента РФ. Вину в содеянном признала, раскаялась, социальные связи устойчивые.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденная Степанова Г.В. просит постановление суда первой инстанции отменить, удовлетворить ее ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В обоснование указывает, что судом не дано оценки тому, что взыскания в настоящее время погашены, кроме того она имеет 6 поощрений.
Указывает, что добровольно прошла курс лечения от наркотической зависимости, являясь <...> прошла обучение в ФКПОУ №16 с присвоением квалификации «швея 2 разряда», написала заявление о выходе на швейное производство по собственному желанию, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает активное участие в жизни отряда, переведена в облегченные условия отбывания наказания, исков не имеет, социальные связи устойчивые, вину признает, раскаивается в содеянном.
Изучив материал, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Из представленного материала усматривается, что осужденная Степанова Г.В. отбывает наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области с 28.09.2017, прибыла из ФКУ ЛИУ-7 г. Цивильска Республики Чувашия УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии. За весь период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: находясь в следственном изоляторе ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области, допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания: хранение запрещенных предметов, за что 16.08.2013 была привлечена к дисциплинарной ответственности, дисциплинарное взыскание в настоящее время погашено. С 20.01.2014 отбывала наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области, где допустила два нарушения установленного порядка отбывания наказания по факту нарушения формы одежды и в связи с отсутствием осужденной в столовой исправительного учреждения на ужине, по данным фактам со Степановой Г.В. были проведены воспитательные беседы. 13.02.2014 поставлена на профилактический учет, как склонная к употреблению и приобретению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медпрепаратов и алкогольных напитков. Для дальнейшего отбывания наказания и прохождения курса лечения от наркотической зависимости с 26.04.2014 переведена в ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, дисциплинарных взысканий не имела, 07.04.2015 прекращено обязательное лечение от наркотической зависимости. С 22.08.2017 переведена в облегченные условия отбывания наказания. За хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях неоднократно поощрялась правами начальника учреждения. С 28.09.2017 отбывает наказание ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, имеет дисциплинарное взыскание за хранение запрещенных предметов. Принимает участие в работах по благоустройству территории колонии-поселения. Обратилась с заявлением к начальнику учреждения с просьбой привлекать к работе без оплаты труда сверх нормы, установленной законодательством. Внешний вид опрятен, правила личной гигиены соблюдает, спальное место содержит в порядке. Не трудоустроена, поскольку является <...> бессрочно. После отказа суда в удовлетворении ходатайства осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, свое отношение к воспитательным мероприятиям изменила в лучшую сторону, стала проявлять заинтересованность, инициативу и старание в подготовке и проведении воспитательных мероприятий, проводимых с осужденными, оформила и зачитала 3 доклада на духовно-нравственные темы. За активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение 17.07.2018 была поощрена правами начальника исправительного учреждения, а именно досрочно снято ранее наложенное взыскание от 06.10.2017. По характеру общительная, спокойная, волевая, целеустремлённая. Взаимоотношения с осужденными бесконфликтные. В общении с представителями администрации придерживается установленных правил поведения. Исполнительных листов не имеет. Принимает участие в занятиях в рамках «Школы подготовки к освобождению». В личном деле имеется положительный ответ о возможности трудового и бытового устройства. В случае принятия судом положительного решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, намерена выехать по адресу: <адрес>. По приговору вину в совершенном преступлении признала. Социальные связи устойчивые, поддерживает отношения с родственниками.
Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным предоставление условно-досрочного освобождения осужденной.
Согласно требованиям ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению после отбытия установленной законом части наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к совершенному деянию, принимаемые меры к возмещению ущерба, а также мнение администрации исправительного учреждения.
Согласно п. «г» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Проанализировав совокупность вышеуказанных данных, в том числе о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, а также за время, прошедшее с момента отказа в замене вида наказания осужденной до обращения с данным ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд не смог прийти к однозначному выводу о том, что исправление осужденной в дальнейшем возможно без изоляции от общества, поскольку поведение осужденной Степановой Г.В. за весь период отбывания наказания является нестабильным, период положительной динамики непродолжителен.
Совокупность всесторонне исследованных и получивших надлежащую оценку суда данных о личности Степановой Г.В. позволила суду прийти к верному выводу об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения осужденного.
Доводы осужденной о том, что она добровольно прошла курс лечения от наркотической зависимости, являясь <...> прошла обучение в ФКПОУ №16 с присвоением квалификации «швея 2 разряда», написала заявление о выходе на швейное производство по собственному желанию, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает активное участие в жизни отряда, переведена в облегченные условия отбывания наказания, исков не имеет, социальные связи устойчивые, вину признает, раскаивается в содеянном, не могут служить безусловным основанием для отмены состоявшегося судебного решения и удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену либо изменение постановления судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Кромского районного суда Орловской области от 10 сентября 2018 г. в отношении Степановой Г.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Степановой Г.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
