НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 11.06.2019 № 22-3458/19

Председательствующий – Питецкий К.В. Материал № 22-3458/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 июня 2019 года

Судья апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Курбатова М.В.,

при секретаре Артемовой О.А.

с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры Тутыниной М.В.,

адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Андрущак А.В., предоставившей удостоверение № 1918 и ордер № 019962,

рассматривая в судебном заседании 11 июня 2019 года материал по апелляционной жалобе адвоката Фроловой Н.Н., действующей в интересах осужденной Задворкиной А.Б. на постановление Шушенского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2019 года, которым

Задворкиной А.Б., <данные изъяты>

осужденной <дата> Шушенским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год,

по представлению врио начальника Шушенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю отменено условное осуждение по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 15 июня 2018 года, Задворкина А.Б. направлена для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

На Задворкину А.Б. возложена обязанность проследовать для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение самостоятельно. Срок наказания Задворкиной А.Б. постановлено исчислять с момента её прибытия к месту отбывания наказания.

Рассмотрев представленные материалы по доводам жалобы, заслушав адвоката Андрущак А.В., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Тутыниной М.В., полагавшей, что постановление необходимо оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 15 июня 2018 года Задворкина А.Б. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с приговором на Задворкину А.Б. были возложены обязанности: в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Постановлением Шушенского районного суда от 03.10.2018 года Задворкиной А.Б. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - пройти назначенное врачом-наркологом лечение от алкогольной зависимости.

Постановлением Шушенского районного суда от 30.10.2018 года осужденной продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Шушенского районного суда от 10.01.2019 года осужденной продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться.

Приговор вступил в законную силу 26.06.2018 года, 03 марта 2018 года Задворкина А.Б. поставлена на учет в Шушенский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Врио начальника Шушенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением (с учетом дополнительного ходатайства от 03 апреля 2019 года) об отмене Задворкиной А.Б. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Требования мотивированы тем, что осужденная систематически не исполняет обязанности, возложенные на нее судом: три раза не явилась на регистрацию в установленные дни, не исполняет обязанность, возложенную постановлением Шушенского районного суда от 10.01.2019 года – в течение двух месяцев трудоустроиться.

Постановлением Шушенского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2019 года, представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, Задворкиной А.Б. отменено условное осуждение, она направлена в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

В апелляционной жалобе адвокат Фролова Н.Н., действующая в интересах осужденной Задворкиной А.Б., выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным.

Указывает, что осужденная Задворкина А.Б действительно, не образуя систему, в период условного осуждения 1 раз допустила нарушение общественного порядка, за что 15.08.2018 года была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ. Кроме того, Задворкиной А.Б. постановлением Шушенского районного суда от 03.10.2018 года продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - пройти назначенное врачом - наркологом лечение от алкоголизма, которую Задворкина А.Б. исполнила.

За допущенные Задворкиной А.Б. пропуски дней регистрации судом каждый раз продлялся испытательный срок на 1 месяц и возложена, не исполненная ею, дополнительная обязанность в течение 2-х месяцев трудоустроиться.

Вместе с тем, в судебном заседании Задворкина А.Б пояснила, что дважды не явилась на регистрацию в инспекцию по причине нездоровья, так как была избита своим сожителем, за медицинской помощью и в милицию не обращалась, что является уважительной причиной пропуска. Кроме того, в судебное заседания Задворкина также явилась со следами побоев на лице.

Также указывает, что трудоустроиться Задворкиной не удалось, по независящим от неё причинам, так как вакантных мест на предприятиях и учреждениях нет, трудоустроиться в сельской местности практически невозможно, с учетом её личности. Вместе с тем, Задворкина А.Б в судебном заседании пояснила, что у неё есть возможность трудоустройства в ЖЭК.

Считает, что поскольку за допущенные нарушения порядка отбывания условного осуждения, Задворкина А.Б. каждый раз несла наказание, в установленном законом порядке, не имелось оснований для отмены условного осуждения, так как незаконно наказывать ее дважды за одни и те же нарушения указанного порядка отбывания условного наказания.

Считает, что вывод суда о том, что неоднократное продление испытательного срока Задворкиной А.Б. за нарушения порядка отбывания наказания, не является основанием для отказа в удовлетворении представления УИИ, поскольку положение ч.3 ст. 74 УК РФ во взаимодействии с требованиями ч.5 ст. 190 УИК РФ не содержит какого-либо запрета на недопустимость признания при решении вопроса о систематичности допущенных условно осужденным нарушений, за которые ранее судом был продлен испытательной срок, при сложившейся ситуации, носят предположительный характер.

Просит постановление суда отменить, принять решение об отказе в удовлетворении представления об отмене Задворкиной А.Б. условного
осуждения.

Проверив представленные материалы, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, под систематическим неисполнением обязанностей следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно приговору суда на осужденную возложены обязанности: в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Постановлением Шушенского районного суда от 03.10.2018 года возложена дополнительная обязанность - пройти назначенное врачом-наркологом лечение от алкогольной зависимости.

Постановлением Шушенского районного суда от 10.01.2019 года возложены дополнительная обязанность – в течение двух месяцев трудоустроиться.

07 июля 2018 года Задворкина А.Б. встала на учет в Шушенский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, дав подписку исполнять возложенные на неё судом обязанности, и при этом был письменно предупреждена, что в случае невыполнения возложенных на неё судом требований, нарушении общественного порядка, условное осуждение может быть отменено (л.м.4), ею был получен график регистрации на руки (л.м. 7-8), в соответствии с которым были установлены конкретные дни прохождения регистрации.

При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 03 июля 2018 года Задворкина А.Б. была предупреждена о том, что в случае нарушения условий отбытия наказания, условное осуждение может быть отменено. (л.м.5)

Осужденная Задворкина А.Б. в период условного осуждения допустила 15.08.2018 года нарушение общественного порядка (появление в общественном месте в состоянии опьянения), за что постановлением по делу об административном правонарушении от 15.08.2018 года была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением Шушенского районного суда от 03.10.2018 года Задворкиной А.Б. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - пройти назначенное врачом-наркологом лечение от алкогольной зависимости.

Кроме того, в нарушение возложенной судом обязанности осужденная не явилась в УИИ на регистрацию в установленный день 15.10.2018 года без уважительных причин. В связи с чем, постановлением Шушенского районного суда от 30.10.2018 года осужденной вновь был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Кроме того, в нарушение возложенной судом обязанности осужденная не явилась в УИИ на регистрацию в установленный день 17.12.2018 года без уважительных причин. В связи с чем, постановлением Шушенского районного суда от 10.01.2019 года осужденной вновь продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность в течение двух месяцев трудоустроиться.

Как следует из представленных материалов, осужденная Задворкина А.Б., в нарушение возложенной судом обязанности вновь не явилась в УИИ на регистрацию в установленный день 15.03.2018 года без уважительных причин.

Кроме того, осужденная Задворкина А.Б. в нарушение возложенной постановлением Шушенского районного суда от 10.01.2019 года обязанности в установленный срок не трудоустроилась.

Таким образом, Задворкина А.Б. после продления испытательного срока должных выводов не сделала, продолжила нарушать установленный порядок отбывания наказания в виде условного осуждения - не явилась на регистрацию без уважительных причин 15 марта 2019 года, не трудоустроилась в установленный срок.

Факт систематического невыполнения возложенных судом обязанностей, т.е. неявка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, отсутствие трудоустройства, подтверждается совокупностью представленных материалов, и не отрицается осужденной.

О систематичности допущенных нарушений свидетельствуют неоднократные нарушения, допущенные в период отбытия наказания, а также продолжение уклонения от выполнения возложенных обязанностей, несмотря на продление судом испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей.

Поэтому судом вынесено обоснованное решение об отмене условного осуждения и направлении Задворкиной А.Б. для отбывания назначенного по приговору суда наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, поскольку с учетом поведения осужденной установлено, что цели наказания не могут быть достигнуты путем сохранения условного осуждения.

Суд указал конкретные фактические обстоятельства, на которых он основал свои выводы об удовлетворении представления и отмене условного осуждения в отношении Задворкиной А.Б., при этом приняв во внимание все представленные суду материалы.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о том, что суд первой инстанции неправильно оценил представленные материалы, не представлено, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы об уважительности неявки осужденной Задворкиной А.Б. в связи с состоянием её здоровья, которое препятствовало надлежащему исполнению приговора, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку по пояснениям Задворкиной А.Б. в судебном заседании, каких либо документов, объективно свидетельствующих о том, что она по состоянию здоровья не могла являться на регистрации, у нее не имелось, указанные документы в УИИ она не предоставляла.

Поэтому, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении представления судом, вынесшим постановление, не допущено.

Вид исправительного учреждения осужденной Задворкиной А.Б. определен правильно для отбытия наказания – колония-поселение.

В связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы защитника осужденной суд апелляционной инстанции не находит, поскольку приходит к выводу, что решение суда является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Шушенского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2019 года об отмене условного осуждения Задворкиной А.Б. по приговору от 15 июня 2018 года Шушенского районного суда Красноярского края, с направлением её в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселение, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Фроловой Н.Н., действующей в интересах осужденной Задворкиной А.Б. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47-1 УПК РФ в Президиум Красноярского краевого суда.

Председательствующий: