Судья Савинов Н.Н. № 22-928/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 17 июня 2019 года
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего Коренькова В.А.,
при секретаре Зининой Е.А.,
с участием прокурора Гусевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании от 17 июня 2019 года апелляционную жалобу адвоката Мирошниченко С.В. на постановление Правдинского районного суда Калининградской области от 01 марта 2019 года, которым произведена оплата труда адвокату Мирошниченко Сергею Викторовичу за участие в уголовном деле по назначению суда в размере 1800 рублей из средств федерального бюджета.
Доложив материалы дела и существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Гусевой А.В. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Правдинского районного суда Калининградской области от 01 марта 2019 года адвокату Мирошниченко С.В. произведена оплата труда за его участие в уголовном деле по назначению суда в размере 1800 рублей за два дня участия из расчета 900 рублей за один день участия.
В апелляционной жалобе адвокат Мирошниченко С.В., не соглашаясь с принятым решением, считает его незаконным и необоснованным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Указывает, что в связи с внесением 2 октября 2018 года изменений в постановление Правительства РФ №1240 от 01.12.2012 в части увеличения размеров вознаграждения оплаты труда адвоката с 1 января 2019 года, а также с учетом решения Совета Федеральной палаты адвокатов от 16 января 2019 года вознаграждение ему должно быть выплачено с учетом сложности дела, исходя из размера 1115 рублей за день участия с учетом психических недостатков обвиняемого. Просит постановление изменить, определив размер вознаграждения за участие по назначению по защите подсудимого, страдающего психическими недостатками по 1115 рублей за один день, а всего за дня участия 2230 рублей.
Проверив материалы дела, изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Из представленных материалов дела следует, что адвокат Мирошниченко С.В. по назначению суда принимал участие в уголовном деле в качестве защитника обвиняемого М. в двух судебных заседаниях: 05 февраля 2019 года и 01 марта 2019 года и просил произвести оплату его труда с учетом психических недостатков обвиняемого из расчета 1115 рублей за один день участи.
Постановлением Правдинского районного суда г. Калининграда от 01 марта 2019 года принято решение о выплате вознаграждения защитнику Мирошниченко С.В. за 2 дня работы в размере 1800 рублей, то есть из расчета 900 рублей за день участия.
Указанный размер оплаты вознаграждения судом первой инстанции определен на основании постановления Правительства РФ от 02 октября 2018 года № 1169, согласно которому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, в зависимости от сложности составляет от 900 рублей до 1550 рублей.
В соответствии с п.п. «в» ч. 1 п. 22-1 постановления Правительства РФ № 634 от 21 мая 2019 года оплата вознаграждения труда адвоката по уголовному делу из расчета 1115 рублей за день участия производится по делам, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В иных случаях, оплата вознаграждение труда адвоката производится из расчета 900 рублей за один день участия. Данный порядок оплаты действует с 1 января 2019 года.
Согласно представленных материалов, уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314-1 УК РФ было рассмотрено в общем порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 307-309 УПК РФ, с участием самого обвиняемого и его защитника. Обвиняемый М. самостоятельно осуществлял свое право на защиту, согласно показаний врача-психиатра Е., М., состоящий на консультативном учете с 2013 года с диагнозом <данные изъяты>, способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими как в настоящее время, так и в моменты совершения преступлений и правонарушений. По приговору суда в отношении М. в соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 299 УПК РФ принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, не применялись, законный представитель М. в связи с его психическими недостатками к участию в уголовном деле судом первой инстанции не привлекался.
При таких обстоятельствах постановление суда от 01 марта 2019 года о выплате вознаграждения адвокату в размере 1800 рублей из расчета 900 рублей за один день участия, является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения, в т.ч. и по доводам апелляционной жалобы, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Правдинского районного суда Калининградской области от 01 марта 2019 года, которым произведена оплата труда адвокату Мирошниченко Сергею Викторовичу за участие в уголовном деле по назначению суда в размере 1800 рублей из средств федерального бюджета - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья В.А. Кореньков
