судья 1 инстанции – Мушникова Ю.А. №22-3536/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2017 года г.Иркутск
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе
председательствующего Покровской Е.С.,
при секретаре Гаськовой А.В.,
с участием прокурора Жертаковой В.А.,
осуждённого Луковцева А.В. посредством видеоконференцсвязи,
защитника - адвоката Юницкой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осуждённого Луковцева А.В. на постановление Иркутского районного суда Иркутской области от 17 августа 2017 года, которым осуждённый
Луковцев А.В., родившийся Дата изъята в <адрес изъят><адрес изъят>,
переведён для дальнейшего отбывания наказания по приговору Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 февраля 2016 года в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав выступление осуждённого Луковцева А.В., его защитника – адвоката Юницкую О.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы осуждённого, мнение прокурора Жертаковой В.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Луковцев А.В. осуждён 08 февраля 2016 года Томпонским районным судом Республики Саха (Якутия), с учётом постановления Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 15 ноября 2016 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 26 октября 2016 года осуждённый Луковцев А.В. был переведён из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Врио начальника ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осуждённому Луковцеву А.В. и переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 17 августа 2017 года представление начальника исправительного учреждения удовлетворено. Осуждённый Луковцев А.В. для дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему по приговору суда, переведён из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осуждённый Луковцев А.В., выражая несогласие с судебным решением, указывает, что судом не дано оценки нарушению администрацией исправительного учреждения требований трудового законодательства; и не проверены доказательства, приведённые в представлении начальника исправительного учреждения, что могло существенно повлиять на выводы суда.
На основании изложенного просит постановление суда отменить.
На апелляционную жалобу осуждённого Луковцева А.В. заместителем Иркутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях А. поданы возражения, где приведены аргументы о несостоятельности доводов жалобы и высказаны суждения о законности и обоснованности судебного решения.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы судебного производства, проверив доводы апелляционной жалобы осуждённого, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определён судом.
Как установлено судом на основании исследованных материалов, 27 июля 2017 года осуждённый Луковцев А.В. отказался выходить на работу, за что на основании постановления начальника КП-51 от 28 июля 2017 года был водворён в штрафной изолятор сроком на 8 суток, и одновременно с наложением взыскания, на основании представления администрации исправительного учреждения, постановлением начальника КП-51 от 28 июля 2017 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ отказ от работы является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы осуждённого Луковцева А.В. о нарушении администрацией исправительного учреждения норм трудового законодательства.
Так, в соответствии с ч.1 ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.
В силу ч.2 и 4 ст.103 УИК РФ осуждённые мужчины старше 60 лет привлекаются к труду по их желанию в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. Перечень работ, на которых запрещается использование труда осужденных, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Согласно представленным материалам осуждённый Луковцев А.В., Дата изъята был трудоустроен в должности разнорабочего на объекте ООО «(данные изъяты)».
Судом первой инстанции были проверены и отвергнуты доводы осуждённого о том, что он отказался от работы вследствие полученной им накануне травмы, - и получили должную оценку.
В судебном заседании суда первой инстанции был исследован протокол медицинского освидетельствования осуждённого Луковцева А.В. от 27 июля 2017 года, в котором зафиксированы результаты медицинского осмотра осуждённого, и установлено наличие у Луковцева А.В. резаной раны в области правого колена 2 см. Со слов осуждённого установлено, что рана получена 24 июля 2017 года. Дано заключение о том, что в оказании экстренной медицинской помощи осуждённый не нуждается, освобождения от работы не имеет (л.м.16).
Вопреки апелляционной жалобе осуждённого Луковцева А.В. судом первой инстанции были исследованы все материалы, касающиеся как допущенного осуждённым злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, так и касающиеся наложенного на него взыскания и признания злостным нарушителем. Все они оценены судом в соответствии с требованиями закона.
С учётом изложенного судом первой инстанции обоснованно удовлетворено представление начальника исправительного учреждения, и принято законное и обоснованное решение о переводе осуждённого Луковцева А.В., признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой был определён ему по приговору суда.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность принятого решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Иркутского районного суда Иркутской области от 17 августа 2017 года в отношении Луковцева А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Луковцева А.В. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Покровская Е.С.
