НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное постановление Белгородского областного суда (Белгородская область) от 29.06.2022 № 22-858/2022

Дело № 22-858/2022

31RS0022-01-2020-005105-76

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 года г. Белгород

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Светашовой С.Н.,

при ведении протокола секретарем Свистельниковым А.А.

с участием:

-осужденного Кутурбаева Ю.Г. (посредством видеоконференц-связи),

- прокурора Александровой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кутурбаева Ю.Г. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 6 апреля 2022 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Свердловского районного суда г.Белгорода от 26 января 2021 года и апелляционного определения Белгородского областного суда от 14 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Светашовой С.Н., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступления осужденного Кутурбаева Ю.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнения прокурора Александровой Т.В., полагавшей оставить без удовлетворения апелляционную жалобу, судебное постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 января 2021 года Кутурбаев Ю.Г. осужден по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (9 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 14 апреля 2021 года указанный приговор изменен, действия Кутурбаева Ю.Г. переквалифицированы с п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (9 преступлений) на ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (9 преступлений). На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Кутурбаеву Ю.Г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кутурбаев Ю.Г., обратился в Свердловский районный суд г.Белгорода, подав 17.03.2022 кассационную жалобу на указанный приговор и апелляционное определение, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу,

Постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 6 апреля 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства Кутурбаева Ю.Г. о восстановлении срока кассационного обжалования судебных решений.

В апелляционной жалобе Кутурбаев Ю.Г. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что для подачи кассационной жалобы не было должного реагирования организаций, выдававших копии документов, прилагаемых к кассационной жалобе. Поясняет, что срок обжалования пропущен в связи с возникшей волокитой при получении ряда им документов, прилагаемых к кассационной жалобе в силу эпидемиологической обстановкой, связанной с COVID-19. В связи с чем, документы ему были выданы за несколько дней до подачи жалобы, однако датированы 15 декабря 2021 года. Полагает уважительной причиной пропуска подачи кассационной жалобы, в связи с чем просит постановление суда отменить, восстановить срок кассационного обжалования приговора суда и апелляционного определения.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, введенной Федеральным законом от 24.02.2021 N 15-ФЗ, кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.02.2021 N 15-Ф, которым была дополнена статья 401.3 УПК РФ частью четвертой, данный Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

С учетом данных норм закона, как правильно указал суд первой инстанции, срок на обжалование вышеуказанного приговора от 26 января 2021 года, апелляционного определения Белгородского областного суда от 14 апреля 2021 года для осужденного закончился 24 декабря 2021 года, а кассационная жалоба была направлена им по почте 17 марта 2022года, то есть спустя 3 месяца после истечения срока для ее подачи. При этом осужденным Кутурбаевым не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Доводы о позднем получении им ряда документов, прилагаемых к кассационной жалобе в связи с эпидемиологической обстановкой, не могут быть приняты как уважительные причины для восстановления срока кассационного обжалования, поскольку их ожидание не препятствовало своевременной подаче кассационной жалобы..

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления осужденному Кутурбаеву срока на подачу кассационной жалобы на приговор Свердловского районного суда г.Белгорода от 26 января 2021 года и апелляционного определения Белгородского областного суда от 14 апреля 2021 года.

При этом, принятое судом решение не ограничивает прав осужденного на кассационное обжалование приговора и апелляционного определения. Так, согласно ч. 6 ст. 401.3 УПК РФ, в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденному Кутурбаеву суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 6 апреля 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Кутурбаева Ю.Г. о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Свердловского районного суда г.Белгорода от 26 января 2021 года и апелляционного определения Белгородского областного суда от 14 апреля 2021 года – оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Кутурбаева Ю.Г. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке согласно главе 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Лицо, подавшее кассационную жалобу (представление) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе (представлении).

Председательствующий С.Н.Светашова

Определение14.07.2022