Дело № 1-23-2/2021 Судья 1-й инстанции: Воронцов Р.В.
Номер дела в апелляции № 10-5/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2022 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре ФИО3
с участием помощника прокурора – ФИО4, представителя Кожемяка Е.В. – адвоката Рудь А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника осужденного Кожемяка Е.В. – адвоката Рудь А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении кассационной жалобы
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что процессуальный срок, предусмотренный частью 4 статьи 401.3 УК РФ заявителем, при подаче кассационной жалобы пропущен, кассационная жалоба представителя осужденного Кожемяка Е.В. на апелляционное постановление Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (г.о. Алушта) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ - возвращена заявителю.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, адвокатом Рудь А.А. подана апелляционная жалоба.
В апелляционной жалобе защитник осужденного – адвокат Рудь А.А. просит данное постановление отменить, по тем основаниям что кассационная жалоба была сдана на почту ДД.ММ.ГГГГ, получена канцелярией суда ДД.ММ.ГГГГ, таким образом срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное Постановление Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района пропущен не был.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, либо в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения либо медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Порядок и сроки подачи кассационных жалобы, представления, порядок восстановления срока кассационного обжалования установлены статьей 401.3 УПК РФ.
Согласно части 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Материалами дела установлено, что Приговором мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГКожемяка Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
Апелляционным постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше приговор оставлен в силе.
Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный части 4 ст. 401.3 УПК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции поступила кассационная жалоба защитника Кожемяка Е.В. – адвоката Рудь А.А.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи из Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции поступила кассационная жалоба Рудь А.А., поданная в интересах осужденного Кожемяка Е.В., для выполнения требований, предусмотренных статьей 401.7 УПК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба представителя осужденного Кожемяка Е.В. на апелляционное постановление Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (г.о. Алушта) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ - возвращена заявителю.
Судом первой инстанции установлено что процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен 03.10\2021 года.
Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства подтверждающие своевременную подачу кассационной жалобы, а именно, согласно квитанции №, описи вложения по почтовому номеру идентификатора №, кассационная жалоба была сдана на почту ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока, в связи с чем в силу положений ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным.
На указанные обстоятельства суд первой инстанции внимания не обратил, в связи с чем допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, в связи с чем, вынесенное постановление нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 У1ІК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу защитника осужденного Кожемяка Е.В. – адвоката Рудь А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (г.о. Алушта) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении кассационной жалобы - удовлетворить, постановление Мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (г.о. Алушта) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменить, передать уголовное дело для выполнения требований, предусмотренных статьей 401.7 УПК РФ мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района (г.о. Алушта) Республики Крым ФИО1
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Крым.
Судья Алуштинского
городского суда Д.А. Изотенко
