Дело 11-22/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2015 года село Завьялово
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л..,
при секретаре Сакриевой Л.В.,
рассмотрев частную жалобу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу по иску ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к ЛАА о взыскании денежной суммы ущерба от безучетного пользования электроэнергией,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и Апелляционное определение Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» обратился с частной жалобой, в которой просило определение отменить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить, мотивируя следующим.
ООО «Электрические сети Удмуртии» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Удмуртской Республики. В своей деятельности ООО «Электрические сети Удмуртии» руководствуется Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» №-Ф3, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № (далее - ОПФРР) и другими нормативными правовыми актами, регулирующими соответствующие отношения.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР КЮА от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным в силе апелляционным определением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (№ соответственно) отказано в удовлетворении иска ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к ЛАА о взыскании денежной суммы ущерба от безучетного пользования электрической энергии по Акту №/ДД.ММ.ГГГГ 1Ш от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 188,23 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 835,65 рублей, в полном объеме в связи с тем, что истцом по делу не была подтверждена причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими последствиями в виде причиненного материального ущерба.
В связи с произведенной в форме присоединения реорганизацией с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» прекратило свою деятельность. ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является правопреемником ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания»
ООО «Электрические сети Удмуртии» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> УР, вынесшему решение по первой инстанции, с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> УР мировым судьей судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы - было отказано, в связи с тем, что судебные акты не затрагивают права и интересы ООО «Электрические сети Удмуртии».
Полагаем, что ООО «Электрические сети Удмуртии» был пропущен процессуальный срок по уважительным причинам, обжалуемые судебные акты затрагивают интересы ООО «Электрические сети Удмуртии», в связи с чем определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> УР мировым судьей судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Судом не учтены обстоятельства, изложенные в заявлении о восстановлении процессуального срока на обжалование. Вывод суда, что в судебных актах «...не разрешен вопрос о правах и обязанностях » противоречит фактическим отношениям сторон и обстоятельствам дела.
Между ООО «Электрические сети Удмуртии» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № К-197 от ДД.ММ.ГГГГ (Далее по тексту - Договор № К-197), по условиям которого (п. 2.1), 000 «Электрические сети Удмуртии» оказывает услуги по передаче электрической энергии (мощности) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, а ОАО «МРСК Центра и Приволжья», являясь Заказчиком по Договор № К-197, - обязуется оплачивать эти услуги. Договор заключен в интересах потребителей - физических и юридических лиц, приобретающих электрическую энергию по договорам энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) у гарантирующего поставщика ОАО «Энергосбыт Плюс» (правопреемник ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания»).
В соответствии с п. 5.7 Договора № К-197 000 «Электрические сети Удмуртии» определяет величину отпущенной электроэнергии за расчетный период и формирует отдельные «Сводные ведомости объемов передачи электроэнергии» с детализацией по каждой точке поставке, которые подлежат предварительному согласованию с Гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией). Согласованные гарантирующим поставщиком сводные ведомости объемов передачи электроэнергии являются основанием для оплаты заказчиком (ОАО «МРСК Центра и Приволжья») оказанных исполнителем (000 «Электрические сети Удмуртии») услуг по передаче электрической энергии. Гарантирующим поставщиком является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (правопреемник ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания»). Разница между объемом электрической энергией, отпущенной в сеть 000 «Электрические сети Удмуртии» и переданной из сети 000 «Электрические сети Удмуртии» потребителям, составляет объем потерь электрической энергии. В соответствии с требованиями действующего законодательства (п.128 ОПФРР, п.п.5О, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.20047г. №) 000 «Электрические сети Удмуртии» приобретает у ОАО «Энергосбыт Плюс» электрическую энергию в целях компенсации потерь (оплачивает потери электрической энергии, возникающие в своих сетях при передаче электрической энергии).
В соответствии со ст. 188 ОПФРР «объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление». То есть, объем безучетного потребления по Акту №/ДД.ММ.ГГГГ 1Ш от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 837 кВтч включен в полезный отпуск 000 «Электрические сети Удмуртии» за соответствующий расчетный период.
В связи с принятыми судебными инстанциями актами ОАО «Энергосбыт Плюс» (правопреемник ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») в январе 2015 года уменьшило полезный отпуск ООО «Электрические сети Удмуртии» что, соответственно, увеличило объем электрической энергии, приобретенной 000 «Электрические сети Удмуртии» в целях компенсации потерь на 11 837 кВтч. Уменьшение полезного отпуска за январь 2015 года (согласование сводных ведомостей переданной электрической энергии за январь 2015 года в меньшем объеме) повлекло убытки для 000 «Электрические сети Удмуртии» в сумме неоплаченных услуг по передаче электрической энергии в объеме 11837 кВт.ч.
У ООО «Электрические сети Удмуртии» отсутствуют основания для обращения в суд с самостоятельными требованиями к ОАО «Энергосбыт Плюс» (правопреемник ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания»).Акт о безучетном потреблении электрической энергии 11/ДД.ММ.ГГГГ 1Ш от ДД.ММ.ГГГГ, который послужил основанием для обращения ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» с иском к гр. ЛАА, составлен ООО «Электрические сети Удмуртии». Полагаем, что для полного и всестороннего исследования обстоятельств безучетного потребления электрической энергии, соблюдения интересов ООО «Электрические сети», дело должно быть повторно рассмотрено с участием ООО «Электрические сети Удмуртии».Письмо от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» возвращает ООО «Электрические сети Удмуртии» спорный Акт о безучетном потреблении электрической энергии 11/ДД.ММ.ГГГГ 1Ш от ДД.ММ.ГГГГ и информирует о том, что данный объем электрической энергии в размере 11 837 кВтч. исключен из полезного отпуска ООО «Электрические сети Удмуртии», поступило в адрес ООО «Электрические сети Удмуртии» 26.01.2015г. Соответственно, ООО «Электрические сети Удмуртии» только ДД.ММ.ГГГГ стало известно о принятых судебными инстанциями: решении мирового судьи судебного участка № <адрес> УР КЮА от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционном определении Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (№ соответственно).Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Причиной пропуска процессуального срока, в течение которого необходимо было подать кассационную жалобу, является то обстоятельство, что ООО «Электрические сети Удмуртии» не было известно о судебных разбирательствах, о предъявленных исковых требованиях, принятых судебных актах. ООО «Электрические сети Удмуртии» не было привлечено к участию в деле, было лишено возможности участвовать в судебных заседаниях, защищать свои интересы, предоставлять доказательства по делу, заявлять ходатайства, а также своевременно узнать о принятом решении и в установленный срок подать жалобу на состоявшееся решение суда в предусмотренный законом срок. В связи с изложенным обжалуемые судебные акты непосредственно затрагивают права, обязанности и законные интересы ООО «Электрические сети Удмуртии», причина пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы является уважительной, а срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.Участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не направляли. Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Районный суд постановил вышеуказанное определение. В соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи, восстановить пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и Апелляционное определение Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ст. 376 ГПК РФ:1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. В соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой этой же статьи, были исчерпаны иные установленные данным Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.ООО «Электрические сети Удмуртии» не было известно о судебных разбирательствах, о предъявленных исковых требованиях, принятых судебных актах. ООО «Электрические сети Удмуртии» не было привлечено к участию в деле, было лишено возможности участвовать в судебных заседаниях, защищать свои интересы, предоставлять доказательства по делу, заявлять ходатайства, а также своевременно узнать о принятом решении и в установленный срок подать жалобу на состоявшееся решение суда в предусмотренный законом срок. В связи с изложенным обжалуемые судебные акты непосредственно затрагивают права, обязанности и законные интересы ООО «Электрические сети Удмуртии», причина пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы является уважительной, а срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.С учетом того, что все имеющие значение для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока обстоятельства установлены, срок заявителем пропущен вследствие уважительных причин суд находит возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое судебное постановление, которым частную жалобу о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование судебных постановлений удовлетворить.На основании изложенного, суд определил: Частную жалобу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу по иску ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к ЛАА о взыскании денежной суммы ущерба от безучетного пользования электроэнергией удовлетворить
Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Восстановить процессуальный срок на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу по иску ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к ЛАА о взыскании денежной суммы ущерба от безучетного пользования электроэнергией на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и Апелляционное определение Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Ю.Л.Христолюбов
