Председательствующий по делу Дело №
Судья Цукерман С.Ю. (номер дела в суде первой инстанции №)
УИД №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего судьи Куклиной И.В.,
судей Кардаша В.В., Процкой Т.В.
при секретаре Воложанине С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес><Дата> года гражданское дело по иску ФИО1 АлексА.ны к ФИО1 о взыскании алиментов
по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО2
на решение Шилкинского районного суда <адрес> от <Дата>, которым постановлено:
исковые требования ФИО1 АлексА.ны к ФИО1 о взыскании алиментов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> алименты в пользу ФИО1 АлексА.ны, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, <Дата> года рождения, ФИО1, <Дата> года рождения в размере 1/3 со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <Дата> до достижения совершеннолетия детей.
По достижении ФИО3 совершеннолетия, начиная с <Дата>, размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <Дата> года рождения подлежит изменению и составит 1/4 часть заработка и (или) иного дохода ФИО1, подлежащий взысканию до достижения ребенком совершеннолетия <Дата>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 АлексА.ны задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО1 за период с <Дата> по <Дата> в размере 314823,46 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района «<адрес>» в размере 6498,23 руб.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Заслушав доклад судьи <адрес>вого суда Куклиной И.В., судебная коллегия
установила:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она состояла в браке с ответчиком, который был расторгнут <Дата>. От брака с ответчиком ФИО1 имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО3, <Дата> года рождения и ФИО1, <Дата> года рождения, которые находятся на ее иждивении, поскольку 3 года назад ответчик самоустранился, материальной помощи на детей не оказывает, жизнью и здоровьем детей не интересуется, не работает, от выплат по алиментным обязательствам злостно уклоняется, получателем пособия, либо пенсии, не является. На сегодняшний день также алименты и иную помощь дети от отца не получают. На исполнении в Центральном РОСП <адрес>№ находился судебный приказ № от <Дата>, выданный мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, которым были взысканы алименты с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей. На протяжении трех лет выплаты производились нерегулярно, ответчик привлекался к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <Дата> по заявлению ответчика вышеуказанный судебный приказ был отменен. Задолженность ответчика по алиментам, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от <Дата> составляет 314823,46 руб. за период с <Дата> по <Дата>. С учетом уточнения исковых требований, в том числе и в судебном заседании, истец просила суд взыскать с ответчика алименты в свою пользу на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО1 в размере 1/3 части всех видов заработка с <Дата> и до совершеннолетия детей; взыскать с ответчика задолженность по алиментам за период с <Дата> по <Дата> в размере 314823,46 руб. (л.д. 3-4, 55-57).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 96-101).
В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО2 выражает несогласие с принятым решением в части размера задолженности по алиментным обязательствам ФИО1, считает, что судебный пристав-исполнитель рассчитал данную задолженность неверно, без учета фактических обстоятельств дела. Ссылаясь на ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 4 ст. 113 СК РФ, указывает, что суд первой инстанции не придал должного внимания тому обстоятельству, что в период с <Дата> по <Дата>ФИО1 был официально трудоустроен, поэтому расчет судебного пристава-исполнителя подлежит корректировке, с учетом сведений о заработной плате ответчика. Также, суд не учел, что <Дата> в Центральный РОСП №<адрес> края ФИО1 были поданы два заявления о перерасчете задолженности по алиментным обязательствам с учетом справок о доходах и суммах налога физического лица за 2018, 2019 и 2020 годы и о предоставлении справки о размере задолженности, однако ответы на данные заявления до сих пор не получены. Также суд не учел сведения о трудовой деятельности ФИО1 с <Дата> по <Дата>. Обращает внимание, что по требованию суда был представлен контррасчет задолженности по алиментным обязательствам ФИО1, согласно которого сумма задолженности составляет 226750, 13 руб. Просит решение отменить, принять по делу новое решение (л.д.108-110).
В возражениях на апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО2 истец ФИО1 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы – без удовлетворения (л.д. 117-120).
В суд апелляционной инстанции истец ФИО1, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, ответчик ФИО1 направил своего представителя.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с ответчиков в судебном порядке.
В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 113 Семейного Кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В части 2 данной статьи указано, что в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
В соответствии с ч. 3 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются родителями ФИО3, <Дата> года рождения, ФИО1, <Дата> года рождения (л.д. 16-17).
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО1 прекращен <Дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <Дата> (л.д. 6).
<Дата> и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1 в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <Дата> и до достижения совершеннолетия детьми (л.д. 8).
Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <Дата> на основании заявления ответчика судебный приказ от <Дата> отменен (л.д. 5).
<Дата> постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство от <Дата> по взысканию алиментов с ФИО1 прекращено (л.д. 7).
Свидетельствами о регистрации по месту жительства подтверждается, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>, мкр. Аргунь <адрес> (л.д. 14-15).
Согласно справке из МОУ СОШ им. Г.П. Богомягкова от <Дата> следует, что ФИО3 является учащейся 3 класса, воспитанием ребенка занимается мать – ФИО1, отец ребенка школу не посещает (л.д. 19).
Из справок, представленных из Центрального РОСП №<адрес> УФССП России по <адрес> следует, что ФИО1 официально не трудоустроен, не является получателем пенсии или иных социальных выплат, на учете в МЦЗН не состоит. За период с августа 2019 года по ноябрь 2019 года в счет оплаты алиментов взыскано 9586, 75 руб., за ноябрь 2019 года по январь 2020 года взыскания не производились, с февраля 2020 года по апрель 2020 года взыскано 207, 78 руб. (л.д. 21-23).
Согласно справке из ГУЗ «Шилкинская центральная районная больница» ФИО1 работает в должности уборщика производственных помещений (л.д. 24).
Из справки № от <Дата> ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» <адрес> следует, что среднедушевой доход ФИО1 составляет ниже прожиточного минимума, установленного в <адрес> (л.д. 26).
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от <Дата> задолженность ФИО1 по алиментам за период с <Дата> по <Дата> составляет 314823, 46 руб. (л.д. 61-62).
Из расчета задолженности по алиментам, представленным стороной ответчика, следует, что с <Дата> по июль 2020 года сумма долга составляет 226750, 13 руб. (л.д. 69-70).
Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по алиментам за период с <Дата> по <Дата> суд первый инстанции руководствовался постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП №<адрес> УФССП России по <адрес> от <Дата>, которым ответчику определена задолженность в размере 314823, 46 руб. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с взысканным размером задолженности, так как его расчет произведен без учета сведений о доходах ответчика по месту работы последнего, а также не приняты во внимание взысканные с ФИО1 алименты на основании судебного приказа.
В силу ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальнымзаконодательством (ч. 5 ст. 113 СК РФ).
Лицу, полагающему свои права нарушенными неверным расчетом задолженности по алиментам судебным приставом – исполнителем, действующим законодательством предоставлен выбор способа защиты: обратиться в суд на основании ч. 4 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», п. 4 ст. 113 СК РФ с иском об определении размера задолженности по алиментам либо на основании п. 5 ст. 113 СК РФ, ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», гл. 22 КАС РФ оспаривать постановление (действия) судебного пристава – исполнителя об определении размера такой задолженности.
В соответствии с п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <Дата> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от <Дата> N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
Поскольку ФИО1 обратилась с иском о взыскании задолженности по алиментам, а ответчик с размером задолженности, указанной в постановлении судебного пристава - исполнителя не согласен, рассмотрение требований об определении задолженности разрешается в данном гражданском деле.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно не учтены доказательства, подтверждающие доход ответчика, который был официально трудоустроен и представил справки о доходах судебной коллегией принимаются во внимание. Вместе с тем, с расчетом задолженности, представленной представителем ответчика, суд апелляционной инстанции не соглашается, поскольку расчет содержит математические ошибки.
С учетом представленных справок о доходах ответчика, а также с учетом сведений о среднемесячной заработной плате в целом по РФ за период с <Дата> по <Дата>, судебной коллегией произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам за спорный период.
Согласно справочной информации, среднемесячная заработная плата в целом по РФ за 2017 год составляла: май – 39679 руб., июнь – 41454 руб., июль – 38073 руб., август – 37099 руб., сентябрь – 38047 руб., октябрь – 38333 руб., ноябрь – 38848 руб., декабрь – 51197 руб.
В связи с тем, что в указанные периоды ФИО1 официально трудоустроен не был, расчет задолженности определен, исходя из среднемесячной заработной платы по РФ и за период с <Дата> по <Дата> и составил 99 896, 83 руб. (алименты за период с <Дата> по <Дата> 5546, 52 руб. (39679,00 / 31 х 13 / 3, где 39679, 00 – средняя заработная плата по РФ, 31 – кол-во дней в мае, 13 – кол-во дней задолженности, 3 – взысканная часть алиментов); за июнь 2017 года – 13818, 00 руб. (41454,00 / 3); за июль 2017 года – 12691,00 руб. (38073,00 / 3); за август 2017 года – 12 366, 33 руб. (37099, 00 / 3); за сентябрь 2017 года – 12682, 33 руб. (38047, 00 / 3); за октябрь 2017 года - 12777, 66 (38333,00 / 3); за ноябрь 2017 года – 12949, 33 руб. (38848, 00 / 3); за декабрь 2017 года – 17065, 66 руб. (51197, 00 / 3).
Согласно справочной информации, среднемесячная заработная плата в целом по РФ за 2018 год составляла: январь – 39017 руб., февраль – 40443 руб., март – 42364 руб., апрель – 43381 руб., май – 44076 руб., июнь – 45848 руб., июль – 42413 руб., август – 41364 руб., сентябрь – 41774 руб., октябрь – 42332 руб., ноябрь – 42595 руб., декабрь – 55569 руб.
Согласно справок о доходах ответчика, заработная плата последнего за январь 2018 года составляла – 52317, 28 руб., февраль 2018 года – 37886, 12 руб., март 2018 года – 9953, 54 руб., апрель 2018 года – 14048, 07 руб., май 2018 года – 9595, 62 руб. в АО «Тепловодканал» (л.д. 76), за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года у ИП ФИО4 составляла 15600, 00 руб. в месяц, за декабрь 2018 года – 17100, 00 руб. (л.д. 73).
Задолженность ответчика по алиментам за период с января по декабрь 2018 года: алименты январь 2018 года –15172, 01 руб. (45516, 03 (заработная плата после удержания НДФЛ) / 3); за февраль 2018 года – 10986, 97 руб. (32960,92 / 3); за март 2018 года – 2886, 52 руб. (8659, 58 / 3); за апрель 2018 года – 4073, 94 руб. (12221, 82 / 3); за май 2018 года – 2782, 72 руб. (8348, 19 / 3); за июнь 2018 года – 15282, 66 руб. (45848,00 (средний заработок по России) / 3); за июль 2018 года – 4584, 66 руб. (13754, 00 (15600, 00 – 1400 (вычет) – 13% подоходный налог + 1400) / 3); за август 2018 года – 4584, 66 руб. (13754,00 / 3); за сентябрь 2018 года – 4584, 66 руб. (13754, 00 / 3); за октябрь 2018 года – 4584, 66 руб. (13754, 00 / 3); за ноябрь 2018 года – 4584, 66 руб. (13754, 00 / 3); за декабрь 2018 года – 5019, 66 руб. (15059, 00 (17100, 00 – 1400 (вычет) – 13% подоходный налог + 1400) / 3). Всего задолженность по алиментам за указанный период составляет 79127, 78 руб.
Согласно справочной информации, среднемесячная заработная плата в целом по РФ за 2019 год составляла: январь – 42263 руб., февраль – 43062 руб., март – 46324 руб., апрель – 48030 руб., май – 47926 руб., июнь – 49348 руб., июль – 46509 руб., август – 44961 руб., сентябрь – 45541 руб., октябрь – 46549 руб., ноябрь – 46285 руб., декабрь – 62239 руб.
Согласно справок о доходах ответчика, заработная плата последнего за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2019 года составляла – 17100, 00 руб. в месяц, за июль 2019 года – 20975, 48 руб. у ИП ФИО4 (л.д. 74), за июль 2019 года – 13241, 75, за август 2019 года – 13074, 54 руб., за октябрь 2019 года – 11367, 01 руб. в ООО «Забайкальский тепловик» (л.д. 81).
Расчет задолженности ответчика по алиментам за период с января по декабрь 2019 года: алименты январь 2019 года – 5019, 66 руб. (15059, 00 руб. (17100, 00 – 1400 (вычет) – 13% подоходный налог + 1400) / 3); за февраль 2019 года – 5019, 66 руб. (15059, 00 / 3); за март 2019 года – 5019, 66 руб. (15059,00 / 3); за апрель 2019 года – 5019, 66 руб. (15059, 00 / 3); за май 2019 года – 5019, 66 руб. (15059, 00 / 3); за июнь 2019 года – 5019, 66 руб. (15059, 00 / 3); за июль 2019 года – 9983, 65 руб. (18430, 66 руб. (20975, 48 00 – 1400 (вычет) – 13% подоходный налог + 1400) / 3 + (13241,75 - 13%) / 3); за август 2019 года – 3791, 61 руб. (13074, 54 - 13%) / 3); за сентябрь 2019 года – отпуск; за октябрь 2019 года – 3296, 43 руб. (11367, 01 – 13 % / 3); за ноябрь 2019 года – 15428, 33 руб. (46285, 00 / 3); за декабрь 2019 года – 18049, 31 руб. (62239, 00 / 3). Всего задолженность по алиментам составляет 80667, 29 руб.
Согласно справочной информации, среднемесячная заработная плата в целом по РФ за период с января по июль 2020 год составляла: январь – 46674 руб., февраль – 47257 руб., март – 50948 руб., апрель – 49306 руб., май – 50747 руб., июнь – 52123 руб., июль – 50145 руб.
Согласно справок о доходах ответчика, заработная плата последнего за июнь, июль 2020 года составляла 12000, 00 руб. в месяц в ООО УО «Помощь» (л.д. 85).
Расчет задолженности ответчика по алиментам за период с января по <Дата>: алименты январь 2020 года – 15558, 00 руб. (46674, 00 / 3); за февраль 2020 года – 15752, 33 руб. (47257, 00 / 3); за март 2020 года – 16982, 66 руб. (50948, 00 / 3); за апрель 2020 года – 16435, 33 руб. (49306, 00 / 3); за май 2020 года – 16915, 66 руб. (50747, 00 / 3); за июнь 2020 года – 3480 руб. (10440, 00 (12000, 00 – 13% / 3); за период с 01.07 по <Дата> – 898, 06 руб. (10440, 00 (12000, 00 – 13%/ 31 х 8) / 3, где 31 – количество дней в месяце, 8 – кол-во дней за который определяется задолженность). Всего задолженность по алиментам за данный период составляет 86022, 04 руб.
Общая сумма задолженности ФИО1 за период с <Дата> по <Дата> составляет 345713, 94 руб. (99 896, 83 руб. – задолженность за 2017 год + 79127, 78 руб. – задолженность за 2018 год + 80667, 29 руб. – задолженность за 2019 год + 86022, 04 руб. – задолженность за 2020 год).
Согласно справки ИП ФИО4 из заработной платы ФИО1 были удержанных и перечисленных истцу алиментов составил 95535, 74 руб. (л.д. 72), из справки АО «Тепловодоканал» следует, что из заработной платы ФИО1 перечислены алименты в размере 28876, 41 руб. (л.д. 77), согласно платежного поручения от <Дата> ООО «Забайкальский тепловик» истцу перечислены алименты в размере 9831, 21 руб. (л.д. 82). Кроме того, из ответа судебного пристава – исполнителя установлено, что ФИО1 перечислена денежная сумма в размере 207, 78 руб. (л.д. 21) и 11647,78 руб. (л.д. 170-171).
Таким образом, общая сумма алиментов выплаченная ответчиком истцу по судебному приказу составляет 146098, 92 руб. (134243, 36 + 207, 78 + 11647, 78), которая подлежит исключению из общей суммы задолженности, следовательно, за период с <Дата> по <Дата> задолженность ФИО1 по алиментным платежам составляет 199615,02 руб. (345713, 94 руб. - 146098, 92 руб.), которая подлежит взысканию в пользу ФИО1
С учетом изложенного, решение суда в части взыскания задолженности по алиментам подлежит изменению, с ФИО1 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО1 за период с <Дата> по <Дата> в размере 199615, 02 руб.
Также подлежит изменению решение суда в части взыскания государственной пошлины.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов ребенка. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
Размер госпошлины подлежащий взысканию с ФИО1 составляет 5342 руб. (199615, 02 – 100000, 00 х 2% + 3200,00 + 150, 00 – по требованию о взыскании алиментов).
В остальной части решение Шилкинского районного суда <адрес> от <Дата> надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО2 – без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение <адрес> от <Дата> в части взыскания задолженности по алиментам и государственной пошлины изменить.
Исковые требования ФИО1 АлексА.ны к ФИО1 о взыскании алиментов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 АлексА.ны задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО1 за период с <Дата> по <Дата> в размере 199615 рублей 02 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района «<адрес>» в размере 5342 руб.
В остальной части решение <адрес> от <Дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО2 – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
