Председательствующий по делу Дело № 33-1807/2019
судья Замиенова О.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Михеева С.Н.
судей краевого суда Бирюковой Е.А.
Процкой Т.В.
при секретаре Галицкой Я.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 13 июня 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Дорошенко А. В. к Титову С. Е. о признании права на 1/12 долю в общей собственности на землю ликвидированного крестьянского фермерского хозяйства «Амитхаша» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> гектар; выделении в пользу Дорошенко А. В. земельной доли в размере 1/12 площадью <данные изъяты> гектар из земельного участка ликвидированного крестьянского фермерского хозяйства «Амитхаша» с кадастровым номером №, с категорией: земли сельскохозяйственного назначения, изменив наименование разрешенного использования образуемого земельного участка на разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства» в квартале № в пади Амитхаша Дульдургинского района Забайкальского края; признании за Дорошенко А. В. права собственности на земельную долю в общей собственности бывшего крестьянского фермерского хозяйства «Амитхаша» с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> гектар; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии присвоить выделяемому земельному участку общей площадью 26,08 гектар индивидуальный кадастровый номер Дорошенко А. В.,
по апелляционной жалобе ответчика Титова С.Е.
на решение Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 18.01.2019, которым постановлено:
«Заявленные требования Дорошенко А. В. к Титову С. Е. о признании права на 1/12 долю в общей собственности на землю ликвидированного крестьянского фермерского хозяйства «Амитхаша» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> гектар; выделении в пользу Дорошенко А. В. земельную долю в размере 1/12 площадью <данные изъяты> гектар из земельного участка ликвидированного крестьянского фермерского хозяйства «Амитхаша» с кадастровым номером №, с категорией: земли сельскохозяйственного назначения, изменив наименование разрешенного использования образуемого земельного участка на разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства» с квартале № (в пади Амитхаша Дульдургинского района Забайкальского края; признании за Дорошенко А. В. права собственности на земельную долю в общей собственности бывшего крестьянского фермерского хозяйства «Амитхаша» с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> гектар; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии присвоить выделяемому земельному участку общей площадью <данные изъяты> гектар индивидуальный кадастровый номер на Дорошенко А. В., удовлетворить частично.
Признать за Дорошенко А. В. право на 1/12 долю в праве общей собственности на земельный участок ликвидированного КФХ «Амитхаша» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га.
Выделить в пользу Дорошенко А. В. земельную долю в размере 1/12 доли площадью <данные изъяты> гектара из земельного участка ликвидированного КФХ «Амитхаша» с кадастровым номером №, с категорией: Земли сельскохозяйственного назначения.
Признать за Дорошенко А. В. право собственности на 1/12 земельную долю в общей собственности на землю ликвидированного КФХ «Амитхаша» с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> гектара.
В удовлетворении заявленных Дорошенко А. В. требований об изменении наименования разрешенного использования образуемого земельного участка на разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства» в квартале № (в местности «Амитхаша» Дульдургинского района Забайкальского края) и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю присвоить выделяемому земельному участку, площадью <данные изъяты> гектар, индивидуальный кадастровый номер на Дорошенко А. В., отказать».
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Михеева С.Н., судебная коллегия
установила:
Дорошенко А.В. обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что он являлся членом крестьянско-фермерского хозяйства «Амитхаша» на территории сельского поселения Таптанай, созданного в 1991 году. Решением Исполкома Дульдургинского районного Совета народных депутатов от 22.10.1991 № 241 главе КФХ Титову С.Е. для организации крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 313 га из земель колхоза им. Калинина и земель Гослесфонда. Разделом 4 Устава КФХ «Амитхаша» была закреплена коллективная собственность на средство производства, чем является земля, как основное средство производства хозяйства. 05.09.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица, как недействующего.
Согласно протоколу общего собрания КФХ «Амитхаша» от 22.05.1993 членами КФХ числились 14 человек. Соглашения об установлении размеров долей каждого члена КФХ «Амитхаша» нет. Соответственно, доля каждого из 14 членов КФХ в земельном участке составляет <данные изъяты> га, (т.е. если 313 га разделить между 14 членами КФХ).
На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений, просит суд признать за Дорошенко А. В. право на 1/12 долю в праве общей собственности на земельный участок ликвидированного КФХ «Амитхаша» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га; выделить в пользу Дорошенко А. В. земельную долю в размере 1/12 доли площадью <данные изъяты> гектара из земельного участка ликвидированного КФХ «Амитхаша» с кадастровым номером №, с категорией: Земли сельскохозяйственного назначения, изменив наименование разрешенного использования образуемого земельного участка на разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства» в квартале № (в местности «Амитхаша» Дульдургинского района Забайкальского края), признать за Дорошенко А. В. право собственности на земельную долю в общей собственности на землю ликвидированного КФХ «Амитхаша» с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> га; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю присвоить выделяемому земельному участку, площадью <данные изъяты> гектар, индивидуальный кадастровый номер на Дорошенко А. В. (т. 1 л.д. 4-5; 154-155, 230-231).
Определением о принятии искового заявления, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству от 26.02.2018 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Титова Л. Н., Файзулина Г. И., Дорошенко А. В., Пукина А. А.дровна, Раздобреева Н. В., Раздобреев А. С., Лудупова Лёля, Гомбоев Г. Д. (т. 1 л.д. 1-2).
Определением суда от 05.04.2018 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (т. 1 л.д. 109-112).
Определением суда от 11.05.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Титова Л. Н., Гомбоев Г. Д., Дорошенко А. В., Раздобреев А. С., Раздобреева Н. В., Мусорина Е. В., Титов Е. В., Батуева М. В. (т. 1 л.д. 137).
Определением суда от 30.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена администрация муниципального района «Дульдургинский район» (т. 1 л.д. 181).
Определением суда от 27.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена администрация сельского поселения «Таптанай» (т. 2 л.д. 43 (оборот)).
Судом постановлено вышеназванное решение (т. 2 л.д. 77-82).
В апелляционной жалобе ответчик Титов С.Е. просит решение суда первой инстанции отменить, поскольку оно было вынесено с нарушением норм материального права, принять по делу новое. В настоящее время действуют два вида КФХ. Одни образованы до введения в действие части первой ГК РФ в соответствии с Законом РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» 1990 года – эти хозяйства являются юридическими лицами и вправе сохранить свой статус до 01.01.2021 (п. 3 ст. 23 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве). Другие хозяйства созданы в соответствии с ГК РФ и осуществляют свою деятельность без образования юридического лица. На них не распространяются нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие статус юридических лиц. Исходя из этого, ст. 61 ГК РФ распространяется на КФХ – юридические лица. При этом, правовое положение КФХ, не являющихся юридическим лицом, определяется Законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве, включая условия ликвидации хозяйства (ст. 21). В связи с наличием специальной нормы, основания для ликвидации юридических лиц, предусмотренные ст. 61 ГК РФ, к КФХ применению не подлежат. При прекращении КФХ, действующего в форме юридического лица, ликвидация хозяйства должна осуществляться по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.
Указывает на то, что ФЗ РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», определяет правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Данный закон не предусматривает осуществление деятельности фермерского хозяйства через деятельность юридического лица. Гражданский кодекс РФ фактически устанавливает, что крестьянское (фермерское) хозяйство как юридическое лицо по своей организационно-правовой форме рассматривается в качестве разновидности товарищества. Каких-либо органов фермерского хозяйства, как юридического лица, действующим законодательством не предусмотрено и нормативно-правового акта, который бы регулировал особенности правового статуса такого юридического лица и на который указывает п. 5 ст. 86.1 ГК РФ, на данный момент не существует.
Поэтому, полагает, что применение норм, регулирующих деятельность КФХ без образования юридического лица, а именно, Федерального закона РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» необоснованно.
Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.01.2016, собственником земельного участка являлось КФХ «Амитхаша». Выделение земельного участка осуществлялось именно КФХ «Амитхаша» (<данные изъяты>). Таким образом, земельный участок не являлся вкладом участников КФХ и не может находиться в совместной собственности его участников. Исходя из этого, судом не дана оценка тому обстоятельству, что при разделе имущества между участниками КФХ «Амитхаша», в соответствии со ст.ст. 61 - 63 ГК РФ, оно передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, единственным участником (учредителем) является Титов С.Е.
Полагает, что судом неверно дана оценка тому обстоятельству, что истец фактически прекратил личное участие в деятельности данного КФХ в 1998 году, что подтверждается записью в трудовой книжке. Полагает, что данное обстоятельство указывает на выход из состава участников КФХ «Амитхаша», влекущий иные правовые последствия такого выхода (т. 2 л.д. 100-102).
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Дорошенко А.В. по доверенности Батомункуева Е.О. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (т. 2 л.д. 106).
Ответчик Титов С. Е., соответчики Титова Л. Н., Файзулина Г. И., Дорошенко А. В., Пукина А. А.дровна, Раздобреева Н. В., Гомбоев Г. Д., Лудупова Лёля, Раздобреев А. С., Мусорина Е. В., Батуева М. В., Титов Е. В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, своих представителей не направили.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Администрация MP «Дульдургинский район», Администрация СП «Таптанай» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, своих представителей не направили.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу части 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца Дорошенко А.В. и его представителя Батомункуеву Е.О., ответчиков Раздобреевых Н.В., А.С., Мусорину Е.В., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд удовлетворил требования Дорошенко А.В. о разделе земельного участка после ликвидации КФХ «Амитхаша», выделе истцу доли земельного участка, признании права собственности за истцом на 1/12 доли из земельного участка КФХ «Амитхаша» с изменением разрешенного использования, придя к выводу об обоснованности заявленных требований.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда и считает доводы апелляционной жалобы ответчика Титова С.Е. заслуживающими внимания в связи со следующим.
Как следует из статьи 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 года №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшего на момент создания КФХ «Амитхаша», крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.
Статьей 15 указанного Закона было предусмотрено, что имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности. При выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке. Срок выплаты компенсации при этом не должен превышать 5 лет.
Согласно ст. 251 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в редакции, действовавшей на момент создания КФХ и принятия истцов, ответчиков в члены КФХ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.
В силу статьи 6 Федерального закона РФ от 11.06.2003 № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее Федеральный Закон № 74-ФЗ от 11.06.2003) в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.
Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства (ч.3 ст.6 Федерального Закона №74 от 11.06.2003).
Статьей 9 Федерального Закона №74 от 11.06.2003 предусмотрено, что при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства.
После введения в действие части 1 ГК РФ и Федерального Закона правовой режим имущества крестьянско-фермерского хозяйства, созданного до вступления в законную силу указанных норм, определяется в соответствии с новыми нормами законодательства.
Согласно действующей ст. 86.1 ГК РФ, которая подлежит применению к крестьянским (фермерским) хозяйствам, созданным в качестве юридических лиц в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 года №348-1, со дня официального опубликования Федерального закона от 30.12.2012 года №302-ФЗ, т.е. с 31.12.2012 года, предусмотрено, что имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит ему на праве собственности (часть 2).
В силу п.п. 1, 2 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
В соответствии с п. 4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.
Согласно п. 1 ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).
Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2).
Так, согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).
Постановлением главы администрации Дульдургинского района от 11.02.1992 года №21 утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи в размере 22,7 га. При определении земельной доли установить возраст граждан право на земельный пай с 16 лет (т.1, л.д.153).
Как следует из выписки из решения общего собрания колхозников колхоза им. Калинина Дульдургинского района протоколом №1 от 22.02.1991 года определен размер пая земельных участков на одного члена колхоза по <данные изъяты> га сельхозугодий, с учетом всех жителей по селу (т.2, л.д.21-22).
Уставом крестьянского хозяйства «Амитхаша», утвержденным решением общего собрания крестьянского хозяйства от 01.09.1991, зарегистрированного решением исполкома Дульдургинского районного Совета народных депутатов №241 о регистрации 22.10.1991 (т.1 л.д. 52-58), крестьянское хозяйство является хозрасчетным предприятием сельскохозяйственного направления, действует на основе самоокупаемости и самофинансирования, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет, круглую печать и является юридическим лицом.
Членами крестьянского хозяйства могут быть граждане, достигшие 16 лет и принятые решением общего собрания. Трудовые отношения членов хозяйства регулируются действующим законодательством о труде с учетом особенностей, установленных Законом РСФСР «О крестьянских (фермерских) хозяйствах».
Хозяйство базируется на коллективной собственности на средства производства. Собственностью коллектива является произведенная продукция, полученные доходы, приобретенное за счет средств крестьянского хозяйства имущество. Финансовые ресурсы формируются за счет выручки от реализации продукции, кредитов и других источников.
Доля коллективной собственности, приходящаяся на каждого члена крестьянского хозяйства плюс личный имущественный пай и размер его личного трудового участия определяют величину акции, дающего право на получение дивидендов от общей прибыли хозяйства.
Выходящий из крестьянского хозяйства получает свою долю из коллективной собственности только в денежной форме.
В основу организации крестьянского хозяйства «Амитхаша» принимаются принципы артели. Высшим органом управления является общее собрание членов крестьянского хозяйства. Общее собрание принимает Устав, вносит в него изменения и дополнения, избирает главу крестьянского хозяйства, заместителя, утверждает приходно-расходную смету и финансовый отчет, устанавливает порядок оплаты труда и распределение прибыли, принимает и исключает членов хозяйства. Общее собрание созывается не реже одного раза в квартал, правомочно решать вопросы при присутствии не менее 2/3 членов крестьянского хозяйства, решения принимаются большинством голосов. Делами крестьянского хозяйства в период между собраниями управляет глава крестьянского хозяйства.
Ликвидация и реорганизация крестьянского хозяйства производится по решению суда или арбитражного суда. По решению суда хозяйство ликвидируется в случаях признания его банкротом, по другим основаниям, предусмотренным законодательными актами РСФСР. При ликвидации хозяйства вклад каждого члена хозяйства выдается им в денежной или иной форме после удовлетворения претензий кредиторов.
Устав принимается общим собранием членов крестьянского хозяйства и подлежит регистрации в исполкоме Дульдургинского районного Совета народных депутатов.
Как следует из материалов дела, Глава КФХ «Амитхаша» Титов С.Е. обратился в Дульдургинский районный Совет народных депутатов о предоставлении земельного участка общей площадью <данные изъяты> га в местности «Амитхаша» из земель колхоза им. Калинина и из земель Гослесфонда, указав членами хозяйства Титова С.Е., Титову Л.Н., Лю-ван-сян А.А., Дорошенко А.А., Дорошенко А.В., Титова В.Е., Гомбоева Г.Д.
Согласно протоколу заседания правления колхоза им. Калинина Дульдургинского района от 03.10.1991 рассматривалось заявление членов бригады «Амитхаша» Титова С.Е. Принято решение: вывести из состава колхоза им. Калинина Титова С.Е., Титову Л.Н., Титова В.Е., Лю-ван-сян А.А., Дорошенко А., Гомбоева Г.Д. и членов их семей согласно персональным заявлениям в связи с организацией крестьянского хозяйства. Выделить крестьянскому хозяйству «Амитхаша» <данные изъяты> га колхозных земель. Сохранить за крестьянским хозяйством производственную базу (т.2, л.д.78).
Из акта технического обследования земельных участков, испрашиваемых к отводу из состава государственного лесного фонда от 10.10.1991 года следует, что лесхоз не возражал против передачи <данные изъяты> га пашни крестьянскому хозяйству с исключением из гослесфонда (т.2, л.д.18-21).
На основании заявления Титова С.Е. об организации крестьянского хозяйства с членами Титовой Л.Н., Титовым В.Е., Лю-ван-сян А.А., Дорошенко А., Гомбоева Г.Д., Дорошенко А.А., представления Исполкома Таптанайского сельского Совета народных депутатов решением Исполнительного комитета Дульдургинского районного Совета народных депутатов от 22 октября 1991 года №241 предоставлен Титову С.Е. в пожизненно-наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га из земель колхоза им. Калинина и <данные изъяты> га из земель Гослесфонда для организации крестьянского хозяйства.
Главой крестьянского хозяйства утвержден Титов С.Е., членами хозяйства Титова Л., Ливансян А., Дорошенко А., Дорошенко А.А., Титов В., Гомбоев Г.Д., семья Раздобреевых.
Сведения о КФХ «Амитхаша» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1028002333105, также КФХ поставлено на учет в налоговом органе.
22.10.1991 КФХ «Амитхаша» Титову С.Е. падь «Амитхаша» выдан государственный акт на право бессрочного пользования землей площадью 313 га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
Из протокола №3 общего собрания крестьянского хозяйства «Амитхаша» от 22 мая 1993 года следует, присутствовали: Титов С.Е., Титова Л.Н., Титов В.Е., Дорошенко А.А., Лю-Ван-Си А.А., Гомбоев Г.Д., Раздобреев А.С.
В повестке собрания: отчет главы крестьянского хозяйства о производственно-финансовой деятельности за прошедший период по состоянию на 1 мая 1993 года (информация Титова С.Е., Лю-Ван-Си А.А.); 2. прием новых членов (Титов); 3.дела по землепользованию (Титов).
Приняты решения:
1.По первому вопросу принять отчет Главы хозяйства.
2.По второму вопросу принять в члены хозяйства Лудупову Л., Файзулину Г., Дорошенко А., Гомбоеву Ц.Д., Пукину А.
Представить главе администрации Таптанайского сельского Совета список членов хозяйства: Титов С.Е., Титова Л.Н., Гомбоев Г.Д., Лудупова Л., Гомбоева Ц.Д., Дорошенко А.А., Лю-Ван-Сян А.А., Дорошенко А.В., Дорошенко А., Раздобреев А.С., Раздобреева Н.В., Титов В.Е., Файзулина Г.И., Пукина А.
Довести до сведения районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам о приеме новых членов крестьянского хозяйства.
3. По третьему вопросу рассматривали дела по землепользованию. Информация Титова С.Е. (т.1, л.д.9).
06.02.1993 Главе КФХ «Амитхаша» Титову С.Е. выдано свидетельство № о праве собственности на землю всего <данные изъяты> га, в том числе сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, для ведения крестьянского фермерского хозяйства (т.1, л.д.63).
Согласно выписке из протокола общего собрания членов КФХ «Амитхаша» от <Дата> принято решение о перерегистрации хозяйства с несколькими членами Титов С.Е., Гомбоев Г.Д., Дорошенко А.В., Лю-ван-сян А.А., Титов В.Е., Дорошенко А.А., Титова Л.Н., Раздобреев А.С., Файзулина Г.И., Дорошенко А.В., Раздобреева Н.В., Мусорина Е.В.; уставный фонд принять 13000000 руб.; Главой хозяйства избрать Титова С.Е.; принять Устав.
Из Учредительного договора о создании крестьянского (фермерского) хозяйства с несколькими членами от 10 марта 1995 года следует, что Титов С.Е., Гомбоев Г.Д., Дорошенко А.В., Лю-ван-сян А.А., Титов В.Е., Дорошенко А.А., Титова Л.Н., Раздобреев А.С., Файзулина Г.И., Дорошенко А.В., Раздобреева Н.В., Мусорина Е.В. образуют крестьянское хозяйство КФХ «Амитхаша».
Для обеспечения деятельности хозяйства за счет вкладов членов хозяйства образуется Уставный фонд в размере 13000000 руб.
Члены хозяйства вправе получать пропорционально вкладу в Уставный фонд долю прибыли; принимать участие в управлении хозяйством; получать от органов управления хозяйства информацию по всем вопросам, касающимся деятельности хозяйства.
Член хозяйства имеет право передавать долю в Уставном фонде частично или полностью, любому другому члену. Передача долей третьим лицам допускается с согласия всех членов.
Член хозяйства вправе выйти из хозяйства. Член имеет право при этом выделить в натуре свою долю в имуществе хозяйства. В случае, если имущество, внесенное членом в Уставный фонд хозяйства не сохранилось в натуре, а также если это имущество, внесенное в Уставный фонд относится к основным средствам хозяйства, член имеет право на получение денежного эквивалента такого имущества. Порядок раздела имущества и выплата денежной компенсации определяется соглашением членов. Срок выплаты компенсации устанавливается в три года с индексацией выплаты в соответствии с изменением минимальной заработной платы.
Член, выходящий из хозяйства, имеет право на получение части имущества хозяйства пропорционально размеру своей доли в Уставном фонде. При этом стоимость имущества рассчитывается исходя из стоимости имущества хозяйства на момент выхода.
Если один из членов хозяйства выходит из хозяйства или полностью передает свою долю другим членам, то договор в отношении этого члена прекращается. Обязательства члена, выходящего из хозяйства или полностью передавшего свою долю другим членам, переходят к тому кто прибрел эту долю. Указанные права переходят с момента регистрации соответствующих изменений в учредительных документах хозяйства.
Основания и порядок прекращения деятельности хозяйства определяется Уставом хозяйства (т.1, л.д. 59-60).
Как следует из указанного выше Устава, утвержденного собранием членов КФХ «Амитхаша», земельный участок используется хозяйством для осуществления своей деятельности на любых правомерных основаниях. Для обеспечения деятельности хозяйства образуется уставный фонд хозяйства 13000000 руб. Прекращение деятельности хозяйства проходит в форме ликвидации и реорганизации. Реорганизация хозяйства проводится по решению членов хозяйства. Ликвидация проводится в соответствии с законодательством РФ. При ликвидации остаток имущества хозяйства после расчета с бюджетом, кредиторами по оплате труда работников хозяйства, распределяется между членами хозяйства пропорционально их долям в Уставном фонде.
Постановлением Главы администрации Дульдургинского района от 17.05.1995 №111 осуществлена перерегистрация крестьянско-фермерского хозяйства «Амитхаша» (Глава Титов С.Е.) (т.1, л.д.64).
Из трудовой книжки истца Дорошенко А.В. следует, что на основании приказа №1 от 04.01.1993 он был принят в КФХ «Амитхаша» с. Таптанай, водителем автомобиля ГАЗ 53. Уволен с работы по собственному желанию с 20.09.1998 на основании приказа №16 от 20.09.1998.
Записи о приеме на работу Дорошенко А.В. имеются и в книге приказов по крестьянскому фермерскому хозяйству «Агрофирма «Амитхаша»- о приеме приказ №9 от 15.04.1993, об увольнении приказ №9 от 05.10.1998 (т.1, л.д.32-36).
Несмотря на то, что записи в трудовой книжке и книге приказов несколько не совпадают, судебная коллегия полагает, что данное обстоятельство не свидетельствуют о недействительности записей, внесенных в трудовую книжку, тем более, что истец не отрицает факт его приема, работы и фактического прекращения работы в КФХ «Амитхаша» в связи с переездом в другую местность.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.03.2006, 26.12.2007 года учредителем (участником) КФХ «Амитхаша» является одно физическое лицо – Титов С. Е..
Квитанциями об оплате подтверждается, что оплату налога на землю, оплату недоимок, налогов на имущество КФХ с момента увольнения членов из КФХ производил Титов С.Е., иные лица не оплачивали, не несли бремя содержания имущества.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28.08.2017 (т.1, л.д. 10-11) крестьянское фермерское хозяйство «Амитхаша» 05.09.2016 прекратило деятельность как юридическое лицо в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08. 2001 года №129-ФЗ.
Из дела следует, что членами КФХ «Амитхаша» на 10.03.1995 были Титов С.Е., Гомбоев Г.Д., Дорошенко А.В., Лю-ван-сян А.А., Титов В.Е., Дорошенко А.А., Титова Л.Н., Раздобреев А.С., Файзулина Г.И., Дорошенко А.В., Раздобреева Н.В., Мусорина Е.В., которые впоследствии все, включая Дорошенко А.В., вышли из состава членов КФХ «Амитхаша», кроме главы Титова С.Е.
Какого – либо участия Дорошенко А.В. с момента выхода из состава КФХ, участия в его деятельности не принимал, переехав в 1998 году в г.Борзю на постоянное место жительства, где проживает по настоящее время.
Данные обстоятельства стороны не оспаривали в суде первой и апелляционной инстанций, указывали на добровольность выхода из состава КФХ.
Следовательно, с 05.10.2002 единственным участником КФХ «Амитхаша» являлся Титов С.Е.
Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 2006, 2007, 2008 и последующие годы участником КФХ является Титов С.Е., он же оставался и главой КФХ.
В соответствии с п. 2 ст. 258 ГК РФ земельный участок и средства производства, принадлежащие КФХ, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. При этом доли членов КФХ в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное (пункт 3 статьи 258 ГК РФ).
Из Учредительного договора следует, что член хозяйства вправе выйти из хозяйства. Член имеет право при этом выделить в натуре свою долю в имуществе хозяйства. В случае, если имущество, внесенное членом в Уставный фонд хозяйства не сохранилось в натуре, а также если это имущество, внесенное в Уставный фонд относится к основным средствам хозяйства, член имеет право на получение денежного эквивалента такого имущества. Порядок раздела имущества и выплата денежной компенсации определяется соглашением членов. Срок выплаты компенсации устанавливается в три года с индексацией выплаты в соответствии с изменением минимальной заработной платы.
В силу пункта 1 статьи 258 ГК РФ при прекращении КФХ в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам статей 252 и 254 ГК РФ.
Поскольку из материалов дела следует, что как истец, так и все другие члены КФХ, входили в его состав и выходили из него в разные периоды, кроме Титова С.Е., судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о том, что КФХ «Амитхаша» прекратило деятельность в связи с выходом из него всех членов хозяйства, в связи с чем имущество подлежит разделу, в том числе в пользу истца.
Судебная коллегия учитывает факт того, что более 20 лет истец не только не претендовал на выдел земельного участка из КФХ, но и проживал, работал не по месту его нахождения, не проявляя какого- либо интереса к предмету спора.
При таком положении, не имеется оснований считать, что у истца сохранилось право на выдел доли из земельного участка КФХ «Амитхаша».
После выхода Дорошенко А.В., как и других участников из КФХ, хозяйство свою деятельность не прекратило, было действующим до <Дата>, единственным участником которого был Титов С.Е., в связи с чем согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. Поскольку земельный участок относится к основным средствам производства, то при выходе из КФХ члены хозяйства могли претендовать только на денежную компенсацию за названное имущество.
Таким образом, доказательств возникновения права у истца на долю земельного участка КФХ не имеется, следовательно, у суда не было оснований для удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, решение суда об удовлетворении требований о разделе земельного участка после ликвидации КФХ «Амитхаша», выделе истцам долей земельного участка, признании за истцами права на доли земельного участка с изменением разрешенного использования не имелось, его нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что судом были неверно определены значимые обстоятельства и неправильно применены нормы права, подлежащие применению, что в силу ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены судебного решения, и принятия нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 18 января 2019 по исковому заявлению Дорошенко А. В. к Титову С. Е. о признании права на 1/12 долю в общей собственности на землю ликвидированного крестьянского фермерского хозяйства «Амитхаша» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> гектар; выделении в пользу Дорошенко А. В. земельной доли в размере 1/12 площадью <данные изъяты> гектар из земельного участка ликвидированного крестьянского фермерского хозяйства «Амитхаша» с кадастровым номером №, с категорией: земли сельскохозяйственного назначения, изменив наименование разрешенного использования образуемого земельного участка на разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства» в квартале № в пади Амитхаша Дульдургинского района Забайкальского края; признании за Дорошенко А. В. права собственности на земельную долю в общей собственности бывшего крестьянского фермерского хозяйства «Амитхаша» с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> гектар; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии присвоить выделяемому земельному участку общей площадью <данные изъяты> гектар индивидуальный кадастровый номер Дорошенко А. В. отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Дорошенко А. В. отказать в полном объеме.
Председательствующий:
Судьи:
