НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 05.07.2016 № 33А-5161/2016

Судья Филипповский А.В. Дело №33а-5161/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Семиколенных Т.В.

судей Суринова М.Ю., Федотовой Н.П.

рассмотрела по докладу судьи Семиколенных Т.В.

05 июля 2016 года административное дело по частной жалобе Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля на определение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:

«Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля к Зайцеву В.В. о взыскании транспортного налога возвратить заявителю, разъяснив право на обращение к мировому судье судебного участка <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>

По делу установлено:

ДД.ММ.ГГГГ года в Ленинский районный суд г.Ярославля поступило административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля к Зайцеву В.В. о взыскании транспортного налога.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене.

Возвращая административное исковое заявление, судья исходил из того, что с ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения в КАС РФ, введена упрощенная форма административного судопроизводства по имеющим бесспорный характер административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций – судебный приказ. Вынесение судебного приказа отнесено к компетенции мировых судей.

Судебная коллегия обращает внимание, что судьей не учтено следующее.

Как следует из материалов дела, истец уже обращался с заявлением в судебный участок <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен. Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ответчик обратился в судебный участок <данные изъяты> с заявлением об отмене. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, при этом копия определения была направлена в адрес налоговой инспекции только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования ИФНС России по Ленинскому району нельзя отнести к бесспорным. Учитывая, что подсудности мировых судей в силу ст.17.1 КАС РФ относятся только административные дела по заявлениям о вынесении судебного приказа в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса, ИФНС России по Ленинскому району вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Судебная коллегия не усматривает оснований для возвращения искового заявления в связи с неподсудностью и считает, что в данном случае заявленные требования подлежат рассмотрению Ленинским районным судом г. Ярославля в порядке КАС РФ.

Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ года отменить, исковое заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля к Зайцеву В.В. о взыскании транспортного налога направить в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи