НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Яковлевского районного суда (Белгородская область) от 27.07.2022 № 11-30/2022

31 MS 0078-01-2022-001240-79 11-30/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре Акиньшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную Кокина Э. Г. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 17.05.2022 по гражданскому делу № 2-878/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Белрегионтеплоэнерго» к Кокину Э. Г., Кокиной О. В., Кокиной Е. Е., Кокину А. Э. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 17.05.2022 с Кокина Э.Г., Кокиной О.В., Кокиной Е.Е., Кокина А.Э. в пользу ООО «Белрегионтеплоэнерго» взыскана в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию 2284,99 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На решение мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 17.05.2022 принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене ввиду его незаконности. Автор жалобы указывает на то, что договорных обязательств с ООО «Белрегионтеплоэнерго» у ответчиков нет, все требования по оплате коммунальных услуг относятся к управляющей организации УК ООО «Жилищник - 1».

В соответствии со ст. 335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренноу в порядке упрощеного производства, в суде апелляционной инстанции судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене решения.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (пп.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

Аналогичные положения изложены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-878/2022, решением мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 17.05.2022 с Кокина Э.Г., Кокиной О.В., Кокиной Е.Е., Кокина А.Э. в пользу ООО «Белрегионтеплоэнерго» взыскана в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию 2284,99 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, доводы Кокина Э.Г., указанные в апелляционной жалобе, в судебном заседании не подтверждены, а выводы мирового судьи в решении суда от 17.05.2022, суд апелляционной инстанции признает основанными на законе и обстоятельствах дела.

Нарушений норм материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.327- 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 17.05.2022 по гражданскому делу № 2-878/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Белрегионтеплоэнерго» к Кокину Э. Г., Кокиной О. В., Кокиной Е. Е., Кокину А. Э. о взыскании задолженности за тепловую энергию - оставить без изменения, апелляционную жалобу Кокина Э. Г. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области.

Судья Н.Ю. Загинайлова

Решение04.08.2022