дело №11-37/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2017 г. г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Пановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гринёва Станислава Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка №23 Ленинградской области от 17 февраля 2017 г. по гражданскому делу №2-70/2017, которым исковые требования о взыскании алиментов на супругу до достижения ребенком трехлетнего возраста удовлетворены частично,
установил:
истец Гринёва Н.А. обратилась к мировому судье судебного участка №23 Выборгского района Ленинградской области с иском к Гринёву С.С. о взыскании алиментов на супругу до достижения ребенком- ФИО1., Дата., возраста 3-х лет, в сумме 9108 рублей ежемесячно.
Решением мирового судьи судебного участка №23 Ленинградской области от 17 февраля 2017 г. по гражданскому делу №2-70/2017 исковые требования удовлетворены частично. С Гринёва С.С. в пользу Гринёвой Н.А. взысканы алименты на ее содержание, ежемесячно в размере 80 % от одного размера прожиточного минимума в Ленинградской области для трудоспособного населения (что на день вынесения решения составляет 7286,40 рублей), начиная взыскание с 19 января 2017г. и до достижения ребенком возраста трех лет, т.е. до 27.08.2019г. включительно, с правом индексации по ст.117 СК РФ.
Гринёв С.С. с указанным решением не согласился, подал апелляционную жалобу. Не оспаривая требования истца по праву, ответчик оспаривает сумму ежемесячного платежа, ссылаясь на наличие у него кредитных обязательств, наличие обязательных выплат по решению суда, низкого среднего заработка и иные причины.
Заслушав Гринёва С.С., поддержавшего жалобу в полном объеме, Гринёву Н.А. и ее представителя Ахремчика А.М., возражавших против удовлетворения жалобы в полном объеме, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд не находит оснований для отмены судебного решения
Согласно ст.327.1 ч.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу ч.6 ст.330 ГПК РФ, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Согласно ст.91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
На основании ч.1 ст.90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет в т.ч. бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Из материалов дела усматривается, что мировым судьей полно изучены и оценены обстоятельства и доводы истца, связанные с ее требованием взыскать алименты на ее содержание до достижения общим ребенком трехлетнего возраста. Оснований, предусмотренных ст.92 СК РФ, судом первой инстанции не выявлено.
Как установлено ч.2 ст.117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Частью 1 ст.117 СК РФ предусмотрено, что индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Постановлением Правительства Ленинградской области от 23.11.2016г. №440, величина прожиточного минимума на душу населения за III квартал составила 9108 рублей.
С учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья правильно определил сумму ежемесячного платежа в размере 80 % от одного размера прожиточного минимума в Ленинградской области для трудоспособного населения, присудил алименты с даты обращения истца в суд по ст.107 СК РФ, а так же правильно применил положения ст.103 ГПК РФ относительно взыскания с ответчика государственной пошлины и положения ст.100 ГПК РФ по взысканию с ответчика в разумных пределах расходов по оплате услуг представителя.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено нарушений требований ст.330 ч.4,5 ГПК РФ, влекущих безусловную отмену постановленного мировым судьей решения, и, соответственно, основания к переходу к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции полагает, что при разрешении гражданско-правового спора, связанного с защитой семейных прав мировой судья верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене постановленного решения, по существу сводятся к переоценке доказательств и примененных в деле норм закона, которым мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
оставить решение мирового судьи судебного участка №23 Ленинградской области от 17 февраля 2017 года по гражданскому делу №2-70/2017 без изменения, апелляционную жалобу Гринёва Станислава Сергеевича без удовлетворения.
Судья А.Ю. Гавриленко
