В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
36RS0005-01-2018-002773-56
дело № 33-7416/2021
строка № 140г
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2021 г. Воронежский областной суд в составе председательствующего судьи Ваулина А.Б.,
при секретаре Коган М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело № 2-2443/2018 по иску Судакова С.М., Судаковой Е.М. к Дегтярь О.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком
по частной жалобе Судаковой Е.М.
на определение Советского районного суда г. Воронежа от 06 октября 2020 г.
(судья районного суда Наседкина Е.В.),
У С Т А Н О В И Л:
Определением Советского районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2018 г. было прекращено производство по гражданскому делу № 2-2443/2018 по иску Судакова С.М. и Судаковой Е.Н. к Дегтярь О.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 03 сентября 2019 г. определение Советского районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2018 г. было оставлено без изменения, а частная жалоба Судакова С.М., Судаковой Е.Н. без удовлетворения.
Ответчик Дегтярь О.И. обратилась в суд с заявлением, впоследствии уточненным, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных издержек, состоящих из расходов на оплату юридических услуг в сумме 54 500 рублей.
Определением Советского районного суда г. Воронежа от 06 октября 2020 г. с Судакова С.М., Судаковой Е.Н. солидарно в пользу Дегтярь О.И. взысканы расходы на оплату юридических услуг в сумме 54 500 рублей (том 2 л.д. 68-69).
Не согласившись с указанным определением, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, Судакова Е.Н. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просила определение Советского районного суда г. Воронежа от 06 октября 2020 г. отменить, разрешить вопрос по существу (том 2 л.д. 76-78).
Лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке не извещались.
Изучив материалы гражданского дела, проверив обоснованность обжалуемого определения в рамках доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что определением Советского районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2018 г. было прекращено производство по гражданскому делу № 2-2443/2018 по иску Судакова С.М. и Судаковой Е.Н. к Дегтярь О.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком (том 1 л.д. 138).
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 03 сентября 2019 г. определение Советского районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2018 г. было оставлено без изменения, а частная жалоба Судакова С.М., Судаковой Е.Н. без удовлетворения (том 1 л.д. 241-244).
В кассационном порядке судебные акты сторонами не обжаловались.
03 августа 2020 г. Дегтярь О.И. обратилась с заявлением о взыскании понесенных судебных издержек с проигравших истцов (том 2 л.д. 36-38).
Рассмотрев заявленные Дегтярь О.И. требования, суд первой инстанции нашел их обоснованными и взыскал с Судакова С.М., Судаковой Е.Н. в ее пользу в солидарном порядке 54500 рублей в счет возмещения судебных издержек (том 2 л.д. 68-69).
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 г. № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона № 451-ФЗ.
Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в силу со дня начала действия кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, т.е. с 01 октября 2019 г.
Апелляционное определение Воронежского областного суда, которым было окончено рассмотрение дела по существу, вынесено 03 сентября 2019 г., а значит срок, установленный частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, начался 01 октября 2019 г. и его последним днем являлось 09 января 2020 г.- первый рабочий день после выходного праздничного дня 01 января 2020 г. на который пришлось истечение процессуального срока.
С заявлением о взыскании судебных расходов Дегтярь О.И. обратилась 03 августа 2020 г. В заявлении о взыскании судебных расходов ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержится. Утверждения заявителя о том, что установленный статьей 103.1 ГПК РФ срок ей не пропущен, не могут быть приняты как подобное ходатайство. При таких обстоятельствах суд первой инстанции в силу прямого указания части 2 статьи 109 ГПК РФ обязан был возвратить поданное заявление или, в случае принятие его к производству, оставить без рассмотрения.
Аналогичным образом необходимо было разрешить ходатайство о взыскании судебных расходов в части возражений на частную жалобу Судакова С.М., Судаковой Е.Н. на определения суда от 07 октября 2019 г. об отмене обеспечительных мер, апелляционное рассмотрение которой состоялось 05 декабря 2019 г. Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов, понесённых на этой стадии, подлежал исчислению с 06 декабря 2019 г. по 05 марта 2020 г. (том 2 л.д. 19-21, 26-28).
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в интересах законности суд апелляционной инстанции имеет право проверить судебное решение за пределами доводов, изложенных в частной жалобе, а применение процессуального регулирования, установленного статей 103.1 ГПК РФ является обязанностью, а не правом суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает обоснованным отменить обжалуемое определение и принять новое определение об оставлении заявления Дегтярь О.И. о взыскании судебных расходов без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
определение Советского районного суда г. Воронежа от 06 октября 2020 г. отменить и принять новое определение.
Заявление Дегтярь О.И. о взыскании судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по иску Судакова С.М., Судаковой Е.М. к Дегтярь О.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без рассмотрения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме
22 декабря 2021 г.
Председательствующий:
