ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело № 33-6955
Строка № 117
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2017 года город Воронеж
судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе председательствующего Кузнецовой Л.В.,
судей Авдеевой С.Н., Шабановой О.Н.,
при секретаре Бронякиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шабановой О.Н.
гражданское дело по иску Воронежской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Справедливость» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВР ГРУПП Альянс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ВР ГРУПП Альянс»
на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 3 мая 2017 года
(судья Попов А.В.),
установила:
Воронежская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Справедливость», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «ВР ГРУПП Альянс» о взыскании: неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № от 26.08.2016 года за период с 01 января по 22 февраля 2017 года в размере 119 780 рублей; неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 203 400 рублей; компенсации морального вреда – 30 000 рублей; штрафа в размере 50% от взысканной в пользу истца денежной суммы с перечислением 50% взысканного штрафа общественной организации по защите прав потребителей.
Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 3 мая 2017 года исковые требования удовлетворены частично (л.д.68-73).
В апелляционной жалобе ставится вопрос об изменении решения суда в части взысканной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и принятии нового судебного акта (л.д.87-90).
В заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу поступило письменное ходатайство о заключении мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Рамонского районного суда Воронежской области от 3 мая 2017 года - отменить.
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2017 года по 22.02.2017 года в размере 59 890 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в части, взысканной в пользу ФИО1 в размере 15 722 рублей.
Ответчик обязуется выполнить следующие мероприятия в срок до 19 сентября 2017 года: устройство входной группы (тамбур); монтаж натяжного потолка на 1 этаже (за исключением санузла); компенсация коммунальных услуг до ввода дома в эксплуатацию; компенсация оплаты юридических услуг в размере 20 000 рублей; изготовление технического плана, в соответствии с изменениями планировки; перечислить на расчетный счет ВРОО ЗПП «Справедливость» в счет компенсации штрафа денежные средства в размере 15 722 рублей.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщить к материалам дела.
Производство по делу по иску Воронежской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Справедливость» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВР ГРУПП Альянс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи коллегии
