ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2014 года № 33-5655/2014
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Охапкиной Г.А.,
судей Слепухина Л.М., Коничевой А.А.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Грудина А.А. на определение Вологодского районного суда от 07 августа 2014 года, которым ходатайство Басковой Е.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по гражданскому делу по иску Басковой Е.С. к Грудину А.А. и ФГУП «Вологодское землеустроительное предприятие» о признании результатов межевания недействительными удовлетворено.
Басковой Е.С. восстановлен срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Охапкиной Г.А., объяснения Грудина А.А., судебная коллегия
установила:
решением Вологодского районного суда от 07 августа 2013 года иск Басковой Е.С. удовлетворен. Признаны недействительными результаты кадастровых работ, проведенных 22 апреля 2002 года ФГУП «Вологодское землеустроительное предприятие», по определению местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №... (предыдущий кадастровый номер №...), площадью ... кв.м, категория земель: ..., местоположение земельного участка: <адрес>, разрешенное использование: ... (т. 3 л.д. 145-153).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 октября 2013 года решение Вологодского районного суда от 07 августа 2013 года отменено. Принято по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Басковой Е.С. к Грудину А.А., ФГУП «Вологодское землеустроительное предприятие» о признании результатов кадастровых работ, поведенных 22 апреля 2002 года по определению местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №... (предыдущий номер №...), площадью ... кв.м, местоположение: <адрес> недействительными отказано (т. 3 л.д. 196-203).
Определением судьи Вологодского областного суда от 28 февраля 2014 года в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы Басковой Е.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 октября 2013 года отказано.
04 марта 2014 года в Вологодский областной суд на этот же судебный акт поступила надзорная жалоба Басковой Е.С., адресованная председателю Вологодского областного суда.
Определением судьи Вологодского областного суда от 12 марта 2014 года надзорная жалоба Басковой Е.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 октября 2013 года возвращена без рассмотрения по существу (т. 4 л.д. 17-18).
Письмом Верховного Суда Российской Федерации №... от 18 апреля 2014 года надзорная жалоба Басковой Е.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 октября 2013 года, адресованная Президиуму Верховного Суда Российской Федерации, возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 391.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т. 4 л.д. 19-20).
Письмом Верховного Суда Российской Федерации №... от 08 мая 2014 года надзорная жалоба Басковой Е.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 октября 2013 года, адресованная Президиуму Верховного Суда Российской Федерации, возвращена без рассмотрения по существу. При этом Басковой Е.С. разъяснено, что она вправе, устранив недостатки и восстановив срок подачи кассационной жалобы, обратиться с кассационной жалобой на судебные постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (т. 4 л.д. 4-5).
18 июня 2014 года Баскова Е.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Басковой Е.С. по доверенности Личман Т.А. заявленные требования поддержала, ссылаясь на уважительность причин пропуска установленного законом срока, связанных с принятием мер по обжалованию судебных постановлений и нахождением Басковой Е.С. в период с 24 по 25 апреля 2014 года в командировке в <адрес>.
Грудин А.А. в судебное заседание не явился.
Представители администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГУП «Вологодское землеустроительное предприятие» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Креталов В.С., Корсак В.А., представители администрации Вологодского муниципального района и Комитета по управлению имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились.
Судом принято приведенное выше определение.
В частной жалобе Грудин А.А. ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву нарушения судом норм процессуального права. Указывает на неправомерное рассмотрение дела в его отсутствие ввиду его неизвещения о времени и месте судебного заседания.
Определением от 05 декабря 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
17 декабря 2014 года Баскова Е.С. обратилась в суд апелляционной инстанции с письменным заявлением об отказе от требований о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на определение Верховного Суда Российской Федерации №... от 20 ноября 2-14 года, которым ей (Басковой Е.С.) отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Обсудив указанное заявление, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от заявления Басковой Е.С. известны, о чем указано в заявлении.
Поскольку отказ Басковой Е.С. от заявленных требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований заявителю понятны, судебная коллегия считает возможным принять от Басковой Е.С. отказ от заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, отменить определение и производство по делу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции об отмене определения и прекращении производства по делу в связи с отказом Басковой Е.С. от заявленных требований лишает стороны права повторно обратиться в суд с тем же требованием (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 326.1, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять от Басковой Е.С. отказ от заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Определение Вологодского районного суда от 07 августа 2014 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий: Г.А. Охапкина
Судьи: Л.М. Слепухин
А.А. Коничева
