Судья Огурцов В.А.
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2016 года № 33-5132/2016
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Белозеровой Л.В.,
судей Теплова И.П., Вахониной А.М.,
при секретаре Коминой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кочевой Т.Л. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.06.2016, которым исковое заявление Кочевой Т.Л. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., судебная коллегия
установила:
между Кочевой Т.Л. и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «СтальФонд» (далее – АО НПФ «СтальФонд») (с <ДАТА> в связи с реорганизацией акционерного общества «НПФ «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее»)) был заключен договор обязательного пенсионного страхования №....
С <ДАТА> Кочева Т.Л. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях».
Кочева Т.Л <ДАТА> обратилась к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии в размере ... рублей ... копеек.
Решением АО НПФ «СтальФонд» от <ДАТА>№... Кочевой Т.Л. отказано в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, поскольку не выполняется условие пункта 2(1).б Правил единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 21.12.2009 № 1048 (далее – Правила).
Оспаривая правомерность принятого решения, Кочева Т.Л. <ДАТА> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», просила признать недействительным решение фонда от <ДАТА>№... об отказе ей в единовременной выплате из средств пенсионных накоплений за счет дополнительных страховых взносов по программе государственного софинансирования пенсии, реализованной федеральным законом от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», назначить единовременную выплату из средств пенсионных накоплений за счет дополнительных страховых взносов в сумме ... рублей.
В обоснование требований указала, что при определении порога накопительной пенсии был неправильно определен расчет ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии для лица, <ДАТА> года рождения, уменьшенный на 180 месяцев, что привело к неправильному определению расчетного размера накопительной пенсии и неправильному определению отношения размера накопительной пенсии к сумме размера страховой пенсии по старости.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от <ДАТА>, в связи с реорганизацией в форме присоединения произведена замена ответчика АО «НПФ «СтальФонд» на АО «НПФ «Будущее».
В судебное заседание истец Кочева Т.Л. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» по доверенности Петренко В.В. с иском не согласилась по основаниям, указанным в оспариваемом решении и отзыве. В отзыве указала на несоблюдение условий пункта 2(1).б Правил, в связи с чем Фондом вынесено решение об отказе истцу в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии. Кочевой Т.Л. было предложено обратиться в Фонд за назначением накопительной части трудовой пенсии или с заявлением о срочной пенсионной выплате средств пенсионных накоплений.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Кочева Т.Л. ставит вопрос об отмене решения суда полностью в связи с нарушением судом норм материального права и неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчика АО «НПФ «Будущее» по доверенности Петренко В.В. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив возражения, оснований для отмены решения суда не усматривает.
Порядок осуществления единовременной выплаты за счет средств пенсионных накоплений и порядок обращения за ее получением установлены Федеральным законом от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» и Правилами единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2009 № 1048 (ред. от 04.08.2015) (далее – Правила).
Статьей 2 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» определены следующие виды выплат за счет средств пенсионных накоплений: единовременная выплата средств пенсионных накоплений; срочная пенсионная выплата; накопительная пенсия.
Размер выплат, указанных в пунктах 1-3 статьи 2 настоящего Федерального закона, определяется исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета либо на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица на день, с которого назначается соответствующий вид выплат, но не менее суммы гарантируемых средств, определяемой в соответствии с Федеральным законом «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений» (пункт 3 статьи 3 приведенного Федерального закона).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» и пункту 2 (1) Правил единовременная выплата осуществляется также лицам, размер накопительной части трудовой пенсии по старости которых в случае ее назначения составил бы 5% и менее по отношению к размеру трудовой пенсии по старости, повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - при возникновении права на установление страховой пенсии по старости (в том числе досрочно).
Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительных пенсиях» до 01.01.2016 ожидаемый период выплаты накопительной пенсии, применяемый для расчета размера накопительной пенсии, устанавливается продолжительностью 19 лет (228 месяцев).
Из части 2 этой же статьи следует, что застрахованным лицам, указанным в части 1 статьи 30 и части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», накопительная пенсия определяется исходя из установленного в соответствии с частью 1 настоящей статьи ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии, который ежегодно начиная с 01.01.2013 года (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год. При этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном назначении страховой пенсии до возраста выхода на страховую пенсию, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (для мужчин и женщин соответственно).
Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» размер накопительной пенсии определяется по формуле:
НП = ПН / Т,
где НП - размер накопительной пенсии;
ПН - сумма средств пенсионных накоплений застрахованного лица, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день, с которого ему назначается накопительная пенсия. В случае установления застрахованному лицу срочной пенсионной выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», средства пенсионных накоплений, исходя из которых рассчитан размер этой выплаты, не учитываются в составе средств пенсионных накоплений, исходя из которых определяется размер накопительной пенсии этому застрахованному лицу;
Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии, применяемого для расчета размера накопительной пенсии и определяемого в соответствии с частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ при назначении накопительной пенсии позднее приобретения права на указанную пенсию ожидаемый период выплаты накопительной пенсии сокращается на 12 месяцев за каждый полный год (12 месяцев), истекший со дня приобретения права на назначение указанной пенсии. При этом ожидаемый период выплаты накопительной пенсии, применяемый для расчета размера накопительной пенсии, не может составлять с 2015 года менее 168 месяцев.
Из материалов дела следует, что с <ДАТА>ФИО1, <ДАТА> года рождения, была назначена пенсия по инвалидности, с <ДАТА> она была переведена с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию по старости, с <ДАТА> размер ее страховой пенсии по старости составляет ... рублей. <ДАТА> обратилась к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии.
Отказывая Кочевой Т.Л. в назначении единовременной выплаты АО «НПФ «СтальФонд» исходил из того, что право на досрочную пенсию у истца возникло <ДАТА>, обращение за выплатой накопительной части имело местопозднее этой даты – 28.12.2015, то есть спустя 15 полных лет (что составляет 180 месяцев). По этой причине период выплат, равный 264 месяцам, был уменьшен на 180 месяцев (264 месяцев – 12*15 = 84 месяцев), с учетом того, что ожидаемый период выплаты накопительной пенсии, применяемый для расчета размера накопительной пенсии, не может составлять с 2015 года менее 168 месяцев, для расчета был использован ожидаемый период выплат равный 168 месяцам.
Таким образом, для определения расчетного размера накопительной пенсии ответчик обоснованно применил ожидаемый период выплат равный 168 месяцам.
Принимая во внимание, что сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете Кочевой Т.Л. на дату <ДАТА> составила ... рублей ... копейки, при этом ожидаемый период выплаты (Т) равен 168 месяцам, расчетный размер накопительной пенсии равен ... рублям ... копейкам, сумма размера страховой пенсии по старости и размера накопительной пенсии ... рублей ... копеек, отношение размера накопительной пенсии к сумме размера страховой пенсии по старости и размера накопительной пенсии составит 5,75%, что превышает установленный порог для назначения единовременной выплаты, ответчик правильно отказал истцу в назначении единовременной выплаты.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно оставил исковое заявление Кочевой Т.Л. без удовлетворения.
Доводы, приведенные истцом в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании норм материального права, повторяют позицию, выраженную в суде первой инстанции, исследовались судом и получили надлежащую правовую оценку.
Учитывая, что при рассмотрении дела судом правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, не допущено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Оснований для отмены решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.06.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кочевой Т.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий Л.В. Белозерова
Судьи И.П. Теплов
А.М. Вахонина
