Судья Коротенко Д.И. Дело № 33-10458/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего: Мун Г.И.
Судей: Веркошанской Т.А., Ивановой Е.В.
При секретаре: Данилове А.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Мун Г.И. гражданское дело по апелляционной жалобе У. действующего на основании доверенности в интересах ОАО «<.......>»
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 5 июля 2013 года, которым удовлетворены исковые требования К. к ОАО «<.......>» в лице филиала «<.......>» о возложении обязанности направить распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета, уплате взносов на пенсионное обеспечение, выплате профессиональной пенсии и взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛА:
К. обратилась в суд с иском к ОАО «<.......>» в лице филиала «<.......>» и с учетом уточненных требований просила возложить на ответчика обязанность по направлению в адрес Некоммерческой организации Негосударственного пенсионного фонда Электроэнергетики распорядительного письма об открытии персонального пенсионного счета на имя К. для назначении пенсии, уплате взносов в негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики по программе «<.......>» в рамках пятилетнего срока действия выплаты профессиональной пенсии, начиная с 1 мая 2011 года по 1 мая 2016 года, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <.......> по оплате госпошлины в размере <.......> и по составлению доверенности в сумме <.......>
В обоснование заявленных требований указала, что с 25 октября 1972 года по 20 апреля 2011 года она работала в ПО «<.......>» филиала ОАО «<.......>». В период работы, а также в настоящее время в организации действует программа негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО «<.......>», а также договор № <...> от 10 января 2006 года «О негосударственном пенсионном обеспечении». После увольнения и выхода на пенсию она подала заявление о выплате негосударственной пенсии и представила все необходимые документы по месту работы,однако до настоящего времени негосударственнаяпенсия ей не выплачивается.
Судом постановлено указанное выше решение.
Представляющий по доверенности интересы ОАО «<.......>» - У. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение норм процессуального права.
Проверив материалы дела в объеме доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственное пенсионное обеспечение граждан осуществляется через негосударственные пенсионные фонды, деятельность которых осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных фондов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда в соответствие с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.
Согласно статье 3 указанного Федерального закона договор негосударственного пенсионного обеспечения – соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику фонда негосударственную пенсию. Вкладчик – физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд. Участник – физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Пенсионный взнос – денежные средства, уплачиваемые вкладчиком в пользу участника в соответствии с условиями пенсионного договора. Негосударственная пенсия – денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора.
Из материалов дела следует, что 10 января 2006 г. между Негосударственным пенсионным фондом Электроэнергетики (Фонд) и ОАО «<.......>» (Вкладчик) был заключен договор № <...> негосударственного пенсионного обеспечения, предметом которого является негосударственное пенсионное обеспечение работников ОАО «<.......>».
По условиям Договора Вкладчик вносит в Фонд пенсионные взносы в пользу Участников, а Фонд формирует пенсионные резервы и размещает их с целью получения дохода исключительно в интересах Участников для последующих выплат негосударственных пенсий, именуемых в дальнейшем «Пенсии». Договором устанавливается пенсионная схема № 3 «Пенсионная схема с фиксированными взносами и выплатами пенсий до полного исчерпания средств (продолжительностью не менее пяти лет).
Средства, перечисляемые Вкладчиком в форме пенсионных взносов и доход, получаемый от их размещения, аккумулируются в фонде на солидарном пенсионном счете и именных пенсионных счетах участников.
В соответствии с пунктом 2.1.13 Договора о негосударственном пенсионном обеспечении Фонд взял на себя обязательства осуществлять выплату пенсии Участникам на основании распорядительного письма Вкладчика, при наличии открытого именного пенсионного счета и заявления Участника о перечислении денежных средств Вкладчиком, а также при условии наступления у Участника пенсионных оснований и перечислении денежных средств.
Решением Совета директоров ОАО «<.......>» от 26 ноября 2010 года утверждена Программа негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО «<.......>» с приложением № 1 к Программе - Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «<.......>», которое регламентирует порядок и условия организации негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО «<.......>».
П. 2.2.1 Положения предусмотрено, что Общество перечисляет в Фонд взносы, обеспечивающие финансирование Поддерживающей программы, в соответствии с утвержденной Программой негосударственного пенсионного обеспечения на текущий год.
Согласно п. 2.1.2 и 2.4.1 Положения о НПО право на получение негосударственной пенсии по программе «Поддерживающая» участник получает при условии суммарного стажа в обществе не менее 7 лет и при одновременном наличии следующих условий: - оформление государственной трудовой пенсии по старости на общих основаниях (мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет) или оформление пенсии на льготных основаниях при условии приобретения льготных оснований в Обществе и акционерных обществах, вошедших в состав ОАО «<.......>»; в результате потери постоянного места работы при увольнении по сокращению численности или штата работников Общества и при увольнении по соглашению сторон в результате реорганизации при наличии страхового стажа, необходимого для назначения трудовой пенсии по старости на общих основаниях, если до пенсионного возраста остается не более двух лет; приобретение Участником права на трудовую пенсию по инвалидности; иные основания, предусмотренные действующим пенсионным законом Российской Федерации; - прекращение трудовой деятельности Участника в Обществе (расторжение трудового договора).
В соответствии с п. 2.4.2. Положения о НПО для оформления негосударственной пенсии в срок один месяц после расторжения трудового договора, Участник обязан предоставить по месту работы (исполнительный аппарат или филиал Общества) в подразделение, ответственное за работу с персоналом: заявление на имя директора НПФ с просьбой начать выплату негосударственной пенсии; учетную карточку установленного образца; пенсионное удостоверение государственного образца; реквизиты банка, в который ему будет перечисляться выплата негосударственной пенсии, копию паспорта, копию страхового свидетельства, копию ИНН.
Как установлено судом апелляционной инстанции, К. состояла в трудовых отношениях с ОАО «<.......>» с 25 октября 1976 года по 20 апреля 2011 года, работая в ПО «<.......>» филиала ОАО «<.......>» - «<.......>» в должности главного бухгалтера и является участником Программы негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО «<.......>».
На основании приказа № <...> от 6 апреля 2011 года трудовой договор с К. был расторгнут, в связи с выходом на пенсию.
В течение месяца после увольнения К. было оформлено соответствующее заявление о назначении ей негосударственной пенсии и представлены необходимые для этого документы. Однако выплата негосударственной пенсии ей не производится, причиной чему, как установлено судом, является неисполнение обществом принятых по договору обязательств по направлению распорядительного письмо в отношении истца в адрес Фонда, открытию именного пенсионного счета и перечислению пенсионных взносов.
В этой связи, разрешая спор, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что К. имеет право на получение негосударственной пенсии, однако ОАО «<.......>» необоснованно уклоняется от направления соответствующего распорядительного письма в отношении истца в адрес Фонда, открытию лицевого счета и уплате на нее взносов и правомерно удовлетворил требования К. о понуждении ОАО " <.......>» направить в адрес негосударственного пенсионного фонда Электроэнергетики распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета на имя К., уплате пенсионных взносов в в негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики.
Мотивы, по которым суд принял решение об удовлетворении исковых требований, судебная коллегия полагает правильными и с ними соглашается.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку сводятся к изложению обстоятельств, которые являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и направлены на переоценку выводов суда первой инстанции.
С учетом положений ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом правильно взысканы с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, расходы по оплате госпошлины и по составлению доверенности.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Волгограда от 5 июля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу У. действующего на основании доверенности в интересах ОАО «<.......>» - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья Волгоградского областного суда Г.И. Мун
