УИД34RS0003-01-2019-002119-56 Административное дело№ 2а-1713/2019
Судья Самсонова М.В. Дело № 33а-241/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2020 года г. Волгоград
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Камышниковой Н.М., Антропова Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Харламовой Э.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к Нагибину Э.И. о взыскании страховых взносов, задолженности по налогам и пени
по апелляционной жалобе административного ответчика Нагибина Э.И.
на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 8 октября 2019 года, которым постановлено:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к Нагибину Э.И. о взыскании страховых взносов, задолженности по налогам и пени - удовлетворить.
Взыскать с Нагибина Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, в доход соответствующего бюджета недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года): пеня в размере <.......> рублей <.......> копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня в размере <.......> рублей <.......> копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере <.......> рублей, пени в размере <.......> рублей <.......> копейки; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пени в размере <.......> рублей <.......> копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере <.......> рублей, пени в размере <.......> рубля <.......> копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года): пеня в размере <.......> рублей <.......> копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пеня в размере <.......> рублей <.......> копейки; транспортный налог с физических лиц в размере <.......> рублей, пени по транспортному налогу в размере <.......> рублей <.......> копеек.
Взыскать с Нагибина Э.И. государственную пошлину в доход административного округа город-герой Волгограда в размере <.......> рубля <.......> копеек.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Камышниковой Н.М., судебная коллегия по административным делам,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России №11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Нагибину Э.И. с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также транспортного налога с физических лиц, пени за 2016 год, указав, что Нагибин Э.И. в соответствии со ст. 357 НК РФ, Законом Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик в налоговом периоде имел в собственности объекты налогообложения. Кроме того, Нагибин Э.И. имеет статус адвоката, в связи с чем, согласно ст. 419 НК РФ, является плательщиком страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное и медицинское страхование. У налогоплательщика числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>, от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>, от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>.
Просит взыскать с Нагибина Э.И. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года): пеня в размере <.......> рублей <.......> копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня в размере <.......> рублей <.......> копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере <.......> рублей, пени в размере <.......> рублей <.......> копейки; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пени в размере <.......> рублей <.......> копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере <.......> рублей, пени в размере <.......> рубля <.......> копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года): пеня в размере <.......> рублей <.......> копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пеня в размере <.......> рублей <.......> копейки; транспортный налог с физических лиц в размере <.......> рублей, пени по транспортному налогу в размере <.......> рублей <.......> копеек.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Нагибин Э.И. оспаривает законность судебного акта, ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда, обстоятельствам дела. Просит решение суда отменить.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области указывает на законность принятого судом решения. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объёме, выслушав представителя административного ответчика Н.О.В., поддержавшую доводы жалобы, и просившую решение суда отменить, ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда, обстоятельствам дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствие со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно положений ст. 75 НК РФ на суммы задолженности производится начисление пени.
Обязанность по уплате транспортного налога установлена ст. 362 НК РФ, а также ст. 1 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге».
Исходя из положений ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей. Объектом обложения транспортным налогом признаются в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Согласно положениям Федерального закона от 3.07.2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 1 января 2017 года на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.
С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование, а также обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регламентируются главой 34 части 2 НК РФ.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В соответствии со ст. 425 НК РФ, тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой:
1) на обязательное пенсионное страхование:
в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 22 процента;
свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 10 процентов;
2) на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 2,9 процента;
на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих в Российской Федерации (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), в пределах установленной предельной величины базы по данному виду страхования - 1,8 процента;
3) на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.
Как следует из материалов дела, Нагибин Э.И. имеет статус адвоката, а потому является плательщиком страховых взносов, также он имеет в собственности и на него зарегистрировано транспортное средство марки <.......>, государственный регистрационный знак № <...>, следовательно, он обязан уплачивать транспортный налог.
В рамках передачи полномочий по администрированию страховых взносов, УПФ РФ передало в Межрайонную ИФНС России №11 по Волгоградской области информацию о числящейся задолженности за Нагибиным Э.И.
На основании представленных сведений о задолженности, в адрес Нагибина Э.И. было выставлено требование об уплате страховых взносов № <...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе о взыскании задолженности по:
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года): пеня в размере <.......> рублей <.......> копеек;
страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня в размере <.......> рублей <.......> копеек;
страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере <.......> рублей, пени в размере <.......> рублей <.......> копейки;
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пени в размере <.......> рублей <.......> копеек;
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере <.......> рублей, пени в размере <.......> рубля <.......> копеек;
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года): пеня в размере <.......> рублей <.......> копеек;
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пеня в размере <.......> рублей <.......> копейки.
В адрес налогоплательщика также было направлено налоговое уведомление № <...> от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить транспортный налог за 2016 год в сумме <.......> рублей в срок до 1 декабря 2017 года. Также ему выставлено требование № <...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки транспортного налога в размере <.......> рублей и пени в сумме <.......> рублей <.......> копеек. Данные налоговые документы были получены налогоплательщиком, что не оспаривалось стороной административного ответчика.
Определением мирового судьи судебного участка № <...> Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной суммы задолженности по страховым взносам, транспортному налогу, пени.
Удовлетворяя административный иск, суд исходил из наличия правовых оснований для взыскания с ответчика сумм задолженности по страховым взносам, транспортному налогу, пени ввиду неисполнения им обязанности их уплаты во внесудебном порядке.
Судебная коллегия не может согласиться с обоснованностью данного вывода.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального Закона от 28.12.2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 436-ФЗ) признаются безнадежной к взысканию и списанию недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с ч. 11 ст. 14 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), задолженности по соответствующим пеням и штрафам, числящихся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В ч. 11 ст. 14 Закона № 212-ФЗ установлено исчисление страховых взносов в случае, когда сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданы налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов. Размер страховых взносов согласно данной норме определяется как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п. 1 ч. 2 ст. 12 Закона № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.
Таким образом, ст. 11 Закона № 436-ФЗ предусмотрено признание безнадежной к взысканию и списание как недоимки, так и пени, штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации при соблюдении следующих двух условий: во-первых, если задолженность относится к расчетным (отчетным) периодам, истекшим до 1 января 2017 года, и, во-вторых, если задолженность числится за индивидуальными предпринимателями, в том числе адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой.
Данная норма не содержит ограничений по сфере ее применения в зависимости от того, по какому из предусмотренных законодательством оснований и в каком конкретном размере исчислены страховые взносы. Имеющаяся в ч. 1 ст.11 Закона № 436-ФЗ отсылка к положениям ч. 11 ст. 14 Закона № 212-ФЗ касается лишь максимального размера списываемой недоимки, исчисленной за соответствующий расчетный период, а не оснований образования задолженности, подлежащей списанию.
Следовательно, исходя из смысла положений ст. 11 Закона № 436-ФЗ и ст. 14 Закона № 212-ФЗ списанию подлежат все неуплаченные занимающимися частной практикой адвокатами в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования взносы (недоимки) в пределах размера, определенного за соответствующие расчетные периоды до 1 января 2017 года согласно ч. 11 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, а также задолженность по пеням и штрафам.
При таком положении вывод суда о взыскании с ответчика пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в связи с неуплатой указанных взносов адвокатом Нагибиным Э.И. за отчетные периоды до 1 января 2017 года, нельзя признать основанным на нормах права.
Также судебная коллегия полагает необоснованным вывод суда о взыскании с административного ответчика транспортного налога за отчетный период 2016 года и соответственно пени, поскольку как следует из представленного стороной административного ответчика чека по оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ, данный налог в сумме <.......> рублей был уплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть после направления ему налогового уведомления в срок, установленный данным уведомлением.
Доводы стороны административного истца о том, что у налогоплательщика имелась задолженность по транспортному налогу за 2015 года, в счет погашения которой налоговым органом зачислен данный платеж, доказательствами не подтверждены. Приложенная к отзыву на апелляционную жалобу выписка из КРСБ плательщика не свидетельствует о наличии у него задолженности по налогу за 2015 год.
При таких обстоятельствах решение суда невозможно признать законным и обоснованным. Как принятое с нарушением норм материального права оно подлежит отмене на основании п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ с принятием нового решения.
Принимая новое решение по делу, судебная коллегия исходит из того, что поскольку налогоплательщиком не уплачена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за отчетные периоды с 1 января 2017 года и соответственно пени, то в этой части административный иск подлежит удовлетворению, а именно следует взыскать с административного ответчика в пользу административного истца недоимку по:
страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере <.......> рублей, пени в размере <.......> рублей <.......> копейки;
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере <.......> рублей, пени в размере <.......> рубля <.......> копеек.
Также подлежит взысканию с него в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <.......> рублей.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности по:
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года): пеня в размере <.......> рублей <.......> копеек;
страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня в размере <.......> рублей <.......> копеек;
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пени в размере <.......> рублей <.......> копеек;
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года): пеня в размере <.......> рублей <.......> копеек;
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пеня в размере <.......> рублей <.......> копейки, следует отказать ввиду их необоснованности.
При этом отказывая в удовлетворении требования о взыскании задолженности в виде пени в размере <.......> рублей <.......> копейки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии, судебная коллегия исходит из того, что несмотря на предпринятые ею попытки получить соответствующие доказательства, налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие об основаниях возникновения задолженности и отчетном периоде этой задолженности. Поскольку в силу основных начал налогового законодательства, все сомнения толкуются в пользу налогоплательщика (ст. 3 НК РФ), судебная коллегия полагает, что названная задолженность образовалась за отчетные периоды истекшие до 1 января 2017 года, а поэтому признается безнадежной к взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Волгограда от 8 октября 2019 года отменить и принять новое решение.
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к Нагибину Э.И. о взыскании страховых взносов, задолженности по налогам и пени, удовлетворить частично.
Взыскать с Нагибина Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, в доход соответствующего бюджета недоимку по:
страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере <.......> рублей, пени в размере <.......> рублей <.......> копейки;
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере <.......> рублей, пени в размере <.......> рубля <.......> копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к Нагибину Э.И. о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени, отказать.
Взыскать с Нагибина Э.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <.......> рублей.
Председательствующий судья
Судьи
