Судья Ковалева Е.В. № 33 – 12558/13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2013 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Грымзиной Е.В.,
судей Бондаревой Н.И., Горковенко В.А.,
при секретаре Тершуковой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланских А. С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г<.......> о признании права на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить трудовую пенсию по случаю потери кормильца
по апелляционной жалобе Ланских А. С.
на решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 30 сентября 2013 года,
которым постановлено:
Исковое заявление Ланских А. С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <.......> о признании права на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить трудовую пенсию по случаю потери кормильца с 11 декабря 2005 года оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Н.И., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Ланских А.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <.......> о признании права на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить ей трудовую пенсию по случаю потери кормильца её отца Ланских С.В., умершего 11 декабря 2005 года.
В обоснование заявленных требований указала, что <.......> были взысканы алименты на её содержание в размере 1/4 заработной платы с 10 января 2000 года. Поскольку на момент смерти отца ей было 14 лет, считает, что имеет право на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца со дня его смерти.
Просила обязать управление назначить ей пенсию со дня смерти её отца Ланских С.В. - с 11 декабря 2005 года.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Ланских А.С. оспаривает законность и обоснованность решения суда и просит его отменить.
Проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
<.......>
Ланских С.В. умер 11 декабря 2005 года.
Из справки об обучении следует, что Ланских А.С. обучалась в <.......> с 01 сентября 2008 года по 30 июня 2013 года, то есть закончила обучение и с 01 августа 2013 года работает.
С настоящим иском в суд Ланских А.С. обратилась 29 июля 2013 года.
Право на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи с окончанием учебного заведения у Ланских А.С. отсутствует на основании ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.
В апелляционной жалобе Ланских А.С. приводит доводы о незаконности и необоснованности вынесенного решения. Указала, что была лишена возможности представить суду дополнительные доказательства. Считает, что имеет право на назначение трудовой пенсии по случаю смерти кормильца с 11 декабря 2005 года.
Данные доводы жалобы не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
В силу п. п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Ланских А.С. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 01 июня 2012 года. Срок окончания учебного заведения 30 июня 2013 года.
По окончанию учебного заведения Ланских А.С. обратилась в суд с иском о возложении на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <.......> пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти её отца Ланских С.В. – с 11 декабря 2005 года.
В силу п. п. 3 п. 6 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.
Нетрудоспособным является лицо, достигшее возраста 18 лет, но обучающееся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
На основании положений п. п. 3 п. 4 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда обращение за указанной пенсией последовало.
В соответствии с положениями Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» к видам трудовых пенсий, назначаемых в соответствии с указанным законом, относятся трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца.
Назначение и выплата пенсий по государственному пенсионному обеспечению производится в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ. К видам пенсий по государственному пенсионному обеспечению относится пенсия по случаю потери кормильца.
01.06.2012 года Ланских А.С. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.
23 января 2013 года она обратилась в УПФР в <.......> с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца со дня смерти отца Ланских С.В. с 11 декабря 2005 года (л. д. 5).
Согласно пункту 10 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца.
Таким образом, трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается при наличии вышеуказанных условий и носит заявительный характер.
Дав оценку представленным доказательствам, суд первой инстанции на законных основаниях отказал Ланских А.С. в удовлетворении заявленных исковых требований.
При таких данных, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения, изложенные обстоятельства которой не опровергают правильность сделанных судом и подтверждённых материалами дела выводов, проверены в полном объёме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 30 сентября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ланских А. С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
