Судья Захаров Р.П. Дело № 33а-7287/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 13 июня 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.,
судей Антропова Е.А., Тертышной В.В.
рассмотрела в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации на определение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 10 апреля 2019 года по делу по административному иску Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Надежда», Алексееву СВ, Виноградову МГ, Горемыкину ВИ, Дробышеву МА, Мельникову ПВ, Петрову ЕВ, Тараненко ЮА, Тархову АН, Тарховой ИП, Таскину АА, Таскиной ОА, Ушатюк ВМ, Чурилину СВ, Шаповалову ВА, Шелест ВК о ликвидации сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Надежда», которым
в удовлетворении ходатайства Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации о выдаче и направлении исполнительного листа отказано.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Антропова Е.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15 февраля 2019 года ликвидирован СКПК «Надежда», <.......>, адрес места нахождения: <адрес>, дата регистрации юридического лица 3 мая 2006 года, а также возложена обязанность на учредителей Таскина А.А., Таскину О.А. и на председателя Чурилина С.В. в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу ликвидировать СКПК «Надежда». 19 марта 2019 года, а впоследствии 9 апреля 2019 года в Новоаннинский районный суд Волгоградской области поступило ходатайство Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации и выдаче и направлении в соответствующие службы судебных приставов исполнительных листов для принудительного исполнения судебного решения от 15 февраля 2019 года в части ликвидации СКПК «Надежда».
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации оспаривает законность судебного акта, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судьёй норм материального права.
В соответствии со ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощённого (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришёл к выводу о том, что обязанность по совершению действий, связанных с ликвидацией юридического лица, возлагается на ликвидатора в силу закона, учитывая обязательность вступившего в законную силу судебного акта, принятие дополнительных принудительных мер в виде выдачи исполнительного листа не требуется и не предусмотрено действующим законодательством.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим обстоятельствам.
Материалами дела подтверждается, что Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15 февраля 2019 года частично удовлетворено административное исковое заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации к СКПК «Надежда», Алексееву С.В., Виноградову М.Г., Горемыкину В.И., Дробышеву М.А., Мельникову П.В., Петрову Е.В., Тараненко Ю.А., Тархову А.Н., Тарховой И.П., Таскину А.А., Таскиной О.А., Ушатюк В.М., Чурилину С.В., Шаповалову В.А., Шелест В.К. о ликвидации СКПК «Надежда». Указанным решением суда ликвидирован СКПК «Надежда», <.......>, адрес места нахождения: <адрес>, дата регистрации юридического лица 3 мая 2006 года, а также возложена обязанность на учредителей Таскина А.А., Таскину О.А. и на председателя Чурилина С.В. в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу ликвидировать СКПК «Надежда». В удовлетворении административного искового заявления Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации в части возложения обязанности на Алексеева С.В., Виноградова М.Г., Горемыкина В.И., Дробышева М.А., Мельникова П.В., Петрова Е.В., Тараненко Ю.А., Тархова А.Н., Тархову И.П., Ушатюк В.М., Шаповалова В.А., Шелест В.К. ликвидировать СКПК «Надежда» - отказано. Решение суда вступило в законную силу 20 марта 2019 года.
Обращаясь с заявлением о выдаче исполнительного листа представитель Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации ссылался что административные ответчики бездействуют не исполняя решение суда о ликвидации.
В силу ст. 352 КАС РФ, судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. В случае указания в судебных актах способов и сроков их исполнения они приводятся в исполнение теми способами и в те сроки, которые указаны судом.
В случае необходимости принудительное исполнение судебного акта производится на основании выданного судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных актов, разрешаются судьёй единолично, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Исходя из положений ст.61, 62 ГК РФ, разъяснений, приведённых в п. 24 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в п. 9 информационного письма ВАС РФ от 13 августа 2004 года № 84 «О некоторых вопросах применения судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» обязанность по совершению действий, связанных с ликвидацией юридического лица, возлагается на ликвидатора в силу закона и, учитывая обязательность вступившего в законную силу судебного акта, принятие дополнительных принудительных мер в виде выдачи исполнительного листа не требуется и не предусмотрено действующим законодательством; неисполнение учредителем возложенных на него решением суда обязанностей по осуществлению ликвидационных мероприятий может являться основанием для назначения судом нового ликвидатора, а не для выдачи исполнительного листа.
Кроме того, срок установленный решением суда для проведения ликвидации СКПК «Надежда» истекает лишь 20 сентября 2019 года.
При таких данных, судебная коллегия полагает обжалуемое определение суда законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, указаний на иные обстоятельства, которые не были бы учтены судом при вынесении определения, в частной жалобе не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 10 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации-без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке гл. 35 КАС РФ.
Председательствующий
Судьи
