НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 08.09.2022 № 2-2313/2022

Судья Мягкова Е.А. дело № 33-9885/2022

УИД: 34RS0008-01-2022-003103-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года город Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горкушенко Т.А.,

судей Ривняк Е.В., Торшиной С.А.,

при секретаре Кучеренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2313/2022 по иску Пережогина Ю. М. к Доброшенко Н. А. об изменении размера взысканных алиментов, взыскании задолженности по алиментам, взыскании алиментов, по встречному иску Доброшенко Н. А. к Пережогину Ю. М. об изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме

по апелляционной жалобе Доброшенко Н. А.

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 08 июня 2022 года, которым исковые требования Пережогина Ю. М. к Доброшенко Н. А. об изменении размера взысканных алиментов, взыскании задолженности по алиментам, взыскании алиментов, встречные исковые требования Доброшенко Н. А. к Пережогину Ю. М. об изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Ривняк Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Пережогин Ю.М. обратился в суд с иском к Доброшенко Н.А. об изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов.

Просил суд изменить установленный решением мирового судьи судебного участка №118 Центрального судебного района Волгоградской области от 09 октября 2018 года размер алиментов, взысканных с Пережогина Ю.М. в пользу Доброшенко Н.А. на содержание несовершеннолетних детей <.......>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <.......>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <.......>ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 доли ежемесячно, начиная с 04 октября 2018 года, и взыскать с Пережогина Ю.М. в пользу Доброшенко Н.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей <.......>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <.......>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли ежемесячно до достижения детей совершеннолетия. Признать утратившим силу судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 09 октября 2018 года по делу №2-118-1671/2018. Также просил суд взыскать с Доброшенко Н.А. в пользу Пережогина Ю.М. алименты за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114554 рублей на содержание несовершеннолетней дочери <.......>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период ее проживания с отцом, установленным решением суда. Также просил суд взыскать с <.......> алименты на несовершеннолетнего ребенка <.......>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработной платы (иного дохода) в пользу Пережогина Ю.М. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Доброшенко Н.А. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Пережогину Ю.М. об изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, просила суд взыскать с Пережогина Ю.М. в свою пользу алименты в твердой денежной сумме на свое содержание в размере 5930,50 рублей ежемесячно, что составляет 0,5 прожиточного минимума, установленного в Волгоградской области для трудоспособного населения в размере 11861 рублей, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Волгоградской области. Также просила взыскать с Пережогина в пользу Доброшенко Н.А. ежемесячно на дополнительные расходы Пережогина А.Ю., 12 октября 2014 года рождения в размере 0,5 прожиточного минимума, установленного в Волгоградской области, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в Волгоградской области.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Доброшенко Н.А. оспаривает законность и обоснованность решения суда, просит его изменить.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Доброшенко Н.А. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, принесенной на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 08 июня 2022 года.

Обсудив указанное заявление, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отказаться от них в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционного представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что в данном случае отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, лицом ее подавшим, до вынесения судом апелляционного определения, отказ от жалобы носит добровольный и осознанный характер, решение Центрального районного суда г. Волгограда от 08 июня 2022 года другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

На основании изложенного и, руководствуясь положениями части 3 статьи 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Доброшенко Н. А. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 08 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Пережогина Ю. М. к Доброшенко Н. А. об изменении размера взысканных алиментов, взыскании задолженности по алиментам, взыскании алиментов, по встречному иску Доброшенко Н. А. к Пережогину Ю. М. об изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Доброшенко Н. А. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 08 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Пережогина Ю. М. к Доброшенко Н. А. об изменении размера взысканных алиментов, взыскании задолженности по алиментам, взыскании алиментов, по встречному иску Доброшенко Н. А. к Пережогину Ю. М. об изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Председательствующий:

Судьи: