Дело № 33а-3223/2020 (2 инстанция) Судья - докладчик Завьялов Д.А
Дело № 2а-1806/2020 (1 инстанция) Судья Веселова А.О.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Шишкина С.К.
судей Завьялова Д.А., Самылова Ю.В.
при секретаре Волковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 17 сентября 2020 года административное дело по апелляционной жалобе ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира на решение Октябрьского районного суда города Владимира от 25 июня 2020 года, которым постановлено:
исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира к Куралёву Геннадию Витальевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Куралёва Геннадия Витальевича задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 27 144 рублей 56 копеек и пени в размере 13 рублей 34 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 6 365 рублей 85 копеек и пени в размере 7 рублей 96 копеек, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1260 рублей и пени в размере 5 рублей 91 копейки, всего 34 797 рублей 62 копейки.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с Куралёва Геннадия Витальевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 243 рублей 93 копеек.
Заслушав доклад судьи Завьялова Д.А., объяснения представителя ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира Столяровой О.А., настаивавшей на отмене решения суда в части, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира обратилась в Октябрьский районный суд города Владимира с административным исковым заявлением к Куралёву Г.В. о взыскании задолженности: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 27 144 рублей 56 копеек, пени - 13 рублей 34 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 6 365 рублей 85 копеек, пени - 7 рублей 96 копеек; по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2019 года в размере 18 459 рублей, пени - 40 рублей 61 копейки; по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1 260 рублей, пени - 254 рублей 54 копееек.
В обоснование указала, что налоговым органом Куралёву Г.В., являвшемуся индивидуальным предпринимателем с 3 марта 2017 года по 3 декабря 2019 года, как плательщику упомянутых страховых взносов, а также как налогоплательщику единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности и на основании налогового уведомления - транспортного налога, в связи с неуплатой упомянутых страховых взносов и налогов в установленный законом срок выставлены требования: от 5 ноября 2019 года № 22935 с предложением уплатить задолженность по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности и пени в срок до 28 ноября 2019 года и от 25 декабря 2019 года № 27670 с предложением уплатить задолженность по названным страховым взносам и пени, по транспортному налогу и пени в срок до 16 января 2020 года. Невыполнение Куралёвым Г.В. обязанности по уплате вышеперечисленных страховых взносов и налогов обусловило обращение налогового органа сначала к мировому судье, судебный приказ которого отменён в связи с возражениями Куралёва Г.В., а затем с настоящим административным иском в районный суд.
ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира и Куралёв Г.В., извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Судом постановлено приведённое выше решение.
В апелляционной жалобе ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени по этой задолженности, указывая на предоставление налоговым органом всех необходимых доказательств, подтверждающих начисление недоимки по этому налогу и пени по нему.
Куралёв Г.В., явка которого не является по закону обязательной и не признана судебной коллегией таковой, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещён своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явился.
На основании статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие названного лица, участвующего в деле.
Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения представителя ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира по доверенности Столяровой О.А., настаивавшей на отмене решения суда в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.
В силу пункта 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, в качестве плательщика страховых взносов.
Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ставки налога установлены статьёй 6 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 года № 119-ОЗ «О транспортном налоге».
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На территории города Владимира система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности введена решением Совета народных депутатов города Владимира от 19 ноября 2008 года № 239 «О новой редакции «Положения о едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности».
В силу статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (пункт 1); налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса (пункт 1); налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3).
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (статья 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент направления требований Куралёву Г.В.).
Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса (пункт 6).
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков (пункт 7).
По смыслу положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени неразрывно следуют за неуплаченной суммой налога, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является несамостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, следовательно, дополнительное обязательство в виде пени не может существовать отдельно от главного.Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела с 3 марта 2017 года по 3 декабря 2019 года Куралёв Г.В. являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
В срок до 18 декабря 2019 года Куралёв Г.В. не исполнил установленную законом обязанность по уплате упомянутых страховых взносов за 2019 год, в связи с чем, за период с 1 января 2019 года по 3 декабря 2019 года образовались: задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 27 144 рублей 56 копеек; задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 6 365 рублей 85 копеек.
Поскольку страховые взносы административным ответчиком своевременно уплачены не были за период с 19 по 24 декабря 2019 года налоговым органом были начислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 13 рублей 34 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 7 рублей 96 копеек.
Кроме того, на имя Куралёва Г.В. в органах ГИБДД зарегистрирован автомобиль ВАЗ - 2108, 1986 года выпуска, мощностью двигателя 63 л.с., государственный регистрационный знак ****, дата регистрации права 24 октября 2009 года.
Налоговым органом административному ответчику за 2018 год на указанный объект налогообложения начислен транспортный налог - 1 260 рублей, который включён в налоговое уведомление № 48989409 от 15 августа 2019 года, переданное Куралёву Г.В. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Налог подлежал уплате в срок не позднее 2 декабря 2019 года и поскольку он не был уплачен, налоговым органом за период с 3 по 24 декабря 2019 года были начислены пени в размере 5 рублей 91 копейки.
Так как Куралёв Г.В. являлся плательщиком единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности и в установленный статьёй 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации срок, этот налог в размере 18 459 рублей не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки были начислены пени в размере 40 рублей 61 копейки.
В связи с неуплатой упомянутых страховых взносов и налогов в установленный законом срок налоговым органом административному ответчику выставлены и направлены по каналам ТКС, через личный кабинет налогоплательщика требования: от 5 ноября 2019 года № 22935 с предложением уплатить задолженность по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности и пени в срок до 28 ноября 2019 года и от 25 декабря 2019 года № 27670 с предложением уплатить задолженность по названным страховым взносам и пени, по транспортному налогу и пени в срок до 16 января 2020 года, которые налогоплательщиком не исполнены.
Перечисленные обстоятельства в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации послужили основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
7 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района города Владимира выдан судебный приказ о взыскании с Куралёва Г.В., перечисленных выше задолженностей по страховым взносам, налогам и пени по ним, который определением от 21 февраля 2020 года того же мирового судьи отменён, в связи с возражениями, поступившими от Куралёва Г.В.
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в Октябрьский районный суд города Владимира в предусмотренный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.
Удовлетворяя заявленные ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира требования в части взыскания с Куралёва Г.В. задолженности: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 27 144 рублей 56 копеек и пени в размере 13 рублей 34 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 6 365 рублей 85 копеек и пени в размере 7 рублей 96 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1 260 рублей и пени в размере 5 рублей 91 копейки, а всего в сумме 34 797 рублей 62 копеек, - районный суд, установив, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены, расчёт задолженности по страховым взносам, транспортному налогу, пени в указанной части произведён административным истцом верно, пришёл к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований в данной части при наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по уплате перечисленных выше страховых взносов, транспортного налога и пени по ним.
При этом суд первой инстанции отказал во взыскании пени по транспортному налогу, в той части, в которой она превышает 5 рублей 91 копейки, то есть фактически во взыскании 248 рублей 63 копеек (254,54-5,91) за недоказанностью в этой части расчёта пени.
То, что размер пени по транспортному налогу - 254 рубля 54 копейки, вместо 5 рублей 91 копейки, указан в административном исковом заявлении ошибочно, очевидно из приложенных к нему расчётов налогового органа, следует из пояснений представителя ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира Столяровой О.А. в суде апелляционной инстанции.
Судебная коллегия соглашается в указанной части с решением районного суда, с его выводами, которые сделаны на основании всесторонне и тщательно исследованных доказательствах, и фактически установленных обстоятельствах, которым суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку при правильном применении норм материального и процессуального права.
Судебный акт в данной части ни одной из сторон не оспаривается.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением районного суда в части отказа налоговому органу в требовании о взыскании с Куралёва Г.В. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2019 года в размере 18 459 рублей, пени - 40 рублей 61 копейки из-за отсутствия доказательств, поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в этой части в решении суда, не соответствуют обстоятельствам административного дела, сделаны без учёта представленных налоговым органом в материалы административного дела доказательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На территории города Владимира система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности введена решением Совета народных депутатов города Владимира от 19 ноября 2008 года № 239 «О новой редакции «Положения о едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности».
Согласно пункту 1 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.
В силу пункта 2 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.
Пунктом 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ.
Согласно статье 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации плата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекс (пункт 1). Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3).
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (статья 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов административного дела следует, что Куралёв Г.В. в третьем квартале 2019 года являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и в установленный статьёй 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации срок, этот налог в размере 18 459 рублей не уплатил, поэтому налоговым органом на сумму недоимки были начислены пени в размере 40 рублей 61 копейки.
В связи с неуплатой упомянутого налога в установленный законом срок налоговым органом административному ответчику выставлено и направлено по каналам ТКС, через личный кабинет налогоплательщика требование от 5 ноября 2019 года № 22935 с предложением уплатить задолженность по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности и пени в срок до 28 ноября 2019 года, которое налогоплательщиком не исполнено.
Перечисленные обстоятельства в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации послужили основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
7 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района города Владимира выдан судебный приказ о взыскании с Куралёва Г.В., в том числе задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени, который определением от 21 февраля 2020 года того же мирового судьи отменён, в связи с возражениями, поступившими от Куралёва Г.В.
С настоящим административным иском, содержащим, в том числе требования о взыскании с Куралёва Г.В. задолженности по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2019 года в размере 18 459 рублей, пени - 40 рублей 61 копейки, налоговый орган обратился в Октябрьский районный суд города Владимира в предусмотренный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств, в том числе: сведениями о постановке/снятии физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; учётными данными налогоплательщика; копией расшифровки задолженности налогоплательщика; карточкой расчётов с бюджетом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на Куралёва Г.В., в которой отражено начисление данного налога и пени, а также отсутствие оплаты; расчётом суммы пени по указанному налогу; копией требования от 5 ноября 2019 года № 22935 с предложением уплатить задолженность по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности и пени в срок до 28 ноября 2019 года; сведениями об отправке названного требования в электронной форме; копией определения мирового судьи об отмене судебного приказа; административным исковым заявлением с приложенными к нему документами, направленным в Октябрьский районный суд города Владимира, почтовым конвертом об его отправке, представленных налоговым органом при обращении с административным иском в Октябрьский районный суд города Владимира, так и дополнительно представленными представителем административного истца в суд апелляционной инстанции копиями: налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2019 года, в свою очередь представленной в налоговый орган Куралёвым Г.В. 21 октября 2019 года и зарегистрированной за № 871811525, в которой сумма единого налога на вменённый доход, подлежащая уплате в бюджет, указана в размере 18 459 рублей; сведений о видах деятельности ЕНВД Куралёва В.Г.; Положения о едином налоге на вменённый доход для отдельных видов деятельности, утверждённого решением Совета народных депутатов города Владимира от 19 ноября 2008 года № 239.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что налоговый орган выполнил обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания с Куралёва Г.В. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени по нему.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира обоснованными, в связи с чем, обжалуемое решение в части отказа во взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени по указанному налогу не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением в указанной части нового решения о взыскании с Куралёва Г.В. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2019 года в размере 18 459 рублей и пени в размере 40 рублей 61 копейки.
В силу положений статей 103,114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации обжалуемое решение в части взыскания с Куралёва Г.В. государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1 243 рублей 93 копеек также подлежит отмене с вынесением нового решения в этой части о взыскании с Куралёва Г.В. в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 1 798 рублей 92 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда города Владимира от 25 июня 2020 года в части отказа в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району города Владимира о взыскании с Куралёва Г.В. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2019 года в размере 18 459 рублей и пени в размере 40 рублей 61 копейки, а также в части взыскания с Куралёва Г.В. в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 1 243 рублей 93 копеек отменить.
Принять в этой части новое решение.
Взыскать с Куралёва Геннадия Витальевича задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2019 года в размере 18 459 рублей и пени в размере 40 рублей 61 копейки.
Взыскать с Куралёва Геннадия Витальевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 798 рублей 92 копейки.
В остальной части решение Октябрьского районного суда города Владимира от 25 июня 2020 года оставить без изменения.
На данное апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий С.К.Шишкин
Судьи Д.А. Завьялов
Ю.В.Самылов
