Дело №33-3874/2021 год Докладчик Сергеева С.М.
Дело №2-3663/2020 (1 инст.) Судья Стулова Е.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Владимирского областного суда Сергеева С.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства в **** 14 октября 2021 г. гражданское дело по частной жалобе Кузнецов А.А. на определение Ленинского районного суда **** от 13 августа 2021 г., которым постановлено:
Кузнецов А.А. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 30 декабря 2020 г. по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Кузнецов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Ленинского районного суда **** от 30.12.2020, принятым в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
С Кузнецова А.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору **** за период с 02.04.2015 по 08.10.2019 включительно в сумме 74740 руб. 13 коп., в том числе: основной долг- 49617 руб. 39 коп., проценты на непросроченный основной долг- 6677 руб. 01 коп., проценты на просроченный основной долг- 14545 руб. 73 коп., комиссии- 1650 руб., штрафы- 2250 руб., в возврат государственной пошлины 2442 руб. 20 коп.
19 января 2021 г. от Кузнецова А.А. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда, направленная почтовым отправлением 14.01.2021.
Определением Ленинского районного суда **** от 21 января 2021 г., принятым в порядке упрощенного производства, апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований, предусмотренных ст.322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заявителю предложено в срок до 12 февраля 2021 г. устранить недостатки апелляционной жалобы, а именно: представить документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы истцу; представить оригинал документа об уплате государственной пошлины в сумме 150 руб.
15.02.2021 от Кузнецова А.А. поступила частная жалоба на определение суда от 21.01.2021 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением суда от 31.03.2021, принятым в порядке упрощенного производства, Кузнецову А.А. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от 21.01.2021.
Апелляционным определением Владимирского областного суда от 22.06.2021 определение Ленинского районного суда **** от 21.01.2021 оставлено без изменения, частная жалоба Кузнецова А.А.- без удовлетворения.
02 июля 2021 г. от Кузнецова А.А. вновь поступила апелляционная жалоба на решение суда от 30.12.2020, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. В обоснование ходатайства указано, что апелляционное определение Владимирского областного суда от 22.06.2021 получено им только 29.06.2021.
Судом постановлено указанное выше определение.
Кузнецовым А.А. принесена частная жалоба, в которой он просит об отмене определения суда, как незаконного. Указывает, что узнал о том, что определение суда от 21 января 2021 г. об оставлении его апелляционной жалобы без движения является законным из апелляционного определения Владимирского областного суда от 22 июня 2021 г., которое он получил 29 июня 2021 г. 02 июля 2021 г. он подал апелляционную жалобу на решение суда от 30 декабря 2021 г. Полагает, что ему должен быть восстановлен срок на апелляционное обжалование решения суда от 30.12.2020.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судья апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.8 ст.232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
В силу ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда **** от 30.12.2020, принятым в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Кузнецова А.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору **** за период с 02.04.2015 по 08.10.2019 включительно в сумме 74740 руб. 13 коп., в том числе: основной долг- 49617 руб. 39 коп., проценты на непросроченный основной долг- 6677 руб. 01 коп., проценты на просроченный основной долг- 14545 руб. 73 коп., комиссии- 1650 руб., штрафы- 2250 руб., в возврат государственной пошлины 2442 руб. 20 коп.
19 января 2021 г. от Кузнецова А.А. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда, направленная почтовым отправлением 14.01.2021.
Определением Ленинского районного суда **** от 21 января 2021 г., принятым в порядке упрощенного производства, апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований, предусмотренных ст.322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заявителю предложено в срок до 12 февраля 2021 г. устранить недостатки апелляционной жалобы, а именно: представить документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы истцу; представить оригинал документа об уплате государственной пошлины в сумме 150 руб.
15.02.2021 от Кузнецова А.А. поступила частная жалоба на определение суда от 21.01.2021 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением суда от 31.03.2021, принятым в порядке упрощенного производства, Кузнецову А.А. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от 21.01.2021.
Апелляционным определением Владимирского областного суда от 22.06.2021 определение Ленинского районного суда **** от 21.01.2021 оставлено без изменения, частная жалоба Кузнецова А.А.- без удовлетворения.
Копия апелляционного определения от 22.06.2021 получена Кузнецовым А.А. 29.06.2021, апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока поступила в суд 02 июля 2021 г., т.е. через 3 дня после получения Кузнецовым А.А. копии апелляционного определения от 22.06.2021.
Первоначально апелляционная жалоба была подана Кузнецовым А.А. 19 января 2021г., т.е. в установленный законом срок.
Учитывая, что с момента принятия судом апелляционной инстанции определения от 22.06.2021 и подачей апелляционной жалобы Кузнецовым А.А. с ходатайством о восстановлении процессуального срока прошло незначительное время (3 дня), судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда и удовлетворении частной жалобы Кузнецова А.А., а именно- восстановлении заявителю пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Кроме того, 30.06.2021 Кузнецовым А.А. в адрес суда были направлены документы, указанные в определении суда от 21.01.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Ленинского районного суда **** от 13 августа 2021 г. отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Ходатайство Кузнецов А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Восстановить Кузнецов А.А. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда **** от 30 декабря 2020 г. по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Кузнецов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судья С.М. Сергеева
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14.10.2021.
Судья С.М. Сергеева
