Дело № 33-4256/2017 Докладчик Гришина Г.Н.
Судья Денисова Е.В.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.,
судей Гришиной Г.Н. и Огудиной Л.В.,
при секретаре Бородулиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 1 ноября 2017 гражданское дело по частной жалобе акционерного общества «Страховая Компания Опора» на определение Октябрьского районного суда города Владимира от 21 июня 2017 года, которым произведена замена ответчика акционерного общества «Страховая группа «Уралсиб» по гражданскому делу по иску Веретенникова А. Н. к АО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда на правопреемника - Акционерное общество «Страховая Компания Опора».
Заслушав доклад судьи Гришиной Г.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 5 октября 2016 года с АО «Страховая группа «Уралсиб» в пользу Веретенникова А.Н. взысканы: стоимость восстановительного ремонта в размере 66719,48 рублей, неустойка в размере 38730 рублей, утрата товарной стоимости в размере 17335,35 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 3500 рублей, а также штраф в размере 61892,41 рублей.
17 мая 2017 года АО «Страховая группа «Уралсиб» и ООО «Страховая Компания Опора» обратились в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что 15 февраля 2017 года на сайте АО «Страховая группа «Уралсиб», на сайте ЦБ РФ, в газетах «Коммерсант» (выпуск № 28), «Российская газета» (выпуск № 33) и «Известия» (выпуск № 28) размещено уведомление о намерении передать страховой портфель АО «Страховая Компания Опора».
19 апреля 2017 года между АО «Страховая группа «Уралсиб» (Страховщик) и АО «Страховая Компания «Опора» (Управляющая страховая компания) заключен договор о передаче страхового портфеля № 1, согласно п. 2.1 которого Страховщик передает, а Управляющая страховая компания принимает в полном объеме Страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
По условиям договора передача страхового портфеля от Страховщика к Управляющей страховой организации осуществляется на основе акта приема-передачи страхового портфеля.
В этот же день контрагентами подписан акт приема-передачи страхового портфеля, по которому Страховщик передал, а Управляющая страховая организация приняла страховой портфель по следующим видам страхования: добровольное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и добровольное страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта).
Согласно п. 6 акта приема-передачи страхового портфеля со дня подписания настоящего акта к Управляющей страховой организации перешли все обязательства по договорам страхования, указанным в Приложении 1 к акту, в том числе по полису, на основании которого Веретенниковым А.Н. был заявлен иск к АО «Страховая группа «Уралсиб», а также права требования, указанные в п.5 акта.
В судебное заседание лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, о причинах неявки суду первой инстанции не сообщили.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе АО «Страховая Компания Опора» просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что АО «Страховая Компания Опора» приняло на себя обязательства по договору страхования только в части выплаты страхового возмещения, а не в части неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Кроме того, ссылается на положения ст. 41 ГПК РФ, согласно которой замена ненадлежащего ответчика на надлежащего производится с согласия истца, однако ходатайства о замене стороны Веретенников А.Н. не подавал, согласия истца по делу не имеется.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя заявление АО «Страховая группа «Уралсиб» и АО «Страховая Компания Опора», суд первой инстанции, проанализировав положения ст. 44 ГПК РФ, ст. 26.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также договора о передаче страхового портфеля № 1 от 19 апреля 2017 года, произвел замену ответчика АО «Страховая группа «Уралсиб» на его правопреемника АО «Страховая Компания Опора», учитывая, что к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.
Судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции являются правомерными, поскольку они основаны на материалах дела и нормах материального и процессуального права.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382). Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии с п. 14 ст.26.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.
Исходя из п. 2.2.1, п. 2.2.2 договора о передаче страхового портфеля от 19 апреля 2017 года в страховой портфель включаются обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля и итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля; обязательства по всем договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично.
Таким образом, по смыслу заключенного договора передачи страхового портфеля АО «Страховая Компания Опора» приняло на себя не часть конкретного обязательства, а стало страховщиком по договорам страхования, переданным по акту приема-передачи, со всеми правами и обязанностями, предусмотренными условиями договора страхования и входящими в состав обязательства.
Анализ приведенного выше законодательства и представленных сторонами доказательств позволяет сделать вывод о том, что замена должника в исполнительном производстве правопреемником при вышеизложенных обстоятельствах допускается в полном объеме.
На момент передачи страхового портфеля обязательства АО «Страховая группа «УралСиб» перед Веретенниковым А.Н. установлены вступившим в законную силу заочным решением суда от 5 октября 2016 года.
Следовательно, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление АО «Страховая группа «Уралсиб» и АО «Страховая Компания Опора», произведя замену ответчика АО «Страховая группа «Уралсиб» на его правопреемника – АО «Страховая Компания Опора».
Довод частной жалобы о том, что неустойка, компенсация морального вреда, штрафы и иные финансовые санкции по договору о передаче страхового портфеля не передавались, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они противоречат положениям вышеуказанных норм закона, в том числе и п.14 ст.26.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также договору о передаче страхового портфеля № 1 от 19 апреля 2017 года, согласно которому обязательства по возмещению морального вреда, штрафа, неустойки и иных финансовых санкций не включены в п.1.1 договора, который содержит перечень обязательств, не передающийся Управляющей страховой организации по договору.
Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что с заявлением о процессуальном правопреемстве обратилось, в том числе, ООО «Страховая Компания Опора», которое просило произвести замену должника АО «Страховая группа «УралСиб» на ООО «Страховая Компания Опора», указывая, что является правопреемником ООО «Страховая группа «Уралсиб», в связи с чем, все права и обязанности по передаваемым договорам страхования, в том числе и в отношении Веретенникова А.Н., переходят к нему.
Ссылка в жалобе на необходимость согласия истца на замену ответчика в порядке ст. 41 ГПК РФ отклоняется судебной коллегией, поскольку заявление о процессуальном правопреемстве подано в порядке ст. 44 ГПК РФ после вынесения судом решения по делу, вступившего в законную силу. Статья 41 ГПК РФ предусматривает замену ненадлежащего ответчика на надлежащего при наличии согласия истца на такую замену только лишь до вынесения судом решения.
Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Октябрьского районного суда города Владимира от 21 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Акционерного общества «Страховая Компания Опора» - без удовлетворения.
Председательствующий Никулин П.Н.
Судьи Гришина Г.Н.
Огудина Л.В.
