Судья Сат А.Е. Дело № 33-1466/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кызыл 11 декабря 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Бады-Сагаана А.В.,
судей Баутдинова М.Т., Кандана А.А.,
при секретаре Доржан Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бады-Сагаана А.В. гражданское дело по исковому заявлению Голиной Ю.В., Сизовой Д.А. к Республиканскому казенному предприятию «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по апелляционной жалобе представителя ответчика Санчая М.Э. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 30 августа 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Голина Ю.В., Сизова Д.А. обратились в суд с иском к Республиканскому казенному предприятию «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование указали на то, что Кызылским городским судом РТ 14 июня 2017 года выданы исполнительные листы о взыскании и с ответчика в пользу истцов денежных средств в счет возмещения вреда, связанного с гибелью Сизова А.Г., компенсации морального вреда в размере 720 000 руб. в пользу Голиной Ю.В., 700 000 руб. в пользу Сизовой Д.А., на основании которых были возбуждены исполнительные производства. Ответчик уклоняется от исполнения решения суда, только после работы, проделанной судебным приставом-исполнителем, незначительные суммы стали поступать на счета истцов. Решение суда в полном объеме было исполнено 21 февраля 2018 года. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств перед истцами по возмещению морального вреда, ответчик несет гражданскую ответственность в виде оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Просили суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Голиной Ю.В. в сумме 38 685,76 руб., в пользу Сизовой Д.А. в сумме 38 609,26 руб.
Решением суда иск удовлетворен. С ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Голиной Ю.В. в размере 38 658,76 руб., в пользу Сизовой Д.А. в размере 38 609,26 руб.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика Санчай М.Э. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворения исковых требований. В обоснование жалобы указывает на то, что РКП «АК «Тува Авиа» не является непосредственно причинителем вреда жизни и здоровью погибших, и ответственность несет в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, независимо от своей вины, как эксплуатант транспортного средства. Считает, что положения ст. 395 ГК РФ по данному делу не применимы. В соответствии с данной статьей, проценты подлежат взысканию лишь при наличии полного состава правонарушения. То есть, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства, а также требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Однако, факта пользования чужими денежными средствами ответчиками, не имеется. Возмещение вреда является расходными обязательствами государства и финансируются за счет средств республиканского бюджета в пределах объемов, предусмотренных на эти цели в федеральном и местном бюджетах на очередной финансовый год. Просит решение суда отменить.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как судом установлено и следует из материалов дела, решением Кызылского городского суда РТ от 28 апреля 2017 года исковое заявление Голиной Ю.В. и Сизовой Д.А. к Республиканскому казенному предприятию «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворено частично. С Республиканского казенного предприятия «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» взыскана компенсация морального вреда в пользу Голиной Ю.В. в размере 700 000 руб.; в пользу Сизовой Д.А. в размере 700 000 руб.; с Республиканского казенного предприятия «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» в пользу Голиной Ю.В. взысканы судебные расходы в размере 20 000 руб. В удовлетворении остальной части отказано. Решение вступило в законную силу 11 июня 2017 года.
Из постановлений судебного пристава-исполнителя, следует, что обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника Республиканское предприятие «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» в размере 619 272,24 рублей, 8 064 422,92 рублей, установлено ограничение расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, согласно актам от 10.07.2017,18.07.2017 наложен арест (опись имущества) ответчика.
Согласно отчету об операциях по счету Сизовой Д.А. за период с 01.06.2017 по 21.05.2018 решение суда исполнено 21.02.2018 года.
Согласно расчету истца за период с 14.06.2017 по 21.02.2018 года проценты на сумму долга перед Голиной Ю.В. составили 38 658,76 руб.; проценты на сумму долга перед Сизовой Д.А. составили 38 609,26 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в кодексе).
В п. 57 данного постановления указано, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении убытков, если иной размер не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Исходя из вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных на основании решения Кызылского городского суда РТ от 28 апреля 2017 года, за период с 14 июня 2017 года по 21 февраля 2018 года в размере 38 658,76 в пользу Голиной Ю.В. и 38 609,26 руб. в пользу Сизовой Д.А., является обоснованными.
Расчет процентов производен с учетом размера ключевой ставки Банка России, применяемой на период взыскания, данный расчет проверен судебной коллегией и является арифметически правильным.
Вопреки доводам жалобы, право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истцов возникло с момента вступления решения в законную силу, поскольку судом было установлено наличие в действиях ответчика элемента противоправного поведения, что является обязательным условием ответственности по ст. 395 ГПК РФ, требование истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, является законным и обоснованным.
Судебная коллегия, находит, что при постановлении решения, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены полно и правильно, в связи с чем полагает решение суда оставить без изменения. Апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Кызылского городского суда Республики Тыва 30 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 декабря 2018 года.
Председательствующий
Судьи
