Судья И.А.Сычев Дело № 33-873/2012
Учет № 27
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2013 года г.Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г.Габдуллина,
судей Д.М.Насретдиновой, Г.А.Сахиповой,
при секретаре судебного заседания О.В.Кузьмине,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А.Сахиповой гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани Республики Татарстан на решение Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 ноября 2012 года, которым постановлено:
иск частично удовлетворить.
Включить в специальный трудовой стаж В.В.Маркеева периоды работы с 28 марта 1984 года по 12 апреля 1987 года в должности старшего мастера энерго-ремонтного цеха УЭ 148/6 УИТУ МВД ТАССР, с 13 апреля 1987 года по 16 октября 1988 года в должности нормировщика УЭ 148/6 УИТУ МВД ТАССР, с 17 октября 1988 года по 31 октября 1993 года в должности нормировщика ЛТП-8 УИТУ МВД ТАССР, с 1 ноября 1993 года по 2 мая 1994 года в должности заведующего центральным складом ЛТП-8 УИТУ МВД ТАССР, с 2 марта 1995 года по 31 августа 1997 года в должности электрика УЭ 148/19 СИД и CP МВД РТ (УЭ 148/19 УИН МВД РТ).
Признать за В.В.Маркеевым право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с осужденными в качестве рабочего учреждения, исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы.
Обязать Управление Пенсионного Фонда России в Вахитовском районе города Казани Республики Татарстан назначить В.В.Маркееву досрочную трудовую пенсию по старости с 2 сентября 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и заслушав объяснения В.В.Маркеева, представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани – Г.Г.Ганиевой, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В.В.Маркеев обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В обоснование требований указал, что решением пенсионного органа от 8 сентября 2011 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что периоды с 28 марта 1984 года по 12 апреля 1987 года в должности старшего мастера энергоремонтного цеха, с 13 апреля 1987 года по 16 октября 1988 года и с 17 октября 1988 года по 31 октября 1993 года в должности нормировщика, с 1 ноября 1993 года по 2 мая 1994 года в должности заведующего центральным складом УЭ 148/6 УИТУ СИД CP МВД ТАССР, с 2 мая 1994 года по 1 марта 1995 года в должности электрика УЭ 148/18 СИД CP МВД ТАССР, с 2 марта 1995 года по 31 августа 1997 года в должности электрика не включаются в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Полагая данный отказ незаконным, истец просил включить перечисленные периоды в специальный стаж, обязав ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 21 июня 2011 года.
В суд первой инстанции представитель ответчика не явился.
Решение судом вынесено в вышеприведённой формулировке.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывается на то, что лечебно-трудовой профилакторий не относится к учреждениям, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, истец против ее удовлетворения возражал.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, установленном статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно подпункту 17 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, В.В.Маркеев, приказом № 87 от 28 марта 1984 года принят на работу старшим мастером в учреждение УЭ 148/6 УИТУ МВД ТАССР, работал в указанной должности с 28 марта 1984 года по 13 апреля 1987 года. Приказом № 75 от 10 апреля 1987 года он был переведен на должность нормировщика, по которой работал с 13 апреля 1987 года по 1 ноября 1993 года.
В этот период учреждение УЭ 148/6 УИТУ МВД ТАССР приказом № .... от 17 октября 1988 года перепрофилировано в ЛТП-.... УИТУ МВД ТАССР, где В.В. Маркеев продолжал трудовую деятельность в той же должности в прежних условиях труда.
С 1 ноября 1993 года он был переведен на должность заведующего центральным складом, где проработал до 2 мая 1994 года, а приказом № .... от 11 мая 1994 года переведен с 2 мая 1994 года на должность электрика в УЭ .... УИТУ СИД CP МВД РТ.
Учреждение ЛТП-.... УИТУ МВД ТАССР на основании приказа № .... от 16 февраля 1994 года перепрофилировано с 1 июля 1994 года в УЭ .... СИД и CP МВД РТ.
В.В.Маркеев приказом № .... от 15 марта 1995 года принят с 1 марта 1995 года на должность электрика в порядке перевода из УЭ .... УИТУ СИД CP МВД РТ. В указанный период УЭ .... СИД и CP МВД РТ перепрофилировано в УЭ .... УИН МВД РТ на основании приказа № .... от 18 июля 1995 года.
Приказом № .... от 22 августа 1997 года с 1 сентября 1997 года истец был назначен на должность заведующего центральным складом, по которой проработал до 8 мая 2001 года. И в этот период УЭ .... УИН МВД РТ приказом № .... от 28 августа 1998 года перепрофилировано в УЭ .... УИН Минюста России по РТ.
2 сентября 2011 года обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани Республики Татарстан за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с осужденными в качестве рабочего учреждения, исполняющего уголовное наказание.
Решением ответчика от 8 сентября 2011 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. При этом спорные периоды работы не были включены в специальный стаж, так как документы, подтверждающие прямой непосредственный контакт с осужденными не были представлены.
Кроме того, периоды с 17 октября 1988 года по 31 октября 1993 года в должности нормировщика, с 1 ноября 1993 года по 2 мая 1994 года в должности заведующего центральным складом ЛТП-.... УИТУ МВД ТАССР не включаются в специальный стаж по тому мотиву, что лечебно-трудовой профилакторий не относится к учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, а также не подтвержден прямой непосредственный контакт с осужденными.
Разрешая спор, удовлетворяя заявленные истцом требования в части, суд включил в специальный стаж истца периоды работы с 28 марта 1984 года по 12 апреля 1987 года в должности старшего мастера энерго-ремонтного цеха УЭ .... УИТУ МВД ТАССР, с 13 апреля 1987 года по 16 октября 1988 года в должности нормировщика УЭ .... УИТУ МВД ТАССР, с 17 октября 1988 года по 31 октября 1993 года в должности нормировщика ЛТП-.... УИТУ МВД ТАССР, с 1 ноября 1993 года по 2 мая 1994 года в должности заведующего центральным складом ЛТП-.... УИТУ МВД ТАССР, с 2 марта 1995 года по 31 августа 1997 года в должности электрика УЭ .... СИД и CP МВД РТ (УЭ .... УИН МВД РТ).
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции Судебная коллегия не усматривает, поскольку они подтверждены материалами дела.
Так, из справки .... от 12 мая 1994 года (л.д. 7), уточняющей особый характер работы и условий труда, необходимых для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждена постоянная занятость истца на соответствующих видах работ с указанием на его работу в УЭ .... УИТУ МВД ТАССР, переименованном в ЛТП-.... УИТУ МВД ТАССР (ЛТП-.... СИДиСР МВД РТ) в качестве старшего мастера, нормировщика, заведующего центральным складом, постоянно и непосредственно занятого на работах с осужденными с 28 марта 1984 года по 2 мая 1994 года, то есть 10 лет 1 месяц 4 дня.
Справкой .... от 13 июля 2011 года подтверждается факт работы В.В.Маркеева в период с 1 марта 1995 года по 8 мая 2001 года со спецконтингентом (осужденными) 6 лет 2 месяца 8 дней.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 установлено, что к лицам, которые были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, применяется Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 3 февраля 1994 года №85.
Постановлением Правительства РФ от 3 февраля 1994 № 85 утвержден Список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда", согласно пункту 2 которого правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются руководители, специалисты и служащие, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными, в том числе и инженеры.
С учетом изложенного, у суда имелись правовые основания для удовлетворения требований истца.
Поскольку на момент обращения истца в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с учетом указанных периодов он приобрел право на нее, то суд первой инстанции обоснованно обязал ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с 02 сентября 2011 года.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к возражениям, которые исследовались в судебном заседании при рассмотрении дела, и не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда.
Каких-либо иных оснований для отмены постановленного судом решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Вахитовского районного суда г.Казани от 16 ноября 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи
