Судья С.И. Тарханова дело № 33-7450/2013
учет № 31
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2013 г. г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,
судей О.В. Вишневской, Э.С. Каминского
при секретаре судебного заседания Л.Р. Якуповой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Э.С. Каминского гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Росгосстрах» на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 марта 2013 г. по гражданскому делу по иску Р.Т. Гумерова к открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания», Министерству обороны Российской Федерации, страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой суммы, в связи с установлением инвалидности, которым иск Р.Т. Гумерова удовлетворен частично, постановлено:
взыскать с открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в пользу Р.Т. Гумерова страховую сумму в размере 1.000.000 рублей, штраф в размере 200.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в пользу Р.Т. Гумерова штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 600.000 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 13.625 рублей.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителей открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» - Д.Н. Белоглазовой, В.В. Степанова, А.В. Бычковой, поддержавших апелляционную жалобу, Р.Т. Гумерова, возражавшего удовлетворению апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Р.Т. Гумеров обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания», Министерству обороны Российской Федерации, страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой суммы, в связи с установлением инвалидности.
В обоснование иска указано, что Р.Т. Гумеров проходил военную службу в Министерстве обороны Российской Федерации. В период прохождения службы он получил военную травму, в связи с чем неоднократно проходил лечение.
22 августа 2008 г. согласно приказу командира войсковой части 74001 истец был уволен с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе.
24 июня 2009 г. Р.Т. Гумерову установлена третья группа инвалидности, причиной которой явилась полученная им военная травма. 28 июня 2011 г. Р.Т. Гумерову установлена <данные изъяты> группа инвалидности, причиной которой явилась военная травма.
По обращению истца выплата страховой суммы не произведена.
В связи с изложенным истец просил взыскать с открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания», Министерства обороны Российской Федерации, страхового открытого акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в размере 1.000.000 рублей, штраф в размере 1.000.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей.
Истец в судебном заседании в суде первой инстанции исковые требования поддержал.
Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание представителя не направило, судом должным образом извещалось.
Представитель страхового открытого акционерного общества «ВСК» - А.В. Прохорова в судебном заседании в суде первой инстанции исковые требования не признала.
Открытое акционерное общество «Российская государственная страховая компания» в судебное заседание в суд первой инстанции представителя не направило, судом должным образом извещалось, дело рассмотрено в его отсутствие.
Районный суд вынес решение в вышеизложенной формулировке, иск Р.Т. Гумерова удовлетворен частично.
Открытое акционерное общество «Российская государственная страховая компания» не согласилось с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального права. В обоснование указано, что уволенные с военной службы к моменту начала действия Государственного контракта на оказание услуг в 2009 г. от 30 декабря 2008 г. № 205/181/3/153, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и открытым акционерным обществом «Российская государственная страховая компания», лица не входят в штатную численность Вооруженных Сил Российской Федерации и на них действие Госконтракта не распространяется, за данную категорию лиц страховщиком страховая премия не получена. Застрахованными лицами по данному государственному контракту являются военнослужащие, проходящие военную службу по контракту или военную службу по призыву в период с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г., то есть лица, имеющие статус военнослужащего.
Обязанность по осуществлению страховых выплат по страховым случаям, предусмотренным абзацами 2, 3 статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в отношении застрахованных лиц, уволенных с военной службы в 2008 г. в силу Закона и договора от 30 декабря 2003 г. возложена на страховое открытое акционерное общество «ВСК».
Таким образом, обязанность по выплате страхового возмещения застрахованному лицу в 2008 г. по страховому событию, наступившему в 2009 г., возникает у страхового открытого акционерного общества «ВСК», а открытое акционерное общество «Российская государственная страховая компания», осуществляя выплату страховой суммы в рамках дополнительного соглашения к государственному контракту от 30 декабря 2008 г. № 205/181/3/153, действует как комиссионер, получая за оказанные услуги вознаграждение.
Также указано, что заявитель апелляционной жалобы не согласен с решением суда в части взыскания штрафа за нарушение прав истца в качестве потребителя в размере 600000 рублей, поскольку в данном случае потребителем услуги является Министерство внутренних дел Российской Федерации, страховщик принимает риски, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованных лиц, при том, что истец не является стороной по договору и не является потребителем услуги, в связи с чем положения Закона о защите прав потребителей к настоящим правоотношениям применению не подлежат.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» - Д.Н. Белоглазовой, В.В. Степанова, А.В. Бычковой, поддержавших апелляционную жалобу, Р.Т. Гумерова, возражавшего удовлетворению апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика, находит решение суда подлежащим отмене в части.
В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
На основании пункта 4 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с частью 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 данного Закона застрахованными по обязательному государственному страхованию (далее - застрахованные лица) являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.
Как определено статьей 4 вышеуказанного Закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) является, в том числе и установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Пунктом 2 статьи 5 этого же Закона предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов:
инвалиду I группы - 1 500 000 рублей;
инвалиду II группы - 1 000 000 рублей;
инвалиду III группы - 500 000 рублей;
в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 200 000 рублей, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 50 000 рублей;
Как указано в пункте 4 статьи 11 того же Закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Исходя из пункта 1 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец являлся военнослужащим Министерства обороны Российской Федерации.
22 августа 2008 г. в соответствии с приказом командира войсковой части 74001 Р.Т. Гумеров был уволен с военной службы по состоянию здоровья.
24 июня 2009 г. Р.Т. Гумерову установлена <данные изъяты> группа инвалидности, в качестве причины инвалидности указана «военная травма».
28 июня 2011 г. Р.Т. Гумерову установлена <данные изъяты> группа инвалидности, причиной которой также указана «военная травма».
31 июля 2009 г. Р.Т. Гумеров обратился в открытое акционерное общество «Российская государственная страховая компания» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с получением инвалидности <данные изъяты> группы, представив необходимые документы. Указанное заявление с приложенными к нему документами перенаправлены в адрес Министерства обороны Российской Федерации.
По обращению истца выплата страховой суммы не произведена, что сторонами не оспаривалось в суде первой и апелляционной инстанций.
30 декабря 2003 г. между Министерством обороны Российской Федерации с одной стороны и открытым акционерным обществом «Военно – страховая компания» с другой стороны, заключен государственный контракт в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции».
В соответствии с пунктом 1.1 государственного контракта от 30 декабря 2003 г. предметом контракта является страхование жизни и здоровья военнослужащих внутренних Министерства обороны Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы в Министерство обороны Российской Федерации, и граждан, уволенных с военной службы из Министерства обороны Российской Федерации, связанных с их жизнью и здоровьем.
Пунктом 12.1 определено, что договор вступает в силу с 01 января 2004 г. и заключается на один календарный год. Данный договор действовал по соглашению сторон до 31 декабря 2008 г.
30 декабря 2008 г. между Министерством обороны Российской Федерации и открытым акционерным обществом «Российская государственная страховая компания» заключен государственный контракт № 205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.
В соответствии с пунктом 1.3 указанного государственного контракта от 30 декабря 2008 г. застрахованными лицами являются лица, определенные в соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Указом Президента Российской Федерации от 01 января 2008 г. № 1 «О штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации».
Согласно пункту 3.1 контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих.
Контракт действует с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г. (пункт 11.1 государственного контракта от 30 декабря 2008 г.)
Кроме того, 29 июня 2009 г. между Министерством обороны Российской Федерации и открытым акционерным обществом «Российская государственная страховая компания» было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт № 205/181/3/153 от 30 декабря 2008 г. на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.
Разрешая возникший спор по существу и оценивая представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требования Р.Т. Гумерова о взыскании с открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» страховой суммы в размере 1.000.000 рублей, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что страховые выплаты, на получение которых претендует Р.Т. Гумеров, установлены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции», указав, что истец уволен с военной службы 22 августа 2008 г., установление инвалидности произошло 24 июня 2009 г., то есть до истечения одного года после увольнения с военной службы.
При этом суд первой инстанции правомерно указал, что исходя из положения вышеприведенных норм закона, страховым случаем является не само заболевание застрахованного лица, а установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы.
На основании анализа представленных документов суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что страховая выплата подлежит взысканию с открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в силу того, что инвалидность истцу установлена в 2009 году, страховой случай наступил в период действия государственного контракта, заключенного Министерством обороны Российской Федерации с данной страховой компанией, по условиям которого данное общество приняло на себя обязанность производить в 2009 г. выплаты страховых сумм по случаям установления инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов, то есть в период с 01 января 2008 г. по 31 декабря 2008 г. (пункт 2.1 Соглашение от 29 июня 2009 г. о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт № 205/181/3/153 от 30 декабря 2008 г. между Министерством обороны Российской Федерации и открытым акционерным обществом «Российская государственная страховая компания»), в связи с чем обязанность по выплате страхового возмещения обоснованно возложена на открытое акционерное общество «Российская государственная страховая компания», поскольку обращение Р.Т. Гумерова к страховщику имело место до 31 декабря 2009 г.
Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции в этой части правильными, основанными на верном толковании и применении норм материального права.
Поскольку установление застрахованному лицу инвалидности в течение года после увольнения охватывается перечнем страховых случаев, предусмотренных приведенными положениями закона и государственного контракта №205/181/3/153 от 30 декабря 2008 г., довод апелляционной жалобы о том, что надлежащим ответчиком по делу является страховое открытое акционерное общества «ВСК», не может быть принят во внимание. При этом размер страховой выплаты правильно определен судом первой инстанции, исходя из группы инвалидности на момент вынесения судом решения.
Судебная коллегия принимает во внимание, что выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.
Поскольку суд установил, что открытое акционерное общество «Российская государственная страховая компания» неправомерно отказало истцу в выплате страхового обеспечения, с ответчика в пользу истца обоснованно взыскан штраф в соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции», при этом правомерно применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с его явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, снизив сумму штрафа до 200.000 рублей.
Судебная коллегия, учитывая обстоятельства дела, в том числе, размер невыплаченной истцу страховой суммы, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, находит, что определенная судом сумма штрафа в размере соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.
Вместе с этим Судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части удовлетворения требований Р.Т. Гумерова о компенсации морального вреда в размере 20.000 рублей и о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 600000 рублей, поскольку на отношения Р.Т. Гумерова и открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» по выплате страхового возмещения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих законодательство по защите прав потребителей не распространяется.
По приведенным мотивам принятое судом решение подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований Р.Т. Гумерова о взыскании с открытого акционерного общества «Российская страховая государственная страховая компания» компенсации морального вреда в размере 20.000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 600.000 рублей с принятием в этой части нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1- 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 марта 2013 г. по данному делу в части взыскания с открытого акционерного общества «Российская страховая государственная страховая компания» в пользу Р.Т. Гумерова компенсации морального вреда в размере 20.000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 600.000 рублей отменить, принять в этой части новое решение.
В удовлетворении иска Р.Т. Гумерова к открытому акционерному обществу «Российская страховая государственная страховая компания» о компенсации морального вреда отказать.
В остальной части решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 марта 2013 г. по данному гражданскому делу оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи
