Судья Курбанова Р.Б.
УИД 16RS0050-01-2021-011227-17
в суде первой инстанции дело № 2а-5233/2021
в суде апелляционной инстанции дело № 33а-1854/2022
Учет № 024а
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2022 года город Казань
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Сибгатуллиной Л.И.,
судей Галимова Л.Т., Шакуровой Н.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухамедзяновой В.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сибгатуллиной Л.И. административное дело по апелляционной жалобе межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 ноября 2021 года, которым постановлено:
административные исковые требования Идиятуллина Рамиса Фанисовича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан и Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, удовлетворить.
Признать незаконным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан №709 от 12.02.2021г. о привлечении Идиятуллина Р.Ф. к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Признать незаконным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан №717 от 12.02.2021г. о привлечении Идиятуллина Р.Ф. к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Признать незаконным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан №678 от 12.02.2021г. о привлечении Идиятуллина Р.Ф. к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя административных ответчиков Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан Егоровой Э.В., подтвердившей частичный отказ налогового органа от апелляционной жалобы и поддержавшей доводы апелляционной жалобы в остальной ее части, объяснения представителя административного истца Идиятуллина Р.Ф., Сафина А.Ф., не возражавшего против доводов апелляционной жалобы в оставшейся обжалуемой части решения суда, судебная коллегия
установила:
Идиятуллин Р.Ф. обратился в суд с административными исковыми заявлениями об оспаривании решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан (далее - межрайонная инспекция ФНС России №3 по Республике Татарстан) от 12 февраля 2021 года №709, №717, №678 соответственно о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В обоснование заявленных требований указано, что 28 августа 2020 года Идиятуллин Р.Ф. подал первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2017, 2018 и 2019 годы по форме 3-НДФЛ.
Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Республике Татарстан выявлена недоимка по НДФЛ за 2018 год в размере 2 106 000, 00 руб., на сумму недоимки начислены пени в размере 222 306,55 руб., налоговым органом вынесено решение от 12 февраля 2021 года №709 о привлечении Идиятуллина Р.Ф. к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в виде штрафа в размере 105 300 руб., пунктом 1 статьи 119 НК РФ, за совершение налогового правонарушения в размере 157 950 руб. и за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ.
Идиятуллин Р.Ф. обжаловал решение межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года № 709 в Управление ФНС России по Республике Татарстан.
Решением Управления ФНС России по Республике Татарстан от 26 мая 2021 года №2.7-19/018604@ апелляционная жалоба Идиятуллина Р.Ф. на решение межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года № 709 оставлена без удовлетворения, решение межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года №709 оставлено без изменения.
Кроме того, межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Республике Татарстан выявлена недоимка по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2017 год в размере 260 000,00 руб., на сумму недоимки начислены пени в размере 56 612,16 руб., вынесено решение налогового органа от 12 февраля 2021 года №717 о привлечении Идиятуллина Р.Ф. к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 13 000,00 руб., пунктом 1 статьи 119 НК РФ за совершение налогового правонарушения в размере 19 500 руб. и за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ.
Решением Управления ФНС России по Республике Татарстан от 26 мая 2021 года № 2.7-19/018606@ апелляционная жалоба Идиятуллина Р.Ф. на решение межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года № 717 оставлена без удовлетворения, решение межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года оставлено без изменения.
Помимо этого, межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Республике Татарстан выявлена недоимка по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2019 год в размере 1 248 329,00 руб.; на сумму недоимки начислены пени в размере 37605,91 руб.; налоговым органом вынесено решение от 12 февраля 2021 года №678 о привлечении Идиятуллина Р.Ф. к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 62 416,45 руб. к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, за совершение налогового правонарушения в размере 15 604,11 руб. и за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ.
Решением Управления ФНС России по Республике Татарстан от 26 мая 2021 года №2.7-19/018605@ апелляционная жалоба Идиятуллина Р.Ф. на решение межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Татарстан решение от 12 февраля 2021 года № 678 оставлена без удовлетворения, решение межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года оставлено без изменения.
Ссылаясь на нарушение налоговым органом своих прав, Идиятуллин Р.Ф. просил признать указанные решения межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года №709, №717, №678 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконными.
Судом к участию в деле привлечен административный ответчик Управление ФНС России по Республике Татарстан.
8 ноября 2021 года по делу принято решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан ставится вопрос об отмене решения суда от 8 ноября 2021 года по мотиву его незаконности и необоснованности. Налоговый орган считает, что решение суда принято при неправильном применении норм материального права, а его выводы, изложенные в решении, не подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами. Указывается, что доказательств использования спорного объекта недвижимого имущества для личных или семейных целей Идиятуллиным Р.Ф. не представлено, а отсутствие у налогоплательщика недоимки по задекларированному налогу либо суммы налога к уплате по соответствующей декларации не освобождает его от ответственности по статье 119 НК РФ.
Идиятуллин Р.Ф. представил в суд апелляционной инстанции письменные возражения, в которых выражается несогласие с доводами апелляционной жалобы и содержится просьба об оставлении решения суда без изменения, а апелляционной жалобы - без удовлетворения.
До рассмотрения дела межрайонной инспекцией ФНС России № 3 России по Республике Татарстан в суд апелляционной инстанции направлен отказ от апелляционной жалобы на решение суда от 8 ноября 2021 года в части несогласия с решением суда в части доначисления налоговым органом НДФЛ за 2017 год в сумме 260 000 руб., штрафа в сумме 31 500 руб. и пени в сумме 51612, 16 руб. по решению от 12 февраля 2021 года №717; в части доначисления налоговым органом НДФЛ за 2018 год в сумме 2 106 000 руб., штрафа в сумме 262 250 руб. и пени в сумме 224 306,55 руб. по решению от 12 февраля 2021 года №709; в части доначисления налоговым органом НДФЛ за 2019 год в сумме 1 248 329 руб., штрафа в сумме 75 370, 56 руб., и пени в сумме 37 605, 91 руб. по решению инспекции от 12 февраля 2021 года №678 и прекращении апелляционного производства в указанной части.
Определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 февраля 2022 года отказ межрайонной инспекции ФНС России №3 России по Республике Татарстан от апелляционной жалобы на решение суда г.Казани Республики Татарстан от 8 ноября 2021 года в указанной части судом принят, производство по апелляционной жалобе межрайонной инспекции ФНС России № 3 России по Республике Татарстан в ее указанной части прекращено.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте настоящего судебного заседания извещены.
Административный истец Идиятуллин Р.Ф. в суд не явился, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 150 и частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие административного истца.
Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит частичной отмене.
На основании части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела видно, что 3 октября 2016 года между Рахматуллиной А.Ш. и Идиятуллиным Р.Ф. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества в виде нежилого помещения с кадастровым номером .... расположенного по адресу <адрес> (8, 12-14), 2 (68,69), и 4397/494020 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .... по тому же адресу стоимостью 22 340 000 руб., в том числе 22 330 000 руб. – стоимость помещения, 10 000,00 руб. – стоимость доли в праве собственности на земельный участок.
25 марта 2019 года договор купли-продажи указанного недвижимого имущества стоимостью 9 608 299,00 руб., в том числе 9 598 299,00 руб. – стоимость помещения и 10 000,00 руб. – стоимость доли в праве собственности на земельный участок, заключен между административным истцом и покупателем Рахматуллиной В.Ш.
26 января 2017 года между Фахрутдиновым Е.В. и Идиятуллиным Р.Р. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером .... стоимостью 16 200 000 руб.
28 декабря 2017 года договор купли-продажи указанного земельного участка стоимостью 16 200 000 руб. заключен между Идиятуллиным Р.Р. и обществом с ограниченной ответственностью «СпектрПодряд».
16 мая 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Бирюли» и Идиятуллиным Р.Ф. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером .... стоимостью 2 000 000 руб.
24 августа 2017 года договор купли-продажи указанного земельного участка стоимостью 2 000 000 руб. заключен между продавцом Идиятуллиным Р.Р. и обществом с ограниченной ответственностью «РосАгроКорпорация».
В период с 25 апреля 2019 года по 29 января 2020 года административный истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
28 августа 2020 года Идиятуллин Р.Ф. представил в налоговый орган первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год, в которой отражен его доход в размере 2 000 000 руб., возникший от продажи земельного участка с кадастровым номером .... на основании договора купли-продажи земельного участка от 24 августа 2017 года, заключенного между продавцом Идиятуллиным Р.Ф. и обществом с ограниченной ответственностью «РосАгроКорпорация».
На основании представленной налоговой декларации налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года № 717 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Указанным решением налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 260 000,00 руб., а также он привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 НК РФ с учетом обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность в виде взыскания штрафных санкций в общем размере 32 500 руб. (сумма штрафа уменьшена в 4 раза), в том числе штрафа за несвоевременное представление декларации за 2017 год в сумме 19 500 руб., на сумму недоимки начислены также пени в размере 56 612,16 руб.
Решением Управления ФНС России по Республике Татарстан от 26 мая 2021 года № 2.7-19/018606@ апелляционная жалоба Идиятуллина Р.Ф. на решение инспекции от 12 февраля 2021 года оставлена без удовлетворения, решение межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года № 709 оставлено без изменения.
Кроме того, 28 августа 2020 года Идиятуллин Р.Ф. подал первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год, в которой отражен его доход в размере 16 200 000 руб., возникший от продажи земельного участка с кадастровым номером .... на основании договора купли-продажи земельного участка от 28 декабря 2017 года №ЗУЗО, заключенного между административным истцом и обществом с ограниченной ответственностью «СпектрПодряд».
Сумма доходов от продажи земельного участка уменьшена административным истцом на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов.
На основании представленной налоговой декларации налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года № 709 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Указанным решением налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 2 106 000 руб., а также он привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 НК РФ с учетом обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность в виде взыскания штрафных санкций в общем размере 263 250 руб. (сумма штрафа уменьшена в 4 раза), в том числе штрафа за несвоевременное представление декларации за 2018 год в сумме 157 950 руб., на сумму недоимки начислены также пени в размере 224 306, 50 руб.
Решением Управления ФНС России по Республике Татарстан от 26 мая 2021 года № 2.7-19/018604@ апелляционная жалоба Идиятуллина Р.Ф. на решение инспекции оставлена без удовлетворения, решение межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года № 709 оставлено без изменения.
Помимо этого, 28 августа 2020 года Идиятуллин Р.Ф. представил в налоговый орган первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год, в которой отражен его доход в размере 9 608 299,00 руб., возникший от продажи нежилого помещения с кадастровым номером .... и 4397/494020 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .... на основании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от 25 марта 2019 года, заключенного между административным истцом и покупателем Рахматуллиной В.Ш.
На основании представленной налоговой декларации налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года № 678 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Указанным решением налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 1 248 329 руб., а также он привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 НК РФ с учетом обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность в виде взыскания штрафных санкций в общем размере 78 020,56 руб. (сумма штрафа уменьшена в 4 раза), в том числе штрафа за несвоевременное представление декларации за 2019 год в сумме 15 604,11 руб., руб., на сумму недоимки начислены также пени в размере 37 605,91 руб.
Решением Управления ФНС России по Республике Татарстан от 26 мая 2021 года № 2.7-19/018605@ апелляционная жалоба Идиятуллина Р.Ф. на решение инспекции оставлена без удовлетворения, решение межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года № 678 оставлено без изменения.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что доходов от продажи объектов недвижимости имущества в спорные периоды административный истец не получал, какого-либо дохода от использования земельных участков и объекта недвижимости им также получено не было, для систематического извлечения прибыли земельные участки и объект недвижимости не использовались, указал, что бремя доказывания обстоятельств, указывающих на фактическое вступление гражданина в оборот в качестве субъекта предпринимательской деятельности и дающих основания для квалификации полученного физическим лицом дохода как связанного с предпринимательской деятельностью лежит на налоговом органе, отметил, что покупка Идиятуллиным Р.Ф. земельных участков, объекта недвижимости и последующая их продажа по той же цене, не может быть квалифицирована как предпринимательская деятельность, с учетом данного обстоятельства пришел к выводу о неправомерности оспариваемых решений и административное исковое заявление удовлетворил в полном объеме.
При этом суд оставил без внимания следующие обстоятельства.
Пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.
Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой (подпункт 2 пункта 1 статьи 288 НК РФ).
На основании пункта 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Решение суда в части признания оспариваемых решений межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года №717, №709 и №678 в части привлечения Идиятуллина Р.Ф. к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа за несвоевременное представление декларации за 2017 год в сумме 19 500 руб., штрафа за несвоевременное представление декларации за 2018 год в сумме 157 950 руб. и штрафа за несвоевременное представление декларации за 2019 год в сумме 15 604,11 руб. соответственно принято без учета указанных положений закона.
Как следует из материалов дела, все три декларации по форме 3-НДФЛ представлены Идиятуллиным Р.Ф. 28 августа 2020 года, то есть позднее установленного законом срока их представления.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда в указанной части требований о наличии оснований для полного удовлетворения административного иска и отсутствии оснований для привлечения административного истца к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, за несвоевременное представление декларации по форме 3-НДФЛ за 2017 год и за 2018 год в виде штрафа в размере по 1000 руб.
Поскольку декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год не являлась нулевой, довод административного ответчика о том, что за несвоевременное представление декларации по форме 3-НДФЛ за 2019 год административный истец подлежит привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 2 650 руб., является состоятельным и влекущим отмену решения суда в указанной его части.
Пунктом 4 части 2 статьи 310 КАС РФ установлено, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу пункта 2 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.
Таким образом, решение суда в части признания незаконными решений межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года № 678, 709, 717 в отношении Идиятуллина Р.Ф. в части привлечения его к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 119 НК РФ за 2017 год в размере 1000 руб., за 2018 год в - размере 1000 руб., за 2019 год - в размере 2 650 руб. соответственно подлежит отмене с принятием в этой части нового решения о частичном отказе в удовлетворении административного иска с учетом положений данного закона.
В остальной части решение суда лицами, участвующими в деле, не обжалуется, оснований для отмены решения суда в соответствии с положениями части 1 статьи 308 КАС РФ в указанной части суд апелляционной инстанции не находит, не усматривая при этом оснований не согласиться с выводами суда в указанной части обжалуемого судебного акта.
Имеющие значение для дела обстоятельства в данной части решения определены судом правильно, его выводы, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, при этом нарушения норм материального права и норм процессуального права судом допущено не было.
Как правильно указал суд первой инстанции, доказательств, подтверждающих обстоятельство того, что реализация спорных земельных участков и объекта недвижимости является предпринимательской деятельностью Идиятуллина Р.Ф., в материалах дела не имеется.
Не имеется в материалах дела также и доказательств, подтверждающих, что земельные участки и объект недвижимости использовались административным истцом в 2017 году, в 2018 году и в 2019 году в предпринимательских целях.
Руководствуясь статьями 177, 309, 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 ноября 2021 года по данному административному делу в части признания незаконными решений межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года № 678, 709, 717 в отношении Идиятуллина Рамиса Фанисовича в части привлечения его к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 119 НК РФ за 2017 год в размере 1000 руб., за 2018 год - в размере 1000 руб. и за 2019 год - в размере 2 650 руб. соответственно отменить и принять в этой части новое решение.
Административное исковое заявление Идиятуллина Р.Ф. об оспаривании решений межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан от 12 февраля 2021 года № 678, 709, 717 в отношении Идиятуллина Р.Ф. в части привлечения его к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 119 НК РФ за 2017 год в размере 1000 руб., за 2018 год - в размере 1000 руб., за 2019 год - в размере 2 650 руб. оставить без удовлетворения.
В остальной части решение суда от 8 ноября 2021 года по данному административному делу оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 11 февраля 2022 года
Определение17.02.2022
