Судья Подголов Е.В.
Дело №2-820/2022 №33-3447/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2022 года город Якутск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Бережновой О.Н.,
судей Головановой Л.И., Топорковой С.А.
при секретаре Антоновой А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Холдинговая компания «Якутуголь», акционерному обществу «Негосударственному пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о взыскании задолженности по договору выплаты пенсионных накоплений,
по апелляционной жалобе истца на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Головановой Л.И., объяснения представителя АО «Холдинговая компания «Якутуголь» ФИО2, действующей по доверенности, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО ХК «Якутуголь», АО «НПФ «Сафмар», АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» о взыскании задолженности по договору выплаты пенсионных накоплений, указывая в обоснование требований, что истец являлся работником ОАО ХК «Якутуголь». 21 апреля 2008 года истцу на основании заявления комиссией по негосударственному пенсионному обеспечению работодателя назначена негосударственная пенсия. Поскольку ОАО ХК «Якутуголь» являлось вкладчиком НПФ «********», истец заключил соглашение с указанным Фондом о пенсионных выплатах, размер ежемесячной выплаты составил .......... рублей. В последующем НПФ «********» переименован в НПФ «********». В августе 2016 года у Фонда была отозвана лицензия, возбуждена процедура ликвидации, ликвидатором назначено Агентство по страхованию вкладов. Все пенсионные обязательства АО «НПФ «********» в отношении участников Фонда переданы АО «НПФ «Сафмар», которое реорганизовано в АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ». Пенсия истцу не выплачивается, образовалась задолженность в размере 174 471 рублей 92 копеек, Истца, как участника Фонда, не информируют о состоянии пенсионного счета. На основании изложенного, указывая на нарушение пенсионных прав, истец просил возложить на АО ХК «Якутуголь» обязанность перечислить на счет АО НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» указанную в соглашении № ... от 09 сентября 2008 г. о выплате негосударственной пенсии денежную сумму в размере .......... рублей; взыскать с АО «НПФ «Сафмар» задолженность по негосударственной пенсии в размере 174 471 рублей 92 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 469 рублей 82 копеек с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до полного погашения задолженности, а также доход от инвестирования средств пенсионных накоплений за период с 09 сентября 2008 года по день обращения с иском; возложить на АО НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» обязанность восстановить на специальном лицевом счете сумму инвестиционного дохода с 09 сентября 2008 года по день обращения с иском и учитывать указанные средства при учете пенсионных накоплений.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает на то, что в связи с переводом долга между АО «НПФ «********» и АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» перед ним возникли обязательства в рамках соглашения № ... от 09 сентября 2008 года. Действующим законодательством не предусмотрена возможность перевода долга в части, пропорциональной размеру имущества, переданного предыдущим должником - новому. По мнению апеллянта, право получателя на пенсионные выплаты в полном объеме не может быть поставлено в зависимость от негативных последствий, связанных с задержкой передачи имущества банкротом АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» как новому должнику. Полагает ошибочными выводы суда о заключении с истцом договоров иными пенсионными фондами, согласия на уменьшение пенсии он не давал.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО «НПФ «Достойное БУБУЩЕЕ» ФИО3 просит оставить решение суда без изменения, отказать в удовлетворении жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО «Холдинговая компания «Якутуголь» ФИО2 полагала апелляционную жалобу не обоснованной, просила оставить решение суда без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, своего представителя не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство»).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 7 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», договор негосударственного пенсионного обеспечения (далее - пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее - участник) негосударственную пенсию.
В соответствии с п. 1. ст. 25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фонды осуществляют размещение средств пенсионных резервов самостоятельно, а также через управляющую компанию (управляющие компании). Фонды имеют право самостоятельно размещать средства пенсионных резервов в государственные ценные бумаги Российской Федерации, банковские депозиты и иные объекты инвестирования, предусмотренные Банком России.
Результаты инвестирования средств пенсионных накоплений учитываются фондом на пенсионных счетах накопительной части трудовой пенсии (с 1 января 2015 года - пенсионных счетах накопительной пенсии) в порядке, установленном Банком России.
Если в результате нарушения предусмотренных подпунктом 2 пункта 2.1 настоящей статьи условий управления средствами пенсионных резервов и организации инвестирования средств пенсионных накоплений размер средств пенсионных резервов или средств пенсионных накоплений уменьшился (далее - уменьшение средств) либо фонд недополучил доход на средства пенсионных резервов или средства пенсионных накоплений, которые он получил бы при соблюдении указанных условий (далее - недополученный доход), фонд обязан восполнить объем средств пенсионных резервов или средств пенсионных накоплений на величину уменьшения средств или величину недополученного дохода фонда за счет собственных средств (п.п. 11 и 15 ст. 25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В соответствии с п. 1 ст. 186.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при применении мер по предупреждению банкротства негосударственного пенсионного фонда, а также в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, может быть осуществлена передача обязанности по выплате пожизненных негосударственных пенсий и средств пенсионных резервов другому негосударственному пенсионному фонду по согласованию с контрольным органом для исполнения указанной обязанности. При этом указанные обязанность и средства пенсионных резервов в отношении всех участников негосударственного пенсионного фонда, которым назначена негосударственная пенсия, должны быть переданы одному негосударственному пенсионному фонду.
В случае если негосударственный пенсионный фонд одновременно осуществлял деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению и по обязательному пенсионному страхованию, передача обязанности негосударственного пенсионного фонда по выплате негосударственной пенсии и средств пенсионных резервов негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, может быть осуществлена с учетом следующих особенностей: негосударственный пенсионный фонд, которому передаются обязательства по выплате негосударственной пенсии, и имущество, составляющее пенсионные резервы, определяются конкурсным управляющим путем конкурсного отбора, порядок и условия которого устанавливаются Агентством (п. 1 ст. 187.10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО ХК «Якутуголь» и НПФ «********» заключили 06 декабря 2004 года договор о негосударственном пенсионном обеспечении работников № .... По договору ОАО ХК «Якутуголь» приняло обязательства перечислять Фонду взносы в пользу его участников, а пенсионный фонд принял обязательства формировать пенсионные резервы и размещать их с целью получения дохода для последующих выплат негосударственных пенсий участникам фонда.
29 ноября 2005 года ОАО ХК «Якутуголь» приняло Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников, которым урегулирована процедура назначения и выплаты негосударственной пенсии работникам ОАО ХК «Якутуголь».
21 апреля 2008 года ФИО1 обратился в АО ХК «Якутуголь» с заявлением о назначении ему негосударственной пенсии как работнику ОАО ХК «Якутуголь», заявление удовлетворено, ФИО1 включен в список участников НПФ «********».
15 февраля 2008 года ОАО ХК «Якутуголь» (вкладчик) заключило с НПФ «********» договор о негосударственном пенсионном обеспечении № ..., согласно которому вкладчик обязуется вносить в Фонд пенсионные взносы на солидарный счет вкладчика в пользу работников своего предприятия, в дальнейшем являющихся участниками Фонда, на условиях и в порядке, установленном настоящим договором, Положением о системе негосударственного пенсионного обеспечения на предприятиях ОАО ХК «Якутуголь» и Правилами Фонда. По условиям договора НПФ «********» обязался формировать пенсионные резервы и размещать их с целью получения дохода для последующих выплат негосударственных пенсий участникам Фонда.
Приказом ОАО ХК «Якутуголь» от 15 июля 2008 года № ... утверждено Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО ХК «Якутуголь» в соответствии с Законом от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» с изменениями и дополнениями, Пенсионными правилами НПФ «********», договором о негосударственном пенсионном обеспечении НПФ «********» и ОАО ХК «Якутуголь».
09 сентября 2008 года НПФ «********» и ФИО1 (участник) заключили соглашение № ... о пенсионных выплатах по договору о негосударственном пенсионном обеспечении, вкладчик АО ХК «Якутуголь». Предметом договора является право участника на получение пожизненной негосударственной пенсии в Фонде в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами Фонда, условиями договора. Участнику с 01 января 2008 года назначена государственная пенсия по возрасту, на срок пожизненно. Вкладчик (АО ХК «Якутуголь») приказом № ... от 20 октября 2008 года установил участнику право на ежемесячную негосударственную пенсию в сумме .......... рублей в месяц пожизненно, для чего с солидарного счета переводится .......... рублей в резерв пожизненных пенсий. Фонд назначает и ежемесячно (ежеквартально) перечисляет негосударственную пенсию участнику, пожизненно, в размере .......... рублей в месяц.
Согласно ответу НПФ «********» от 16 июня 2022 года № ... на запрос суда, ФИО1 выплаты в рамках договора АО «НПФ «********» не производились.
На основании заявления от 09 сентября 2008 года в АО ХК «Якутуголь» ФИО1 исключен из списка участников НПФ «********» и включен в список участников НПФ «********».
24 декабря 2008 года НПФ «********» и ОАО ХК «Якутуголь» заключили дополнительное соглашение № ... к договору № ... от 06 декабря 2004 года о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО ХК «Якутуголь». Стороны договорились об исключении из списка участников Фонда тех лиц, которые подали вкладчику заявление о переводе их из НПФ «********» в НПФ «********» (Приложение №1), среди которых ФИО1 С момента подписания настоящего соглашения Фонд освобождается от обязательств перед вкладчиком и перечисленными в списке участниками Фонда по выплате негосударственной пенсии. Фонд выплачивает вкладчику выкупную сумму в связи с исключением из списка участников Фонда.
НПФ «********» переименован в НПФ «********» на основании свидетельства о государственной регистрации некоммерческой регистрации НПФ «********», выданного 17 марта 2009 года Министерством юстиции Российской Федерации, в последующем НПФ «********» преобразован в АО «НПФ «********».
Согласно ответу НПФ «********» от 10 июня 2022 года № ... на запрос суда, Фонд перечислил средства, отраженные на индивидуальном пенсионном счете ФИО1 (№ ...) в виде выкупной суммы в размере .......... рублей .......... копеек в НПФ «********» в составе выкупной суммы по дополнительному соглашению № ... от 18 марта 2009 года. Расчет выкупной суммы на общую сумму .......... рублей .......... копеек согласован между Фондом и ОАО ХК «Якутуголь».
Приказом Банка России от 22 июня 2016 года № ... у АО «НПФ «********» была аннулирована лицензия на осуществление деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению и обязательному пенсионному страхованию.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 августа 2016 года по делу № ... Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «********» постановлено ликвидировать Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «********», ликвидатором назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 января 2019 года по делу № ..., АО «НПФ «********» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три года, функции конкурсного управляющего АО «НПФ «********» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Договором передачи обязанности негосударственного пенсионного фонда по выплате пожизненно назначенных участникам негосударственных пенсий и имущества № ... от 03 августа 2017 года, заключенным по итогам конкурсного отбора, АО НПФ «********» в лице представителя – ликвидатора госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» Б. передал АО НПФ «САФМАР» обязательства по выплате .......... участникам АО НПФ «********» негосударственных пенсий и имущество, размер которого позволит исполнять обязательства в порядке и размере, предусмотренном договором.
По информации Агентства по страхованию вкладов от 22 июня 2022 года за № ... на пенсионный счет ФИО1 со счета АО «ХК «Якутуголь» 12 ноября 2008 года поступили денежные средства в размере .......... рублей для выплаты негосударственной пенсии. С 12 ноября 2008 года по 08 июня 2016 года включительно ФИО1 производилась выплата пенсии. На дату аннулирования у Фонда лицензии остаток денежных средств на счете ФИО1 составлял .......... рублей .......... копеек.
Обязательства Фонда перед заявителем, основанные на договоре негосударственного пенсионного обеспечения от 12 ноября 2008 года № ... в размере .......... рублей .......... копеек включены в реестр в состав требований первой очереди, подлежащих удовлетворению за счет средств пенсионных резервов. Выкупная сумма в указанном размере определена по актуарному заключению и превышает остаток на счете.
В соответствии с положениями статей 186.9 и 187.10 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим осуществлена передача обязанности по выплате пожизненных негосударственных пенсий (первая очередь реестра) другому негосударственному фонду, определенному на основании конкурсного отбора (выплатной фонд) передаче указанной обязанности другому негосударственному пенсионному фонду. По результатам конкурсного отбора ликвидатором принято решение о поэтапной передаче выплатного фонда в АО «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» (с 31 мая 2021 г. АО НПФ «САФМАР» переименован в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ»).
Выплатной фонд, переданный АО НПФ «САФМАР» за девять этапов передачи обязательств и имущества составил .......... рублей, что составило 30,4% от размера имущества, обеспечивающего полное исполнение обязательств.
В рамках указанных выплат АО НПФ «САФМАР» переданы денежные средства в размере .......... рублей .......... копеек для продолжения исполнения им обязанностей по выплате участнику пожизненной негосударственной пенсии.
12 октября 2017 года АО «НПФ «САФМАР» и ФИО1 заключили соглашение о пенсионных выплатах № ..., согласно которому участнику производится выплата пожизненной ежемесячной пенсии в размере .......... рублей .......... копеек пропорционально обязательствам и имуществу, переданному на первом этапе.
Согласно выписке о состоянии пенсионного счета № ... за период с 12 октября 2017 года по 02 июня 2022 года следует, что ответчиком производятся регулярные ежемесячные выплаты пенсии в установленном размере (.......... рублей .......... копейки), последняя выплата произведена 06 мая 2022 года.
Разрешая требования истца по существу, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными законоположениями, установив обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о том, что АО ХК «Якутуголь» обязательства, предусмотренные договором о негосударственном пенсионном обеспечении № ... от 15 февраля 2008 года по перечислению взносов в пользу ФИО1 исполнены в полном объеме, оснований для удовлетворения требований, заявленных к АО ХК «Якутуголь» не имеется. АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» переданы обязательства по выплате негосударственной пенсии в связи с отзывом лицензии и недостаточностью денежных средств у АО «НПФ «********», на лицевом счете истца остаток составил .......... рубля .......... копейки, а обязательства в размере .......... рублей .......... копеек включены в реестр требований, размер пенсии истца определен ответчиком пропорционально размеру переданного имущества несостоятельного фонда согласно соглашения о пенсионных выплатах № ... от 12 октября 2017 года, нарушений закона и договора передачи обязанности негосударственного пенсионного фонда по выплате пожизненно назначенных участникам негосударственных пенсий и имущества в действиях АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» не имеется.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы истца в жалобе о том, что в связи с переводом долга АО «НПФ «********» в АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» перед ним возникли обязательства в рамках соглашения № ... от 09 сентября 2008 года, не опровергают выводы суда и не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения. Субъективное толкование истцом норм гражданского законодательства о переводе долга не указывают на незаконность обжалуемого судебного акта при установленных обстоятельствах дела.
Не могут повлечь отмену решения суда доводы о том, что право получателя на пенсионные выплаты в полном объеме не может быть поставлено в зависимость от негативных последствий, связанных с задержкой передачи имущества банкротом АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» как новому должнику.
Как следует из положения Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня введения в отношении Фонда процедуры принудительной ликвидации его обязательства перед кредиторами исполняются в порядке, установленном указанным Законом, с учетом особенностей Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
Согласно Указанию Центробанка от 28 декабря 2015 года №3922-У «О порядке и условиях передачи обязанности негосударственного пенсионного фонда по выплате пожизненно назначенных участникам негосударственного пенсионного фонда негосударственных пенсий и средств пенсионных резервов для её исполнения другому негосударственному пенсионному фонду, а также о требованиях к негосударственному пенсионному фонду, которому могут быть переданы указанная обязанность и средства пенсионных резервов для её исполнения» обязанность по выплате пожизненных негосударственных пенсий может передаваться поэтапно по мере формирования выплатного фонда за счет средств пенсионных резервов, средств, указанных в п. 4 ст. 186.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), и (или) средств конкурсной массы».
Расчеты с кредиторами осуществляются на основании реестра требований кредиторов Фонда, формируемого в порядке и очередности, установленными статьями 100, 134-138, 183.26, 186.4-186.8, 187.10, 187.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей ст. 142. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. При этом в случае недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований.
Из материалов дела следует, что истец как участнику Фонда не был лишен права на получение пожизненной пенсионной выплаты как бывший работник АО ХК «Якутуголь», такая обязанность сохранена и передана конкурсным управляющим Фонду, определенному в соответствии с п. 4 указания Центробанка, участником которого является истец, при этом выплата пенсии осуществляется по мере формирования выплатного фонда, что соответствует требованиям действующего законодательства.
Иные доводы истца в апелляционной жалобе по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, которым в решении дана надлежащая оценка, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и удовлетворения жалобы судебная коллегия не усматривает, нарушений норм материального или процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
С учетом изложенного, решение суда является законным, оно основано на правильном толковании и применении норм материального права и соответствует доказательствам, имеющимся в деле, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для его отмены по доводам жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение составлено 5 октября 2022 года
