НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 25.02.2013 № 33-679/2013

Судья Морохоев А.П.                              Дело № 33-679/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                      25 февраля 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Никодимова А.В.,

при секретаре Акимовой К.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора на решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2012 года, которым по делу по иску заместителя прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Крест-Хальджайская детская школа искусств им. Л.И. Мекюрдянова» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности расторгнуть трудовой договор

постановлено:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., пояснения представителя заинтересованного лица Широких О.Ф., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Заместитель прокурора Томпонского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ ДО «Крест-Хальджайская детская школа искусств им. Л.И. Мекюрдянова» о признании бездействия незаконным и обязании расторгнуть трудовой договор со сторожем, ранее осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Судом вынесено вышеуказанное решение, на которое подано апелляционное представление.

До начала судебного разбирательства от заместителя прокурора Томпонского района поступил отзыв апелляционного представления. В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению.

Оснований для отказа в принятии отзыва не усматривается. Другими участниками дела решение суда не обжаловано.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит возможным принять отзыв апелляционного представления и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отзыв апелляционного представления прокурора на решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2012 года по делу по иску заместителя прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Крест-Хальджайская детская школа искусств им. Л.И. Мекюрдянова» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности расторгнуть трудовой договор.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий:         Ноева В.В.

Судьи:         Дьяконова З.С.

            Никодимов А.В.