Судья Антипин А.Н. Дело № 33-4897 - 13
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 23 декабря 2013 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Румянцевой Т.Г. и судей Шадриной Л.Е., Сыреновой С.Н. при секретаре Никифоровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение Нерюнгринского городского суда от 25 октября 2013 г., которым по делу по иску Дегтяревой В.Н. к ООО «ПроСервис Якутия» о возложении обязанности предоставить трудовые документы,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Иск Дегтяревой В.Н. к ООО «ПроСервис Якутия» о возложении обязанности предоставить документы- удовлетворить.
Обязать ООО «ПроСервис Якутия» предоставить Дегтяревой В.Н. на основании направленного от 11.09.2013г. с исходящим № ... заявления следующие документы в копиях, надлежащим образом заверенные, связанные с её трудовой деятельностью: табеля учета рабочего времени за весь период работы с 20 февраля 2012 года по 10 июня 2013 года, штатное расписание за весь период работы с 20 февраля 2012 года по 10 июня 2013 года, расчетные листы за весь период работы с 20 февраля 2012 года по 10 июня 2013 года, приказы о привлечении работника к работе в выходные и праздничные дни, записка расчет при увольнении, лицевая карточка сотрудника, положение об оплате труда.
Взыскать с ООО «ПроСервис Якутия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснения представителя истца Зубцова Ю.А. судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Дегтярева В.Н. обратилась в суд с иском о возложении обязанности на ответчика предоставить документы, мотивируя тем, что она в период с 20 февраля 2012 года по 10 июня 2013 года она работала у ответчика поваром. В связи со спором по оплате труда она обратилась в ООО «Юридическое агентство «Советник». 11 сентября 2013 года ее представитель по доверенности П. обратилась в ООО «ПроСервис Якутия» с заявлением о предоставлении документов, связанных с трудовой деятельностью, на который 18 сентября 2013 года ООО «ПроСервис Якутия» ответил письменным отказом в выдаче документов. Считает, что своими действиями ответчик ущемляет ее права, поскольку фактически лишает ее права на судебную защиту. Просила обязать ООО «ПроСервис Якутия» предоставить информацию согласно направленного запроса.
Ответчик иск не признал, мотивируя тем, что истец лично не подписывала заявление о предоставлении документов.
Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик. В апелляционной жалобе он просит отменить решение по тем же основаниям.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
Судом установлено, что Дегтярева В.Н. работала в ООО «ПроСервис Якутия» с 20 февраля 2012 года по 10 июня 2013 года в качестве ...........
11 сентября 2013 года в адрес ООО «ПроСервис Якутия» представителем Дегтяревой В.Н. -П., направлено заявление с исходящим № ... о предоставлении копии документов связанных с трудовой деятельностью Дегтяревой В.Н., а именно табеля учета рабочего времени, штатного расписания, расчетных листов за весь период работы, копий приказов о привлечении работника к работе в выходные и праздничные дни, записку расчет при увольнении, лицевую карточку сотрудника, положение об оплате труда.
Полномочия представителя Дегтяревой В.Н. - П. подтверждаются доверенностью от 04 сентября 2013 года, согласно которой, ей предоставлено право вести дела и представлять интересы Дегтяревой В.Н. заявителя, истца, ответчика, третьего лица и т.д., в том числе и в коммерческих организациях со всеми правами предоставленными заявителю, с правом подачи и получения от имени Дегтяревой В.Н. справок и документов, написания заявлений, расписываться за нее. ООО «ПроСервис Якутия» на указанное заявление ответило отказом в предоставлении копий документов.
30 июля 2013 г. что истице направлены следующие документы: копии приказа о приеме на работу и приказа об увольнении, справка о доходах физического лица за2012г. и 2013г.. Копии табелей учета рабочего времени, штатного расписания, приказов о привлечении работника к работе в выходные и праздничные дни, расчетных листов за весь период работы, записки расчета при увольнении, лицевой карточки сотрудника, положения об оплате труда не направлялись.
В силу положений ст. 21 ТК РФ работник имеет право на полную достоверную информацию об условиях труда, защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами.
Ссылка ответчика на не предоставление истцу копий запрашиваемых документов в связи с отсутствием личного письменного обращения с заявлением к работодателю, не основано на законе. Так, по смыслу ст.62 ТК РФ работник должен обратиться к работодателю с требованием о выдаче документов, связанных с работой, в письменной форме, т.е. путем подачи заявления, при этом законодателем, не исключается возможность реализации своего права работником истребования документов, посредством использования уполномоченного лица с учетом положений ст. 185 ГК РФ, наделенных аналогичными правами.
При таких обстоятельствах судом вынесено правильное решение, оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Нерюнгринского городского суда от 25 октября 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий : Румянцева Т.Г.
Судьи: Шадрина Л.Е.
Сыренова С.Н.
