Судья Степанов С.К. Дело № 33-493 – 13
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Румянцевой Т.Г. и судей Осиповой А.А., Горохова Ю.М. при секретаре Васильевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске 11 февраля 2013 г. апелляционную жалобу истца на решение Алданского районного суда от 4 декабря 2012 г., которым по делу по иску Мокина Е.Б. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока на подачу заявления на компенсацию детского отдыха, взыскании компенсации за неиспользованный детский отдых, компенсации морального вреда
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
В исковых требованиях Мокина Е.Б. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока на подачу заявления на компенсацию детского отдыха, взыскании компенсации за неиспользованный детский отдых, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснения представителя ответчика Клименко В.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истец обратился с заявлением, указывая на то, что в соответствии с Приказом № ... л/с от 15.12.2011 года с 20.12.2001 года он уволен со службы в полиции в связи с выслугой срока службы, дающего право на получение пенсии. На день увольнения не была выплачена компенсация за неиспользованный детский отдых за 2011 год. После увольнения неоднократно обращался в отдел МВД по Алданскому району за выплатой компенсации, однако первоначально предоставленные документы утеряны ответчиком, после повторного обращения было отказано в связи с истечением сроков обращения за компенсацией. Просил восстановить срок обращения для выплаты компенсации, так как заявление подано по уважительной причине в 2012 году, и взыскать компенсацию за неиспользованный детский отдых за 2011 год в сумме ******** рублей, компенсацию морального вреда в сумме ******** рублей, всего взыскать ******** рублей.
Ответчик МВД по PC (Я) извещенный о времени и месте не явился, согласно письменного отзыва, ответчик с иском не согласен, просил прекратить производство по делу, так как по данному предмету спора имеется вступившее в законную силу решение Алданского районного суда от 24.05.2012 года.
Представитель Отдела МВД России по Алданскому району PC (Я) иск не признала, суду пояснила, что Мокин Е.Б. согласно положений постановления Правительства РФ № ... от 31.12.2004 года, в течение 2011 года за компенсацией детского отдыха не обращался, в связи с чем, в выплате компенсации за детский отдых Мокину Е.Б. было отказано.
Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласен истец. В апелляционной жалобе он просит отменить решение по тем основаниям, что о приеме рапортов на выплату компенсации никакие документы им не выдаются, а причинам пропуска срока суд не дал оценку, также указано, что ОМВД России по Алданскому району незаконно было привлечено к участию в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Судом установлено, что Мокин Е.Б. на основании Приказа № ... л/с от 15.12.2011года с 20.12.2001 года, уволен со службы в полиции по основанию предусмотренному п.З ч.1 ст.40 ФЗ «О полиции» в связи с выслугой срока службы, дающего право на получение пенсии.
Согласно вступившему в законную силу решению Алданского районного суда PC (Я) от 24.05.2012 года в части выплаты компенсации за детский оздоровительный отдых Мокину Е.Б. было отказано в связи с отсутствием рапорта поданного в текущем году, как того требуют правила осуществления выплаты на проведение оздоровительного отдыха.
В соответствии с п.2 Приказа МВД №884 РФ от 27.12.2010г. «О размерах выплаты сотрудникам органов внутренних дел, военнослужащим внутренних войск МВД России, проходящим военную службу по контракту, и отдельным категориям пенсионеров МВД России оплата стоимости путевок их детей школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей за 2010 год и в 2011 году» размер компенсации составляет ******** рублей за 2011 год и выплачивается независимо от предоставления путевок в организации отдыха и оздоровления детей, открытых в установленном порядке на территории Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ № 911 от 31.12.2004 года, «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей» утверждены Правила осуществления выплаты на проведение оздоровительного отдыха детей, которыми определено, для получения выплаты родители или иные законные представители детей представляют в текущем году документы: заявление о получении соответствующей выплаты, копию свидетельства о рождении.
Суд установил, что Мокин Е.Б. в течение 2011 года с заявлением или рапортом о выплате компенсации на детский оздоровительный отдых не обращался. Доказательств своевременного обращения за компенсацией детского отдыха истцом суду не предоставлено. Судом не принимаются доводы истца об уважительности пропуска обращения за компенсацией детского отдыха в виду устных отказов ответчика, так как в соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах судом вынесено правильное решение, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Алданского районного суда Республики Саха(Якутия) от 4 декабря 2012 г. по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Румянцева Т.Г.
Судьи: Осипова А.А.
Горохов Ю.М.
