Судья Герасимова У.А. Дело № 33-4396/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Румянцевой Т.Г., судей Топорковой С.А. и Шадриной Л.Е., при секретаре Васильевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании
03 декабря 2014 года в г.Якутске дело по апелляционной жалобе истца на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2014 года, которым по делу по иску Герасимовой Т.В. к Управлению Министерства труда и социального развития РС(Я) в Ленском районе о признании права на единовременную материальную помощь как малоимущей семье,
п о с т а н о в л е н о:
В исковых требованиях Герасимовой Т.В. о признании права на единовременную материальную помощь как малоимущей семье – отказать.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснение представителя ответчика Моедо Л.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Герасимова Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития РС(Я) в Ленском районе о признании права на единовременную материальную помощь как малоимущей семье, ссылаясь на то, что семья истца является многодетной. 26 сентября 2013 г. они заключили договор на газификацию индивидуального жилого дома с ООО «Строй Сервис», стоимость работы составила .......... руб. В начале 2014 г. истец обратилась с заявлением в МО «Ленский район» об оказании материальной помощи на газификацию дома, однако ей было отказано в связи тем, что они самостоятельно произвели оплату за проведение газа. Ссылаясь на Постановление Правительства РС(Я) от 19 марта 2010 г. № 104 «Об утверждении положения об оказании материальной помощи малоимущим и отдельным категориям граждан на газификацию индивидуальных жилых домов» истец просила суд признать право на получение единовременной материальной помощи на газификацию дома малоимущей семье, возложить обязанность на ответчика произвести расчет и выплату материальной помощи.
Представитель Министерства труда и социального развития РС(Я) с иском не согласилась, представила письменный отзыв. Просила в иске отказать, пояснила, что материальная помощь оказывается единовременно перечислением денежных средств на блокированные лицевые счета граждан, семья истца в списках получателей адресной материальной помощи Ленского района не значится.
Представитель МО «Ленский район» иск не признала, представила письменный отзыв. Просила в иске отказать, ссылаясь на то, что поскольку истцом выполненные работы оплачены самостоятельно, что противоречит условиям Положения об оказании единовременной материальной помощи, требования необоснованны.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась истец, подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.
Истец в заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.Согласно п. 2.1 Положения об оказании единовременной адресной материальной помощи малоимущим и отдельным категориям граждан на газификацию индивидуальных жилых домов утв. Постановлением Правительства РС(Я) от 19.03.2010 № 104 (в ред. от 11.05.2012 № 20) адресная материальная помощь оказывается малоимущим и отдельным категориям граждан, имеющим гражданство Российской Федерации и постоянную регистрацию в Республике Саха (Якутия) на заявительной основе при наличии права собственности гражданина на газифицируемый индивидуальный жилой дом.
В соответствии с п.1.3 данного Положения, адресная материальная помощь оказывается единовременно перечислением денежных средств на блокированные счета граждан в кредитном учреждении согласно списку получателей адресной материальной помощи, утвержденному главой муниципального района или городского округа РС(Я).
В соответствии с п.1.10 Положения выплата адресной материальной помощи наличными денежными средствами и перечислением на счета граждан не допускается.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании за Герасимовой Т.В. права на единовременную материальную помощь как малоимущей семье, суд первой инстанции исходил из того, что Положением об оказании материальной помощи компенсация проведенных расходов на газификацию не предусмотрена.
Как установлено судом и следует из материалов дела, семья истца в списках получателей адресной материальной помощи не значится. Работы по газификации жилого дома были проведены и оплачены семьей истца организации, предоставляющей данные услуги самостоятельно в октябре 2013 г., а истца обратилась с заявлением в МО «Ленский район» в марте 2014 г.
Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права на получение материальной помощи.
Суд первой инстанции, с учетом указанных выше норм права и установленных в судебном заседании обстоятельств, правильно указал, что материальная помощь оказывается при представлении необходимых документов подтверждающих понесенные, но не оплаченные расходы (работы) и согласно списку получателей, утвержденному главой МО «Ленский район».
В связи с указанным, подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы о том, что истица имеет право на получение единовременной материальной помощи.
На основании изложенного, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции в соответствии с требованиями норм материального права, и основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2014 года по делу по иску Герасимовой Т.В. к Управлению Министерства труда и социального развития РС(Я) в Ленском районе о признании права на единовременную материальную помощь как малоимущей семье – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Г. Румянцева
Судьи: Л.Е. Шадрина
С.А. Топоркова
