НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 25.04.2013 № 33-942/2013

                                                                                    Верховный Суд Республики Мордовия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Верховный Суд Республики Мордовия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Варламов И.Г. Дело N 33-942/2013

Докладчик Александров С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Александрова С.В.

судей Адушкиной И.В.

Скипальской Л.И.

при секретаре Вершининой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 апреля 2013 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Паленина А.И. на определение судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 20 марта 2013 г.

Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

у с т а н о в и л а:

Паленин А.И. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии, взыскании суммы недоплаченной пенсии.

Определением судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 20 марта 2013 г. в принятии заявления Паленина А.И. отказано.

В частной жалобе Паленин А.И. с определением судьи об отказе в принятии искового заявления не согласен, просил его отменить, ссылаясь на нарушение пенсионных прав.

Данная частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией в отсутствие заявительницы и иных лиц, участвующих в деле, поскольку обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые в соответствии с частью второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из искового заявления, Паленина А.И. просил суд произвести перерасчет назначенной ему пенсии и взыскать в его пользу недополученную пенсию с 13 марта 2009 г. в размере <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии искового заявления, судья суда первой инстанции верно исходил из того, что аналогичные требования являлись предметом рассмотрения гражданского дела <№> по иску Паленина А.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии, взыскании суммы недоплаченной пенсии в размере <данные изъяты>

Вступившим в законную силу решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 8 октября 2012 г. исковые требования Паленина А.И. о перерасчете пенсии, взыскании суммы недоплаченной пенсии оставлены без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что предъявленные требования Паленина А.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском районе Республики Мордовия и ранее рассмотренные исковые требования Паленина А.И. по гражданскому делу <№> являются по существу тождественными, поскольку стороны, основания и предметы исков совпадают.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу об отказе в принятии искового заявления Паленина А.И.

Судебная коллегия находит, что определение от 20 марта 2013 г. правильно отражает содержание заявления Паленина А.И., и правовое обоснование отказа в принятии заявления соответствует требованиям действующего законодательства, которое в нем приведено.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем первым статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 20 марта 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу Паленина А.И. – без удовлетворения.

Судья-председательствующий С.В. Александров

Судьи И.В. Адушкина

Л.И. Скипальская