ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
УИД 91RS0020-01-2020-000764-65
Дело № 2-456/2020 Судья-докладчик суда 1 инстанции Бражник И.С.
Дело № 33-9288/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2020 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Чистяковой Т.И.,
судей – Притуленко Е.В., Любобратцевой Н.И.
при секретаре – Калиниченко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску прокурора Советского района Республики Крым действующего в интересах Пивень Л.П. к Муниципальному казенному учреждению «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Советского района Республики Крым» о восстановлении срока для обращения за получением пособия на погребение и обязании произвести выплату пособия,
по апелляционной жалобе Муниципального казенного учреждения «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Советского района Республики Крым» на решение Советского районного суда Республики Крым от 10 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
В августе 2020 года прокурор Советского района Республики Крым в интересах Пивень Л.П. обратился в суд с иском к МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Советского района Республики Крым», в котором просит восстановить срок для обращения за получением пособия на погребение и обязать ответчика произвести выплату пособия.
Исковые требования мотивированы тем, что супруг Пивень Л.П. – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 10 Закона Республики Крым от 17 декабря 2014 года N 36-ЗРК/2014 "Об особенностях установления мер социальной защиты (поддержки) отдельных категорий граждан, проживающих на территории Республики Крым" предусмотрена выплата единовременного пособия на погребение граждан, постоянно проживавших на территории Автономной Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, которое выплачивается дополнительно к социальному пособию на погребение, предоставляемому в соответствии с Федеральным законом "О погребении и похоронном деле" органом, выплачивающим пенсию, в срок не позднее 6 месяцев с даты смерти умершего.
Пивень Л.П. после смерти супруга обратилась в Департамент труда и социальной защиты населения администрации Советского района Республики Крым, однако при обращении ею не были предоставлены надлежащие доказательства проживания ФИО2 на территории Республики Крым на 18 марта 2014года, так как согласно паспорта ФИО2 был зарегистрирован на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ
Решением Советского районного суда Республики Крым от 14 августа 2018 г. по делу № был установлен факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 18 марта 2014 г. постоянно проживал на территории Республики Крым по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым. Также был установлен факт совместного проживания Пивень Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с умершим ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.
Поскольку факт проживания ФИО2 на территории Республики Крым установлен решением Советского районного суда Республики Крым, прокурор полагает, что в настоящее время имеются основания для получения Пивень Л.П. пособия на погребение. Ранее Пивень Л.П. не смогла реализовать свое право на получение пособия на погребение в связи с невозможностью получения документов, подтверждающих место жительства ее умершего супруга.
Прокурор полает, что имеются все основания для получения Пивень Л.П. пособия на погребение, однако в связи с пропуском Пивень Л.П. срока на реализацию своего права, просит восстановить срок на обращение за выплатой пособия на погребение.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района Республики Крым Авраменко Д.Р. и Пивень Л.П. просили исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Советского района Республики Крым» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Решением Советского районного суда Республики Крым от 10 сентября 2020 года исковые требования прокурора Советского района Республики Крым, действующего в интересах Пивень Л.П., удовлетворены.
Суд восстановил Пивень Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для обращения за выплатой пособия на погребение, предусмотренного статьей 10 Закона Республики Крым № 36-3PK/2014 «Об особенностях мер социальной защиты (поддержки) отдельных категорий граждан, проживающих на территории Республики Крым».
Суд обязал Муниципальное казенное учреждение «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Советского района Республики Крым» выплатить Пивень Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пособие на погребение супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное статьей 10 Закона Республики Крым № 36-3PK/2014 «Об особенностях мер социальной защиты (поддержки) отдельных категорий граждан, проживающих на территории Республики Крым» в размере 5 951 (пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рублей 00 копеек.
На указанное решение МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Советского района Республики Крым» подана апелляционная жалоба, подписанная начальником департамента Скорик Л.И., в которой ее податель просит решение отменить и принять новое, которым отказать в удовлетворении иска в полном объёме, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.
В возражениях, поданных на апелляционную жалобу, и.о. прокурора Советского района Республики Крым Рогинский Н.В. и Пивень Л.П. просят решение первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
16 ноября 2020года в суд апелляционной инстанции поступило заявление начальника Муниципального казенного учреждения «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Советского района Республики Крым» Скорик Л.И. об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.( ч.2 ст. 326 ГПК РФ)
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. (ч.3 ст.326 ГПК РФ)
Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом Российской Федерации в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебное решение иными участниками процесса не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия, выслушав мнение прокурора Дорогавцевой М.Ю., считает возможным принять отказ начальника Муниципального казенного учреждения «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Советского района Республики Крым» Скорик Л.И. от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ начальника Муниципального казенного учреждения «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Советского района Республики Крым» Скорик Л.И. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда Республики Крым от 10 сентября 2020 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Муниципального казенного учреждения «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Советского района Республики Крым» на решение Советского районного суда Республики Крым от 10 сентября 2020 года - прекратить.
Председательствующий – Чистякова Т.И.
Судьи – Притуленко Е.В.
Любобратцева Н.И.
