Судья Петрова М.В. Дело № 33-1849/2017 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Харманюк Н.В.,
судей Агранович Ю.Н., Жуковской С.В.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 30 марта 2017 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Княжпогостском районе Республики Коми (межрайонное) на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 12 января 2017 года, которым
требования Барилски П.Р. удовлетворены,
обязано ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Княжпогостском районе Республики Коми (Межрайонное) включить в стаж работы Барилски П.Р. период работы на ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с учетом данного стажа произвести перерасчет размера трудовой пенсии со дня её назначения - <Дата обезличена>.
Заслушав доклад судьи Жуковской С.В., объяснения представителя истца Барилска В.М., представителя ответчика Станко О.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Барилски П.Р. обратился в суд с иском к УПФР в Княжпогостском районе Республики Коми (межрайонное) о перерасчете размера пенсии с учетом стажа работы в ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
В обоснование иска истец указал, что с <Дата обезличена> является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в <Адрес обезличен> с <Дата обезличена> года. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работал на территории <Адрес обезличен> в .... Всего проработал ... лет ... месяцев, попадал во время выхода на пенсию под ... категорию. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работал на российских предприятиях на территории .... В настоящее время работает по договору в «...» .... В июле 2016 года истец обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Удорском районе Республики Коми за назначением трудовой пенсии по старости. До этого ему была назначена пенсия по ... группе инвалидности с <Дата обезличена>.Управление Пенсионного Фонда РФ в Княжпогостском районе Республики Коми назначило истцу пенсию без учета стажа работы на ... на территории ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, размер пенсии на <Дата обезличена> составил ... руб., с чем истец не согласен.
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик УПФР в Княжпогостском районе Республики Коми (межрайонное) ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного. В обоснование жалобы указывает на то, что спорный период работы истца включен для определения права на пенсию. Расчет размера пенсии произведен по российскому законодательству исходя из стажа, приобретенного истцом на территории России.
Истцом Барилски П.Р. поданы письменные возражения на апелляционную жалобу.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
Представитель ответчика в суде апелляционной инстанции просила отменить решение суда как незаконное и необоснованное. Представитель истца просила оставить апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
В ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 32 названного Федерального закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Как следует из материалов дела, Барилски П.Р. с <Дата обезличена> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
На дату назначения пенсии стаж истца для определения пенсионного капитала составил: страховой стаж (Российская Федерация и Республика ...) – ... лет ... месяца ... дней, стаж работы в МКС – ... лет ... месяцев ... дней, стаж для определения пенсионного капитала (на <Дата обезличена>) – ... лет ... месяца ... день.
Согласно болгарской трудовой книжке, Барилски П.Р. в спорный период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работал на территории Республики ....
Российская трудовая книжка выдана истцу <Дата обезличена> при устройстве на работу на территории Российской Федерации.
Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований Барилски П.Р., суд первой инстанции, руководствуясь нормами российского пенсионного законодательства со ссылкой на Договор между Российской Федерацией и Республикой ... о социальном обеспечении от 27.02.2009, пришел к выводу о наличии у истца права для исчисления размера пенсии с учетом его работы на территории <Адрес обезличен> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на ...
Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон (часть 2).
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3).
27.02.2009 между Российской Федерацией и Республикой ... подписан Договор о социальном обеспечении, ратифицированный Российской Федерацией Федеральным законом от 25.11.2009 N 263-ФЗ и вступивший в силу 20.03.2010.
Настоящий Договор регулирует социальное обеспечение и обязательное (государственное) социальное страхование лиц, проживающих на территории Договаривающихся Сторон и являющихся их гражданами, а также членов семей перечисленных лиц, подпадавших или подпадающих под действие законодательства одной из Договаривающихся Сторон.
В соответствии с положениями Договора между Российской Федерацией и Республикой ... о социальном обеспечении при определении права на пенсию в соответствии с законодательством Договаривающихся Сторон и при конвертации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный на территориях обеих Договаривающихся Сторон, кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения (статья 10).
Каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий своему страховому (трудовому) стажу, а в Республике ... страховому доходу, согласно положениям законодательства этой Договаривающейся Стороны.
Подсчет и подтверждение страхового (трудового) стажа для исчисления размера пенсии осуществляется согласно законодательству Договаривающейся Стороны, назначающей пенсию (статья 11).
Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Договора на Российскую Федерацию возлагается обязанность исчисления размера пенсии за стаж, приобретенный лицами на территории Российской Федерации.
Однако, в нарушение положений Договора между Российской Федерацией и Республикой ... о социальном обеспечении, суд возложил на ответчика обязанность включить истцу в стаж период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, приобретенный на территории Республики ... и с учетом данного стажа произвести перерасчет размера трудовой пенсии со дня ее назначения. При этом суд не учел, что указанный период работы истца уже был включен ответчиком в пенсионный стаж для определения права на пенсию, а размер пенсии исчислен исходя из стажа, приобретенного истцом на территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции нельзя признать законным, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 12 января 2017 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Барилски П.Р. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Княжпогостском районе Республики Коми (межрайонное) о перерасчете размера пенсии с учетом стажа работы в ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Председательствующий
Судьи
