Судья Солодилова Е.Ю. Дело № 33-6770/2018 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,
судей Захваткина И.В., Круковской А.В.,
при секретаре Сметаниной Е.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2018 года дело по апелляционной жалобе Мороз ОП на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 сентября 2018 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Мороз ОП к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о взыскании недоплаты накопительной части пенсии в сумме 83 746,12 руб.
Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мороз О.П. обратилась в суд иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о взыскании недоплаты накопительной части пенсии в сумме 83 746,12 руб.
В обоснование требований указано, что ответчиком произведена выплата накопительной части пенсии не в полном объеме, так как из представленных ответчиком сведений следует, что на пенсионном счете Мороз О.П. имеется сумма в размере 178 206,30 руб.
Суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Мороз О.П. выражает несогласие с принятым по делу решением, указывая на его незаконность и необоснованность.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, в суде апелляционной инстанции не участвовали. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что Мороз О.П. является получателем трудовой пенсии по старости с 13 декабря 2017 года в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
21 марта 2018 года истец обратилась в ГУ – УПФР в г. Воркуте Республики Коми с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений.
Решением ответчика от 26 марта 2018 года истцу произведена выплата в сумме 94 460,18 руб.
Мороз О.П. с размером выплаты не согласилась, на основании чего обратилась в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что выплата накопительной части пенсии ответчиком истцу произведена в полном объеме.
Судебная коллегия с выводом суда соглашается.
Как следует из выписки о размещении средств пенсионных накоплений, размер взносов Мороз О.П. составил 55 268,36 руб.; в результате размещения средств пенсионных накоплений (Внешэкономбанк) доход от инвестирования - 39 191,82 руб., что в сумме составляет 94 460,18 руб.
В соответствии с пп. 13 п. 2 ст. 6 Федерального закона № 27-ФЗ в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указывается, в том числе, сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов. Для лиц 1967 года рождения и моложе сумма страховых взносов на финансирование страховой пенсии учитывается в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов по тарифу 10,0 процентного пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователем суммы страховых взносов за данное застрахованное лицо (за исключением случая, если застрахованное лицо изменило вариант своего пенсионного обеспечения, отказавшись от финансирования накопительной пенсии и направив на финансирование страховой пенсии 16,0 процента индивидуальной части тарифа страхового взноса)
Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона № 27-ФЗ в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указывается сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поступившая на накопительную пенсию, которая определяется на основании сведений о сумме выплат и иных вознаграждений в пользу физического лица, на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов, и сведений о выборе застрахованным лицом варианта пенсионного обеспечения (0,0 или 6,0 процента на финансирование накопительной пенсии). Для лиц 1967 года рождения и моложе сумма страховых взносов на финансирование накопительной пенсии учитывается по тарифу 6,0 процентного пункта тарифа страхового взноса
В соответствии с п. 2 (1) Правил единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2009 года № 1047, единовременная выплата осуществляется лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом «О накопительной пенсии», рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом «О накопительной пенсии», - при возникновении права на установление страховой пенсии по старости (в том числе досрочно).
Установив изложенное и проанализировав приведенные нормы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, сумма 178 206,30 руб. представляет собой расчетный пенсионный капитал, учтенный при назначении пенсии и не относится к накопительной части пенсии.
Доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование норм права, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мороз ОП - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
