Судья Рыжкова Е.В. Дело № 33-4609/2013 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,
судей Смирновой Н.И., Пристром И.Г.,
при секретаре Старцевой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании 29 августа 2013 года дело по апелляционной жалобе ГУ ... на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 08 июля 2013 года, по которому
Установлена К базовая часть трудовой пенсии по старости в размере ... рублей в месяц, предусмотренном для лиц, проработавших не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера в соответствии с пунктом 7 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <Дата обезличена> года.
Обязано ГУ ... произвести перерасчет пенсии К с <Дата обезличена> года по настоящее время.
Заслушав доклад судьи Пристром И.Г., объяснения представителя истца ...., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
К обратилась в суд с иском к ГУ о перерасчете базового размера трудовой пенсии по старости для лиц, работавших как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях.
Истец в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ГУ ... в судебном заседании требования истца не признала.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ ... просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права.
В порядке требований ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещались судом апелляционной инстанции, однако, стороны участия в судебном заседании не принимали.
Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что К. с <Дата обезличена> года является получателем пенсии по старости.
Истец, работает в администрации ГП «...» с <Дата обезличена> года по настоящее время, что подтверждается копией трудовой книжки.
Согласно распоряжения № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года К направлена в г.... на семинар-практикум по теме «Современные требования к проведению электронных аукционов в госзакупках: теория и практика реализации» с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года.
Данное обстоятельство подтверждается командировочным удостоверением № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, проездными документами и авансовым отчетом.
В соответствии с п.2 ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости, производится в том числе, в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости или фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости.
Согласно п.7 ст.14 Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Существенным значением для исчисления повышенного базового размера пенсии для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, является исполнение трудовых обязанностей в особых климатических условиях независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.
Согласно статье 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Поэтому период нахождения в командировке является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Следовательно, период нахождения в командировке, как период работы, в силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
Постановлением Совета Министров СССР от 10 октября 1967 года № 1029 г.Воркута отнесен к районам Крайнего Севера.
Поскольку нахождение в командировке приравнивается к работе, и они были пройдены истцом в районе Крайнего Севере – в г. ... то суд сделал правильный вывод о том, что количество календарных лет работы К в районах Крайнего Севера составляет более 15 календарных лет и обоснованно признал за К право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, обязав ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии.
Ссылки в апелляционной жалобы на сохранение за истцом средней заработной платы в период нахождения в командировке из расчета как за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, без учета повышенного районного коэффициента, не могут быть признаны состоятельными и влекущими отмену правильного решения суда, поскольку основаны на ошибочном толковании закона.
Утверждение в жалобе на отсутствие доказательств, подтверждающих факт нахождения истца в командировке в г..., противоречит материалам дела, которые свидетельствуют о том, что место проведения семинара является педагогический колледж г.....
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит выводы суда основанными на правильном применении норм материального права, решение отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 08 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ ... - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-
