г. Сыктывкар Дело № 2-1378/2021 (№ 33-2315/2022)
УИД № 11RS0005-01-2021-002035-33
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,
судей Захваткина И.В., Шерстневой А.А.,
при секретаре Куприенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2022 года дело по апелляционной жалобе Берестнева А.А. и Подобаевой В.А. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 30 июня 2021 года, которым
отказано в удовлетворении исковых требований Подобаевой В.А., Берестнева А.А. к ГУ-УПФ РФ в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) произвести перерасчет фиксированной выплаты к пенсии за период с февраля 2020 года по сентябрь 2020 года, взыскании недоплаченной суммы фиксированной выплаты за период с февраля 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 17 534,40 руб.
Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., судебная коллегия
установила:
Берестнев А.А., Подобаева В.А. обратились в суд с заявлениями к УПФР по г. Ухте об обязании произвести перерасчет повышенной страховой выплаты к пенсии, взыскании недоплаченной суммы повышенной фиксированной выплаты в размере 17534,40 руб. в пользу каждого, указав в обоснование исковых требований, что они являются получателями страховой пенсии по старости и в период до 01.02.2020 года получали пенсию в повышенном размере, поскольку на их иждивении находился сын - ФИО14, <Дата обезличена> года рождения. С 01.02.2020 года повышенная фиксированная пенсия им не выплачивалась по причине достижения ребенком совершеннолетнего возраста. 29.04.2020 года в форме электронного документа были направлены ответчику заявления о перерасчете фиксированной выплаты, однако пенсию они продолжили получать без учета фиксированных выплат.
Судом вынесено приведенное выше решение, об отмене которого просят в апелляционной жалобе истцы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 27 сентября 2021 года решение суда отменено в части с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований. На ГУ-УПФ РФ в г. Ухте возложена обязанность произвести перерасчет фиксированной выплаты к пенсии Берестнева А.А. и Подобаевой В.А. за период с 01 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года с учетом нахождения на иждивении сына ФИО15. Взыскана ГУ-УПФ РФ в г. Ухте в пользу Берестнева А.А. и в пользу Подобаевой В.А. недополученная сумма фиксированной выплаты за период с 01 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 11387,46 рублей каждому.
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 27 сентября 2021 года в части взыскания с ГУ-УПФ РФ в г. Ухте в пользу Берестнева А.А. и в пользу Подобаевой В.А. недополученной суммы фиксированной выплаты за период с 01 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 11387,46 рублей отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение от 27 сентября 2021 оставлено без изменения.
Таким образом, предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в настоящем судебном заседании является размер недополученной суммы фиксированной выплаты за период с 01 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года, подлежащей взысканию в пользу истцов.
На основании ст. ст. 136, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, с учетом определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2022 года, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 17 и п. 1 ч. 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости имеют лица, на иждивении которых находятся дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Такой перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев установления группы инвалидности и в достижения пенсионером возраста 80 лет, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Подобаева В.А. и Берестнев А.А. являются получателями страховой пенсии по старости с 28.03.2015 года и с 21.11.2013 года соответственно. До 01.02.2020 года истцы получали пенсию в повышенном размере, а именно им была назначена фиксированная выплата в связи с нахождением на иждивении сына - ФИО16., <Дата обезличена> года рождения.
С 01.02.2020 года фиксированная выплата была отменена в связи с достижением Берестневым К.А. совершеннолетия.
29.04.2020 года истцы с электронного адреса Подобаевой В.А. на электронную почту ответчика направили заявления о перерасчете фиксированной выплаты к пенсии, вместе с заявлениями так же была направлена справка МОУ «СОШ № 2» от 21.04.2020 года о том, что ФИО17., является учащимся данного образовательного учреждения, ориентировочная дата окончания обучения - 30.06.2020 года.
Из ответа УПФР по г. Ухте от 25.02.2020 года № 33212/Б-678 следует, что на электронный адрес ответчика 29.04.2020 года обращений от истцов не поступало, в программе входящей корреспонденции никаких обращений не зарегистрировано.
Фиксированная выплата к пенсии истцам на основании указанных заявлений не была назначена.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Подобаевой В.А. и Берестнева А.А., поскольку доказательства того, что их заявления о перерасчете повышенной страховой выплаты к пенсии были приняты УПФР по г. Ухте либо ОПФ по Республике Коми материалы дела не содержат, при этом ответчик каких-либо виновных действий, направленных на осуществление препятствий в регистрации заявлений истцов не совершал.
Отменяя решение суда и признавая за истцами право на получение фиксированной выплаты к пенсии в связи с нахождением на иждивении сына за период с 01 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года, суд апелляционной инстанции в определении от 27 сентября 2021 года, исходил из того обстоятельства, что истцами было подано соответствующее заявление о перерасчете пенсии на электронный адрес ответчика, что подтверждено материалами дела. Поскольку заявление о перерасчете пенсии было подано истцами в апреле 2020 года, соответственно надбавка на иждивенца должна быть назначена с мая 2020 года. Учитывая, что с октября 2020 года указанная надбавка назначена истцам, перерасчет пенсии должен быть произведен за период с 01.05.2020 по 30.09.2020г.
В указанной части апелляционное определение оставлено без изменения определением кассационной инстанции.
Отменяя апелляционное определение в части, суд кассационной инстанции указал, что определяя размер недополученной фиксированной выплаты в сумме 11387,46 руб., суд апелляционной инстанции не учел того обстоятельства, что в спорный период производились перерасчеты пенсий истцов.
Согласно имеющейся в материалах дела справке о размере пенсии Берестнева А.А. (л.д. 10) размер пенсии в январе 2020 составил 20254,27 руб., размер пенсии с февраля 2020 (без учета надбавки на иждивенца) – 18062,47 руб., разница составит 2191,80 руб., за спорный период с 01.05.2020 по 30.09.2020 недоплата – 10959 руб.
Согласно имеющейся в материалах дела справке о размере пенсии Подобаевой В.А. (л.д. 58) размер пенсии в январе 2020 составил 16028,37 руб., размер пенсии с февраля 2020 (без учета надбавки на иждивенца) – 13836,57 руб., разница составит 2191,80 руб., за спорный период с 01.05.2020 по 30.09.2020 недоплата – 10959 руб.
Таким образом, в пользу каждого из истцов подлежит взысканию недоплата фиксированной выплаты в размере 10959 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 30 июня 2021 года отменить в части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:
Взыскать ГУ-УПФ РФ в г. Ухте в пользу Берестнева А.А. недополученную сумму фиксированной выплаты за период с 01 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 10959 рублей.
Взыскать ГУ-УПФ РФ в г. Ухте в пользу Подобаевой В.А. недополученную сумму фиксированной выплаты за период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 10959 рублей.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 апреля 2022 года.
Председательствующий:
Судьи:
