Судья Подорова М.И. Дело № 33-831/2018 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Кореневой И.В.,
судей Перминовой Н.А., Ушаковой Л.В.,
при секретаре Красавцевой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 февраля 2018 года дело по апелляционной жалобе ГБУ РК «ЦСЗН Койгородского района» на решение Сысольского районного суда Республики Коми от 13 декабря 2017 года, по которому
исковые требования прокурора Койгородского района удовлетворены.
Признаны действия ГБУ РК ««Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Койгородского района» в части отказа в предоставлении государственной услуги по выплате законным представителям детей-инвалидов компенсации страховых премий по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконными.
Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., судебная коллегия
установила:
прокурор Койгородского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать действия ГБУ РК «ЦСЗН Койгородского района» в части отказа в предоставлении государственной услуги по выплате законным представителям детей-инвалидов компенсации страховых премий по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконными, обязать ответчика отменить решение от 29.05.2017 № 163 об отказе в предоставлении государственной услуги по выплате инвалидам компенсации страховых премий по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и пересмотреть поступившее от Кузьмина Е.В. заявление с принятием решения о предоставлении государственной услуги по выплате инвалидам компенсации страховых премий по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Определением суда от 13.12.2017г. в связи с отказом от требований прекращено производство по делу в части возложения обязанности на ответчика отменить решение от 29.05.2017 № 163 об отказе в предоставлении государственной услуги по выплате инвалиду компенсации страховых премий по договору ОСАГО и пересмотреть поступившее от Кузьмина Е.В. заявление с принятием решения о предоставлении государственной услуги по выплате инвалиду компенсации страховой премий по договору ОСАГО.
В остальной части судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит об отмене решения, считая, что у прокурора отсутствовали основания для обращения в суд в интересах неопределенного круга лиц, поскольку доказательств нарушения прав неопределенного круга лиц, не установлено.
До рассмотрения апелляционной жалобы, в адрес Верховного Суда Республики Коми от прокурора Койгородского района Шенцева Н.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику в части признания незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по выплате законным представителям детей-инвалидов компенсации страховых премий по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
В соответствии с частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению прокурора Койгородского района, в интересах неопределенного круга лиц, который в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, последствия принятия отказа от требований прокурору известны, судебная коллегия считает, что в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением заявителя.
Руководствуясь статьями 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сысольского районного суда Республики Коми от 13 декабря 2017 года отменить.
Принять отказ прокурора Койгородского района, в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований о признании незаконными действий в части отказа в предоставлении государственной услуги по выплате законным представителям детей-инвалидов компенсации страховых премий по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Койгородского района, в интересах неопределенного круга лиц, к ГБУ РК «ЦСЗН Койгородского района» о признании незаконными действий в части отказа в предоставлении государственной услуги по выплате законным представителям детей-инвалидов компенсации страховых премий по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Председательствующий-
Судьи-
