НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 07.11.2016 № 33-7251/2016

Судья Бунякина Е.А. Дело №33-7251/2016г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Пунегова П.Ф., Смирновой Н.И.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрела в судебном заседании 07 ноября 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе Мусаевой С.В. на решение Воркутинского городского суда от 18 июля 2016 года, которым

в удовлетворении исковых требований Мусаевой С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республике Коми о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии со дня назначения по день рассмотрения дела в суде с коэффициентом отношения неполного стажа к требуемому в размере 0,7333333 - отказано.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., заслушав представителя Мусаевой С.В. Шоличеву Л.Д., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мусаева С.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республике Коми о перерасчёте пенсии со дня ее назначения по день рассмотрения в суде с коэффициентом отношения неполного стажа к требуемому -0,7333333. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 16.02.2016 является получателем пенсии. Общий стаж работы составляет 22 года, для определения пенсионного капитала -11 лет, при требуемых 15 годах по ст. 28 ч. 1 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Стажевый коэффициент применяется 0,55. Ответчик применяет при расчете пенсии отношение неполного стажа к требуемому 0,55388889, следует применять -0,73333333 (11: 15 = 0,73333333). По расчету истца его пенсия должна составлять 19 107,36 руб.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что на 01.01.2002 г. у истца отсутствует требуемый общий трудовой стаж. Кроме того, пятый ребёнок родился у истца после 01.01.2002 года, соответственно при конвертации пенсионных прав в РПК на 01.01.2002 у истца не выполнялось два условия для возможности расчета пенсии с применением в качестве требуемого страхового стажа, стажа в размере 15 лет. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Маусаева С.В. выражает несогласие с решением суда.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что Мусаева С.В. с 16.02.2016 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, так как размер трудовой пенсии по старости Мусаевой С.В. исчислен правильно.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия полагает возможным согласиться ввиду следующего.

Разрешая спор, суд правильно указал, что размер страховой пенсии зависит от продолжительности страхового стажа пенсионера и его заработка до 01.01.2002 (расчетный размер пенсии). За период после 01.01.2002 размер пенсии определяется суммой страховых платежей, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. При этом для определения размера пенсии на 31.12.2014 применяются нормы закона 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ".

До 01.01.2015 право на досрочную трудовую пенсию по старости по данному основанию было предусмотрено пп.1 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ (далее - Закон № 173-ФЗ). При этом статьей 30 Закона № 173-ФЗ определен порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно данному порядку при осуществлении оценки пенсионных прав с применением п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2010) для застрахованных лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для: досрочного назначения трудовой пенсии по старости (подпункты 1,4,5 пункта 1 статьи 28 Закона № 173-ФЗ), стажевый коэффициент составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 названного Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20.

При определении расчетного размера трудовой пенсии в порядке, предусмотренном п.4 ст.30 Закона № 173-ФЗ, для застрахованных лиц, указанных в подпунктах 1,4,5 пункта 1 статьи 28 данного Федерального закона, стажевый коэффициент составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20.

Поскольку оценка пенсионных прав производится по состоянию на 01.01.2002 г, определение величины стажевого коэффициента с учетом сниженных требований к общему трудовому стажу, например, для многодетных матерей и матерей инвалидов с детства (15 лет), для отцов инвалидов с детства (20 лет), имеющих право на досрочную трудовую пенсию по старости по пп.1 п.1 ст.28 Закона № 173-ФЗ, возможно, если на указанную дату имеется продолжительность страхового стажа, требуемая для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по рассматриваемому основанию.

При отсутствии у указанных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. полного трудового стажа, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в том числе с учетом его кратного исчисления, величина расчетного пенсионного капитала при неполном стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на 300 месяцев для мужчин и 240 месяцев для женщин и умножается на число месяцев фактически имеющегося трудового стажа.

Из материалов пенсионного дела следует, что стаж истца на 01.01.2002 составляет страховой стаж - 11 лет 00 мес. 28 дн.; общий стаж (с учётом льготного исчисления стажа) - 13 лет 10 мес. 21 дней.

Расчетный размер пенсии с учетом страхового стажа 11 лет 0 мес. 28 дней и отношения заработков 1,7 по состоянию на 01.01.2002 составил 1562,39 руб. (0,55 х 1,7 х 1671,00). Установленный пенсионный капитал (далее - ПК) на 01.01.2002 определен в сумме 155267,40 рублей (1562,39 - 450,00) * 0,55358889 * 252, где: 450-базовая часть пенсии на 01.01.2002; 252 - ожидаемый период выплаты страховой пенсии на дату назначения; 0,55388889 - отношение неполного общего трудового стажа (11 лет 0 мес. 28 дней) к требуемому (20 лет для женщин).

Принимая во внимание, что по состоянию на 01.01.2002 общий трудовой стаж истца с учетом льготного исчисления составил менее 15 лет, требуемых пенсионным законодательством для установления повышенного стажевого коэффициента, оснований для дальнейшего перерасчета пенсии и увеличения стажевого коэффициента не имелось.

По изложенным основаниям не могут быть приняты во внимание доводы жалобы истца, поскольку они основанным на неверном толковании норм материального права.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, так как обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального права не установлено.

Руководствуясь 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Воркутинского городского суда от 18 июля 2016 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Мусаевой С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-