Судья Шустикова С.П. Дело № 33-4867 АП/2012 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,
судей Алексеевой С.Ф., Орловой И.А.,
при секретаре Ватамановой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании 01 ноября 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российского Федерации в г. Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 04 июля 2012 года, по которому
на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте Республике Коми возложена обязанность зачесть период прохождения службы в Вооруженных силах Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года в двойном размере,
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми обязано произвести Р. перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,67 по специальному стажу с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно, выплатить недоплату пенсии с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми,
с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми взыскана государственная пошлина в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей,
заслушав доклад судьи Орловой И.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Р. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности зачесть период прохождения службы в Вооружённых Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж по Списку № 1, произвести перерасчёт пенсии с учётом стажевого коэффициента 0,64 с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, произвести выплату недополученной суммы пенсии с учётом индексации с применением индексов роста потребительских цен по Республике Коми.
В обоснование иска Р. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 п. 2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы, в связи с чем коэффициент по специальному стажу должен составить - 0,64.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и принял указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми просит отменить вышеуказанное решение в связи с существенным нарушением судом норм материального, процессуального права.
В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела в порядке требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения суда.
Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, Р. является получателем трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Из документов пенсионного дела видно, что на дату назначения пенсии стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж – 20 лет 04 месяца 20 дней, по Списку № 1 – 17 лет 09 месяцев 13 дней, РКС – 17 лет 10 месяцев 15 дней.
Истец проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после периода военной службы был занят на работах, отнесенных ответчиком к Списку № 1, однако период службы ответчиком не включен в специальный трудовой стаж.
Разрешая спор и возлагая на ответчика обязанность зачесть истцу период службы в армии в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, суд руководствовался нормами права, действовавшими на момент прохождения истцом службы в рядах Советской Армии.
Так, согласно п.п. «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. № 320-О следует, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.
Суд пришёл к правильному выводу о том, что изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения, так как на период прохождения службы в рядах Советской Армии, действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, и обоснованно включил указанный период в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.
С учетом периода службы в армии стаж истца на соответствующих видах работ на момент конвертации составил 22 года 00 месяцев 17 дней (17 лет + 9 месяцев + 13 дней + 04 года + 03 месяца + 04 дня), в связи с чем суд правильно признал право истца на расчет трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,67.
В силу ст. 30.1 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).
На основании изложенного, суд обоснованно обязал ответчика произвести истцу выплату недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. и бессрочно с учетом стажевого коэффициента 0,67, а также произвести индексацию недополученных сумм пенсии в связи с утратой покупательской способности недополученных сумм пенсии.
Доводы жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.
Исходя из того, что ответчиком исчислен специальный стаж истца без учета периода военной службы, что повлияло на размер трудовой пенсии по старости, довод жалобы на необоснованное взыскание недополученной пенсии, начиная с даты ее назначения, судебная коллегия отклоняет. Спорные правоотношения вытекают из законодательства о социальном обеспечении, носят публично-правовой характер, поэтому нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие исковую давность, не применимы к указанным правоотношениям.
Ссылку в жалобе на недостатки решения, т.е. на отсутствие в решении конечной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, судебная коллегия отклоняет, как несостоятельную, поскольку требования о взыскании недополученной пенсии, индексации рассмотрены судом в порядке части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы своего подтверждения в ходе апелляционного рассмотрения дела не нашли. Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, обжалуемое судебное решение отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 04 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
