Председательствующий: Толмачева И.И.
Дело № 33-448/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Топоева А.С.,
судей Карповой В.Н., Прониной А.В.,
при секретаре Кольчиковой Л.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 февраля 2016 года
апелляционную жалобу истца Янцевича С. Е. на решение Абаканского городского суда от 16 ноября 2015 года, которым в удовлетворении его искового заявления к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Хакасия» о признании действий Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Хакасия» по невыплате пенсии незаконными, взыскании несвоевременно выплаченной пенсии отказано.
Заслушав доклад судьи Карповой В.Н., пояснения представителей ответчика Орешковой Ю.В., Каузовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Янцевич С.Е. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Хакасия» (далее - ФКУ ВК РХ, Военный комиссариат) о признании действий Военного комиссариата Республики Хакасия по невыплате пенсии незаконными, взыскании несвоевременно выплаченной пенсии за сентябрь 2014 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требования мотивировал следующим. Согласно выписке из приказа Командующего войсками ЦВР от ДД.ММ.ГГГГ за № он подлежал исключению из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на момент исключения его из списков личного состава войсковой части № он не был обеспечен положенными видами довольствия в полном объеме, ему пришлось обратиться за защитой своих нарушенных прав в Абаканский гарнизонный военный суд.. После вынесения решения Абаканским гарнизонным военным судом ДД.ММ.ГГГГ, которым он был восстановлен в списках личного состава части, ему выплачено денежное довольствие из ЕРЦ г. Москва за период с ДД.ММ.ГГГГ. Решение Абаканского ГВС вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За день до этого приказом Командующего войсками ЦВО № от ДД.ММ.ГГГГ он восстановлен в списках личного состава части. Из расчетного листка ЕРЦ МО РФ г. Москва следует, что денежное довольствие ему перечислено только лишь ДД.ММ.ГГГГ. Военный комиссариат РХ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с него незаконно полученной пенсии за выслугу лет от Министерства обороны РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. коп. в связи с восстановлением его в списках личного состава части. Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ полностью отказано в удовлетворении исковых требований Военного комиссариата, решение вступило в законную силу. По мнению истца, поскольку срок выплаты назначенной ему пенсии военным комиссариатом определен в период с 1-го по 5-е число месяца, Военный комиссариат Республики Хакасия обязан был выплатить ему положенную по закону пенсию за сентябрь 2014 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в установленные сроки, но этого не сделал. Истец полагал, что при этом были нарушены его права, поскольку он не имел никаких иных видов дохода, имея на иждивении двоих малолетних детей.
В судебном заседании истец Янцевич С.Е. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил их удовлетворить.
Представители ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Хакасия» Орешкова Ю.В., Каузова Е.В. исковые требования не признали, заявив, что истцом получено за этот период денежное довольствие в полном объеме.
Суд постановил вышеприведенное решение, с которым не согласен истец Янцевич С.Е.
В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, он просит решение отменить, принять новое об удовлетворении исковых требований. В обоснование своих доводов указывает на то, что до 11.09.2014 включительно он имел статус военного пенсионера, так как по приказу Командующего войсками ЦВР от ДД.ММ.ГГГГ за № он подлежал исключению из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ о его увольнении и исключении из списков личного состава был отменен только 11.09.2014. Полагает, что отказав в удовлетворении ходатайства о запросе в Министерстве обороны РФ Соглашения со Сбербанком, суд нарушил нормы процессуального права, поскольку сам истец не имел возможности предоставить это доказательство. Заявитель жалобы настаивает на том, что ответчик обязан был выплатить ему пенсию за сентябрь 2014 года в полном объеме, поскольку согласно решению Абаканского городского суда от 06.07.2015 его права были восстановлены лишь 11.09.2014, а военная пенсия выплачивается с 1-го по 5-е числа месяца, что подтверждается его сберегательной книжкой. Решение Абаканского гарнизонного военного суда от 16.06.2014 вступило в законную силу 12.09.2014 после вынесения определения Западно-Сибирским окружным военным судом.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
Выслушав представителей ФКУ «Военный комиссариат Республики Хакасия» Орешкову Ю.В. и Каузову Е.В., выразивших согласие с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, подполковник Янцевич С.Е., состоящий в распоряжении начальника 103 базы хранения и ремонта вооружения и техники (мотострелковой), бывшего начальника отделения противовоздушной обороны – начальника противовоздушной обороны 5350 базы хранения вооружения военной техники (мотострелковых войск) 41 общевойсковой армии Центрального военного округа, в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и статьей 34 Положения о порядке прохождения военной службы, уволен с военной службы с зачислением в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт «а» пункта 1 статьи 51 Федерального закона) с правом ношения военной формы одежды и знаков различия. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из приказа командующего войсками Центрального военного округа по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом командующего войсками Центрального военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) подполковник Янцевич С.Е., №, в ВС с ДД.ММ.ГГГГ, состоящий в распоряжении командира войсковой части №, бывшего начальника отделения противовоздушной обороны-начальника противовоздушной обороны войсковой части №, уволенный с военной службы приказом командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ№ с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт «а» пункта 1 статьи 51 Федерального закона), с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата Республики Хакасия по городу Абакан.
Янцевич С.Е. обратился с заявлением об оспаривании данного приказа в Абаканский гарнизонный военный суд.
Решением Абаканского гарнизонного военного суда от 16.06.2014, вступившим в законную силу 12.09.2014, заявление Янцевича С.Е. удовлетворено частично.
Признаны незаконными действия командующего войсками Центрального военного округа, связанные с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ в части исключения Янцевича С.Е. из списков личного состава войсковой части №, на должностное лицо возложена обязанность отменить приказ и восстановить заявителя в указанных списках до обеспечения всеми положенными видами довольствия.
Согласно выписке из приказа командующего войсками Центрального военного округа по строевой части № от 11.09.2014, во исполнение решения Абаканского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен пункт 15 параграфа 1 приказа командующего войсками Центрального военного округа (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ№ в части, касающейся исключения подполковника Янцевича С. Е., №, из списков личного состава войсковой части №, подполковник Янцевич С.Е. восстановлен в списках личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ.
Янцевичу С.Е. произведены выплаты денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии расчетного листка из ФКУ ЕРЦ МО РФ.
ДД.ММ.ГГГГЯнцевич С.Е. подал заявление о назначении ему пенсии за выслугу лет.
В соответствии с пунктом «а» статьи 53 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993г. № 4468-1 (ред. от 04.11.2014) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пенсии назначаются лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, - со дня увольнения со службы, но не ранее дня, до которого им выплачено денежное довольствие при увольнении.
Согласно статье 6 Закона № 4468-1, лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.
Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что поскольку истец был обеспечен денежным довольствием за сентябрь 2014 года, отсутствовали правовые основания для выплаты ему пенсии за указанный месяц.
Факт получения денежного довольствия за сентябрь 2014 года в полном объеме истец не оспаривал.
Права Янцевича С.Е. невыплатой пенсии за сентябрь 2014 года нарушены не были.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что восстановление его в списках личного состава войсковой части произведено позже наступления сроков выплаты пенсии за сентябрь 2014 года, в связи с чем, по его мнению, пенсия подлежала выплате, судебная коллегия отвергает, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.
Поскольку отсутствовали фактические основания для начисления и выплаты пенсии истцу, не имеет юридического значения при разрешении спора дата выплаты ему денежного довольствия за сентябрь 2014 года и сроки выплаты пенсии за текущий месяц.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела правильно определены обстоятельства, имеющие юридическое значение и сделаны выводы, соответствующие установленным по делу обстоятельствам, верно применены нормы материального права.
Несостоятельными являются доводы апеллянта о нарушении судом норм процессуального права в части отказа в удовлетворении его ходатайства об истребовании из Министерства обороны РФ соглашения со Сбербанком РФ о порядке и времени выплате военных пенсий, поскольку данные обстоятельства находятся за пределами предмета доказывания по рассматриваемому иску.
Наличие судебного решения об отказе во взыскании с истца пенсии, выплаченной ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не является доказательством наличия у него права на получение пенсии за сентябрь 2014 года.
Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы учтены судом при вынесении решения и имели бы правовое значения для разрешения спора, а направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств, нежели данная судом, и основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем не могут являться основанием к отмене судебного решения.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда от 16 ноября 2015 года по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Янцевича С. Е. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.С.Топоев
Судьи: В.Н.Карпова
А.В.Пронина
