НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 08.12.2020 № 33-2457/2020ГОД

УИД 19RS0001-02-2020-005409-42

Председательствующий: Лемперт И.Н

Дело № 33-2457/2020 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Морозовой В.Н.,

судей Пархомович Г.П., Прониной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Максимовой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 декабря 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Республики Хакасия» Орешковой Ю.В. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 7 сентября 2020 года, которым удовлетворено исковое заявление военного прокурора Абаканского гарнизона в интересах Азизовой Халиды Нурихановны к федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Республики Хакасия» о признании права на получение пенсии по потере кормильца, перерасчёте пенсии.

Заслушав доклад судьи Пархомович Г.П., объяснения представителя ответчика – Збадыки С.Л., настаивавшего на доводах жалобы, пояснения прокурора Дворецкова Е.А., не согласившегося с доводами апелляционной жалобы и просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Военный прокурор Абаканского гарнизона в интересах Азизовой Х.Н. обратился в суд с иском к федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Республики Хакасия» (далее – ФКУ «Военный комиссариат РХ») о признании права на получение пенсии по потере кормильца, перерасчёте пенсии. Требования мотивировал тем, что Азизовой Х.Н. с 1 января 2020 года назначена пенсия по потере кормильца – мужа ФИО1, умершего 16 июля 2019 года, проходившего службу в Республике Афганистан, относящегося к категории ветеран боевых действий. Ответчиком отказано в повышении истцу пенсии на 32 %. Просил обязать ответчика пересчитать пенсию с учётом увеличения в порядке пункта «г» статьи 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон РФ № 4468-1) с 1 января по 30 июля 2020 года.

В судебном заседании прокурор Дворецков Е.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Орешкова Ю.В. исковые требования не признала, указав, что повышение пенсии по случаю потери кормильца не предусмотрено, поскольку таким правом обладают только ветераны боевых действий, а не члены их семей. Просила в удовлетворении иска отказать.

Суд постановил вышеприведённое решение, которым удовлетворил исковые требования. Признал за Азизовой Х.Н. право на получение пенсии по потере кормильца с учётом повышения, предусмотренного пунктом «г» статьи 45 Закона РФ № 4468-1, обязал ФКУ «Военный комиссариат РХ» произвести истцу перерасчёт пенсии по случаю потери кормильца с 1 января по 30 июля 2020 года, с учётом повышения, предусмотренного пунктом «г» статьи 45 названного закона.

С решением не согласен представитель ответчика – Орешкова Ю.В.

В апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит решение суда отменить, принять новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Приводя обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, настаивает на том, что право на получение пенсии по потере кормильца с учётом повышения возникло у истца только с 31 июля 2020 года, когда были внесены соответствующие изменения в Закон РФ № 4468-1.

В возражениях относительно апелляционной жалобы военный прокурор Иванов М.Л. выражает согласие с решением суда, полагает доводы жалобы несостоятельными.

Выслушав участников, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Азизова Х.Н. является вдовой ветерана боевых действий ФИО1, проходившего в период с 4 января 1980 года по 28 июня 1981 года службу в составе советских войск в Республике Афганистан.

С 1 января 2020 года Азизовой Х.Н. назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 40 % денежного довольствия супруга – ФИО1

9 июля 2020 года Азизова Х.Н. обратилась в военный комиссариат Республики Хакасия с заявлением о повышении назначенной ей пенсии по потере кормильца на 32 %, предусмотренном пунктом «г» статьи 45 Закона РФ № 4468-1.

Письмом военного комиссара Республики Хакасия от 9 июля 2020 года в перерасчёте пенсии Азизовой Х.Н. отказано со ссылкой на то, что заявитель не относится к категории лиц, имеющих право на увеличение размера пенсии.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии положениями статьи 46 Закона РФ № 4468-1 повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем пришёл к выводу о том, что на основании пункта "г" части 1 статьи 45 Закона РФ № 4468-1 Азизова Х.Н. имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца, обязав ответчика произвести истцу перерасчёт пенсии по потере кормильца за период

с 1 января по 30 июля 2020 года.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей урегулирован Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1.

Пунктом "г" части 1 статьи 45 Закона РФ № 4468-1 пенсии по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном, размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчётного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Из содержания приведённых норм права следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что на основании пункта "г" части 1 статьи 45 Закона РФ № 4468-1 Азизова Х.Н. имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на

32 процента.

То, что ФИО1 относился к категории ветерана боевых действий, сторонами не оспаривалось, поэтому с учётом вышеприведённых норм вывод суда о признании за истцом права на повышение пенсии по случаю потери кормильца следует признать верным.

Довод апелляционной жалобы о том, что член семьи ветерана боевых действий, получающий пенсию по потере кормильца, имеет право на повышение пенсии только с 31 июля 2020 года, основан на неверном толковании ответчиком норм действующего законодательства, в связи с чем не может быть принят во внимание судебной коллегией.

Жалоба не содержит иных доводов о несогласии с решением суда.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия по настоящему делу от 7 сентября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Республики Хакасия» Орешковой Ю.В. – без удовлетворения.

Председательствующий В.Н. Морозова

Судьи Г.П. Пархомович

А.В. Пронина